grsl>....... после вчерашнего пуска не успокоился ещё. Убил бы нескольких уродов....
Понимаю тебя Слава. Знакомое чувство. Совсем недавно меня посещали такие мысли! Но успокоишься и на все смотришь другими глазами через совсем маленький промежуток времени. http://izvorash.narod.ru/siprotec.htm
conspirator>>>Если знаешь, как должна работать логика защиты и принципы работы ДЗ, то нет большой разницы, какой фирмы терминал. Yuran>>Не совсем так, для примера возьмем ДЗЛ производства ABB и Siemens при наличии 2-х выключателей на линию. В первом случае необходим 1 терминала, во 2-ом - 2 терминала, со всеми вытекающими различиями... conspirator>Тут не совсем так: Никто не запрещает включать терминал ДЗЛ фирмы Сименс на сумму токов двух ТТ. Просто есть оговорка: параметры ТТ должны быть одинаковыми, иначе при внешнем КЗ торможение может оказаться недостаточным. Имеется ввиду, что для одного ТТ КЗ внутреннее, для второго внешнее, и не факт, что в момент КЗ ток от одного ТТ будет точно равен току другого и получим в сумме ноль. Если проектировщик уверен, что параметры ТТ будут одинаковыми, то он может рисовать схему на сумму токов. Поскольку в России все боятся брать на себя такую ответственность, то и закладывают два терминала вместо одного. Раньше русских переводов не было, английские никто из проектировщиков не читал, поэтому включали на сумму токов, ложной работы не было. Теперь обязательное условие - русский перевод, проектировщики стали их читать, испугались ответственности, и стали закладывать два терминала вместо одного. Все просто. Перечитал и понял, что объяснил не совсем верно: Для ТТ в плече, для которого КЗ будет внешним, еще может накладываться ток от другого конца, какой он будет зависит от многих условий, токи в плечах будут разными и отвечать за то как поведут себя ТТ при разных токах, пусть даже изготовитель ТТ и гарантирует идентичность их характеристик проектировщики не хотят. Если Вы возьмете общий каталог фирмы Сименс,там в первой части, где нарисованы типовые схемы применения, для ДЗЛ ясно нарисован вариант включения на сумму токов для полуторных и т.п. схем.
conspirator>Перечитал и понял, что объяснил не совсем верно: Для ТТ в плече, для которого КЗ будет внешним, еще может накладываться ток от другого конца, какой он будет зависит от многих условий, токи в плечах будут разными и отвечать за то как поведут себя ТТ при разных токах, пусть даже изготовитель ТТ и гарантирует идентичность их характеристик проектировщики не хотят. conspirator>Если Вы возьмете общий каталог фирмы Сименс,там в первой части, где нарисованы типовые схемы применения, для ДЗЛ ясно нарисован вариант включения на сумму токов для полуторных и т.п. схем. На эту тему была хорошая и понятная статья Левиуша, только не помню где и когда именно она была напечатана...
Yuran>На эту тему была хорошая и понятная статья Левиуша, только не помню где и когда именно она была напечатана... Попробуете найти и дать ссылку? Все были бы благодарны.
Справедливости ради и непредвзятости. Всегда так делали, параллелели токовые цепи. Не буду говорить хорошо или плохо то, выхода не было. И на блоках генератор-транс с ТСН так делали всегда, блин на транс 25МВА ТТ 20000А ставили чтобы подогнать. А что делать. Но вот полгода назад, потребовалась делать ДЗЛ на линию с двумя выключателями на одной стороне и разными ТТ. Кстати 670, Сименс не разрешили ставить. Уф.. взяли реле защиты трёхобмоточнога транса, туда влепили модуль ДЗЛ оптика и программно третий конец подключили к оптике. Маразм.
