Но я намеренно не в ней, потому что эта тема более широкая, чем та. Да, а составляем мы сметы и на наладку. И это мне ближе. Но мой вопрос касается всех смет. Вопрос, как любой, можно рассматривать в двух аспектах. 1.По нормам, правилам. Сразу – это тема другая, и скорее она в том приведенном мной сайте. А я сейчас – о втором аспекте. 2.По здравому смыслу. И если нормы, правила противоречат ему, то, может, следует, их свести воедино. Итак – здравый смысл. Смотрите, приходит человек на рынок купить овощей. Он что, когда торгуется за цену, ему торговец приводит смету на расходы по всему циклу начиная от семян и кончая доставкой на рынок? Вопрос риторический. Торг идет не «по справедливости», а по принципу «золотой середины»: когда и торговцу (крестьянину) выгодно, и покупателю не очень накладно. Просто, когда составляешь эти пункты, возникает ощущение какой-то бесполезной работы. Понимаю, что серьезные энергообъекты – это не базар. Надо заранее планировать расходы, на всех этапах. То есть, я не за то, чтобы при каждой работе делать «купи-продвай как получиться» - боже упаси. Только я бы изменил вообще принципы составления этих ценников. Во первых, я бы придал им рекомендательный характер. То есть, не обязаловка, а помощь в составлении смет. Во-вторых, есть цены на материалы, а есть – на работы. Материалы – от этого никуда не денешься. А работы…Тоже объективно. Вот я пытаюсь мыслить, но ведь мудрые люди наверняка уже давно продумали эти вопросы. Или нет? Все же донесу свою мысль, из-за чего возник этот пост. Мне эти ценники и сметы напоминают не серьезные финансовые документы, а какие-то попытки оправданий. Вот даже когда заказчик смотрит сметы, он начинает порой «шерстить» отдельные пункты, а не просто говорит – мы такую сумму Вам не можем дать. Я знаю, что на всех этапах специалисты и со стороны заказчика, и подрядчика могут укрупненно оценить стоимости работ. И прийти к компромиссу. Все равно подробные ценники и сметы – не гарантии правильности, а порой только иллюзия таковой. Так может делать все проще?
Леонид, я тебя отлично понимаю. Я всё таки на востоке живу, тут торговля по другому идёт, правила игры все знают.
В принипе я страюсь делать укрупнёную смету, несколько пунктов. А наладка иногда идёт одним пунктом Наладка защит- 1комплект. Мне в принципе всё равно сколько функций защит в одном реле и типы реле, я оценил приблизительно сколько оно буде стоить. Ну и там потом торговля как на базарчике с овощами.
Сейчас как раз получил от ребят из Болгарии смету на наладочную работу. Список чего проверяют и одна строчка-цена. И потом верное добавления, если в силу причин а, б, в будет задержка, то цена в день такая то.
Леонид, требования использования государственных расценок обязательны при финансировании из госбюджета или при выполнении работ для госкорпораций. В остальных случаях госрасценки применяются только, если это требует Заказчик. Стоимость ПНР может быть определена в процентах от стоимости оборудования (панелей защиты, ячеек КРУ и т.д.) или по реальной трудоемкости. Подчеркиваю реальной, а указанной в этих расценках. См. высказывание по поводу нормативной трудоемкости коллеги SVG. http://rza.communityhost.ru/threadmsg/?threadmsg__mid=342523265
