Советы бывалого релейщика

Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики. Обмену опытом эксплуатации РЗА. Общению релейщиков ЕЭС России.



Советы бывалого релейщика » Делай как я... » Надоело проверять МП защиты (Объем проверок при...

Проверка под нагрузкой
Автор
Сообщения
GanIR
 
Сообщения: 38
Регистрация: 05.06.2007
Здравствуйте коллеги!
Вопрос? Как на практике? А может как правильно! При испытании рабочим напряжением ВЛ _._0 кВ и СШ (образованную при разрезании ВЛ с сохранением в голове резервных защит) и при проверке под нагрузкой защит ВЛ ( основные, резервные), данные защиты должны быть введены на отключение выключателя? Или они вводятся после проверки под нагрузкой? .
03.10.2008 19:16
Цитировать
 
mic61 +15
 
Сообщения: 453
Регистрация: 07.04.2007
Откуда: Украина
GanIR>Здравствуйте коллеги!

Защиты вводятся на отключение, конечно, после проверки под нагрузкой. На момент проверки на питающих концах устанавливают дополнительную защиту (МТЗ направленную или нет), или расчитывают и переставляют уставки на существующих защитах, или вводят оперативное ускорение ступеней дальнего резервирования. Само собой все это должно быть записано в программе включения, которую утверждает много людей из разных служб.

My ICQ 376-048-117
03.10.2008 20:49
Цитировать
 
Ugrumy +30
 
Сообщения: 696
Регистрация: 31.05.2007
GanIR>>Здравствуйте коллеги!

mic61>Защиты вводятся на отключение, конечно, после проверки под нагрузкой. На момент проверки на питающих концах устанавливают дополнительную защиту (МТЗ направленную или нет), или расчитывают и переставляют уставки на существующих защитах, или вводят оперативное ускорение ступеней дальнего резервирования. Само собой все это должно быть записано в программе включения, которую утверждает много людей из разных служб.

--------------------------------------------------------------------------------
Собственно все сказано. Оборудование допускаеться ставить под напряжение только с защитой от "всех видов КЗ" проще всего поставить "вертолет" - МТЗ с минимальной выдержкой времени и "олга" в смысле вперед. На МП терминалах можно ввести ту же МТО или Z1B (для Siemensa), что в последнее время и практикуем.

Никогда не бывает так плохо, чтоб не могло быть еще хуже. (С)
03.10.2008 21:02
Цитировать
 
doro +27 (Онлайн)
 
Сообщения: 818
Регистрация: 11.05.2007
Вообще проверяемые защиты должны быть выведены на время проверки при условии обеспечения дальнего или ближнего резервирования. Но приходилось как-то при полном отсутствии такового ориентировать реле мощности. Седины при этом прибавилось, количество волос сократилось.

http://rzdoro.narod.ru
03.10.2008 21:19
Цитировать
 
NEO
 
Сообщения: 35
Регистрация: 12.12.2008
Откуда: Чебоксары
Проверяли единственную дистанционную, токовую защиту с АУВ на тупиковой линии 110 кВ, питающей завод. Защиты были введены, проверка под нагрузкой прошла успешно, даже сомнений не было, что не будет ложного отключения.

Умные люди обсуждают идеи, средние - события, а глупые - людей.
14.10.2009 15:18
Цитировать
 
Ответить

Переход:      
 
 
Powered by communityHost.ru v3.2