Dmitriy+28 Сообщения: 1062 Регистрация: 20.06.2007 Откуда: Berlin
Приветствую коллеги. В РУ-СН ЭС в скором времени предполагается вводить в работу ЛЗШ *SIPROTEC. Схема принципиально исполнительная MS_Linz
Легенда: Стрелка к блоку защиты означает блокировку ступени МТЗ I>> R1, R2 означает бинырный выход органа контроля направления мощности (Стрелками указаны направления мощностей) I>>G1,G2,G3 шинки блокировки ЛЗШ отходящих фидеров.
Пожалуйста, подскажите или расскажите каким образом произвести комплексную проверку всей ЛЗШ. Мне это представляется крайне проблематичным ... Оптимальный на ваш взгляд объем проверок.
С подключением отходящих к входящим дело понятно, зелёные линии. С красными пожалуйста дай пояснение как будет работать, логику.. 80мс дал разбивку, рискованно, раза два нарывались подняли до 100мс
Дима, ещё пару вопросов в подготовке к оптимальной проверке. У тебя защиты в какое либо АСУ подключенны? УРОВ у тебя есть там, если есть, каким образом выполнен Сигнал блокировки ты снимаешь после определённого времени или держишь пока есть пуск защитi. Пришли пожалуйста схемку выходных контактов всех типовых реле. Каким проверочником будешь пользоваться, сколько у него входов? Есть ли у тебя в ячейке свободные контакты В?
Dmitriy+28 Сообщения: 1062 Регистрация: 20.06.2007 Откуда: Berlin
С красными ... Терминологией Сименса это включение называется "перекрестным" помоему. РУ не имеет фиксированного режима, то есть режим запитки от одного из ТСН всех 3 систем шин это не аварийный, а вполне нормальный. Получается что средствами МТЗ защитить селективно такое РУ трудно. (Нужно мутить переключение параметров уставок, а мне не охото). Пример: От транса 1А запитано все РУ. КЗ возникает на последней СШ А0ВВС. В реле А0ВВС01 направление мощьности R1 блокирует МТЗ I>> в реле A0BBB12 и А0ВВА10, а направление мощьности R1 в реле А0ВВА10 блокирует МТЗ I>> на вводе А0ВВА09. Работает МТЗ I>> А0ВВС01 с уставкой 80 мс... а если она не работает, то следующая селективная направленная защита A0BBA10 I>> с уставкой 300мс ну или направленная МТЗ ввода с уставкой 500мс.
Ну и все...получается что без увеличения разброса во времени удается оставатся селективным в "любом" режиме питания этого РУ. В конце все счастливы и довольны
Dmitriy+28 Сообщения: 1062 Регистрация: 20.06.2007 Откуда: Berlin
grsl>Дима, ещё пару вопросов в подготовке к оптимальной проверке. grsl>У тебя защиты в какое либо АСУ подключенны? И да и нет. АСУ не через BUS интерфейс релюх, а чисто бинарно, управление и сигнализация. дурдом. Все релюхи снабжены Profibus DP.
grsl>УРОВ у тебя есть там, если есть, каким образом выполнен Да, УРОВ есть только на отходящих фидерах уставка 250мс. Действует на соответствубщий ввод и секционник. УРОВ_а на вводах и секционниках нет. SVS
grsl>Сигнал блокировки ты снимаешь после определённого времени или держишь пока есть пуск защит. Сигнал блокировки я держу пока орган направления мошьности фиксирует нужное направление. grsl>Пришли пожалуйста схемку выходных контактов всех типовых реле. Да схема стандартная 7SJ6322 http://siemens.siprotec.de/download_neu/devices/7SJ6xx/Catalog/7SJ61_62_63_64_6MD63_Katalog_SIP2007_1_de.pdf Страница 64. grsl>Каким проверочником будешь пользоваться, сколько у него входов? Омикроном. Помоему 12 у него ... или 10. grsl>Есть ли у тебя в ячейке свободные контакты В? Угу есть, не пойму зачем ... но есть.
Ты чего удумал?, я не имею в виду проверку на 2 недели. У нас времени будет 2-3 дня максимум.
Dmitriy>Пожалуйста, подскажите или расскажите каким образом произвести комплексную проверку всей ЛЗШ. Мне это представляется крайне проблематичным ... Dmitriy>Оптимальный на ваш взгляд объем проверок.
Я считаю, что комплексную проверку ЛЗШ делать нет смысла. Достаточно при наладке отдельно взятого присоединения "ловить" наличие или отсутствие блокирующего сигнала на МТЗ ввода. Затем, при проверке ввода проверить логику ввода и время действия при наличии и отсутствии блокирующего сигнала от любого фидера (секционника).
Видишь вот это Конспиратора "ловить", потому про АСУ и спросил, ещё бы полдня сэкономил бы.
Конспиратор абсолютно прав, проверяется только один раз, на каждой шине одна линия с входом и секционником. Но хорошо сразу проверять с УРОВ., кстати время УРОВ на время проверок подними до где-то na 3-5сек, тогда сразу различишь кто что отключил на слух и контактами В секционика и/или входа проверочник остановишь.
Dmitriy+28 Сообщения: 1062 Регистрация: 20.06.2007 Откуда: Berlin
grsl>80мс опасно с той стороны что при 5кА на отходяжхей лини вылетит и линия и вход и секционник. grsl>80мс по литературе, а в жизни лучше 100мс. Да в принципе и 100 поставить можно там ток КЗ макс 7кА нрунда, но клиент страховщик перестраховщик, вот и городим ему "крепость на случай атомной войны".
grsl>С направлением мощности...что же...напряженчиские цепи завязанны, что же уже на 0.4кВ так делают. Не понял Слава, поясни. Напряжение 10,5кВ не 0,4.
Я бы с удовольствием ограничился предложением Валеры. А как еще можно? Помоему остальные варианты будут уж больно объемные в плане подготовки и реализации, или?
Сколько у тебя отходных линий на каждой шине? Какие расстояния?
Принцип проверки простой, сразу проверыется и УРОВ и ЛЗШ. 1. Понижаешь уставку I>>, чтобы большой ток не гонять, ампер так 10 вторичного, но так чтобы I> не запускать. 2. Подключаешь ток на линию (одну фазу), на вход (одну фазу), на секционик (одну фазу). 3. Ставишь Омикрон на тележку от В. 4. Кроме тока , подключаешь 4.1. останов от входа В, 4.2 запись от В секционика, пусков защит I>> секционика и входа. Ток подаёте выше уставки . Один человек работает с омикроном, один включает секционик и вход, третий перекидывает провoда на линиyax. Таким образом проходите все отходяшие линии, провода токовые где-то 4мм^2 ставьте.
уже и на 0.4кВ делают с направленными защитами. Мы делаем по положению выключателей, далеко не всегда стоят реле с напряженческими входами.
