По поводу периодичности, ясности конечно нет, но п.2.3.12. (РД 153-34.0-35.617-2001) : ".....Опробование устройств АПВ линий должно производится не реже одного раза в год. Необходимость и периодичность проведения опробований других устройств определяются местными условиями и утверждаются решением главного инженера предприятия."
Причем, как объяснил мне инспектор Ростехнадзора, Главнюк должен местным распоряжением определить и объем проверки, если он не оговорен НТД и заводской документацией. При этом следует исходить из местных условий, например ЦРАП (ПАРМА) мы пылесосим 1-2 раза в год, ОВОД-М - опробуем регулярно (Уж очень грызунам волокно нравится, и находится все в КРУНе),
Никогда не бывает так плохо, чтоб не могло быть еще хуже. (С)
SV>Я привёл выкопировку из ФЕРп". Там ещё есть стоимость в рублях на 2001г. Больше ничего нет. Я составляю сметы по этому прейскуранту. Здесь возможны 2 варианта:
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ФЕРп - все таки пусконаладка, ТО сильно от них отличается пример: затраты труда на пусконаладку ЭПЗ 1636 ФЕРп 1-04-032-1 - 189 ч/ч / "Дополнения к нормам времени на ТО УРЗА Выпуск 2 "ЦОТ энерго"1990 г" - 155,0 (Н), 60,8 (В).
Никогда не бывает так плохо, чтоб не могло быть еще хуже. (С)
Ugrumy> Необходимость и периодичность проведения опробований других устройств определяются местными условиями и утверждаются решением главного инженера предприятия."
Ugrumy>Причем, как объяснил мне инспектор Ростехнадзора, Главнюк должен местным распоряжением определить и объем проверки, если он не оговорен НТД и заводской документацией. При этом следует исходить из местных условий, например ЦРАП (ПАРМА) мы пылесосим 1-2 раза в год, ОВОД-М - опробуем регулярно (Уж очень грызунам волокно нравится, и находится все в КРУНе),
Никита, вот почему я нарисовал ???, ну не могу я дать другие рекоммендации, кроме как делать проверку раз в 4-6 лет. У нас есть клиент, так ему надо делать раз в два года (цемент. завод).
К очень тяжёлому вопросу Инженера: проверка изоляции ЦУ, я не хочу такое делать, как правильно делать никто не говорит и не знает. Мне выжгли не раз реле, по 10 раз 2.5кВ давали. Я считаю откинуть реле от терминалов и проверить только провода.
Вкл. и выкл. реле одна из главных проверок: 1. показывает исправность питания реле ( электролиты) 2. правильность подъёма реле. 3. сохраность уставок.
grsl>К очень тяжёлому вопросу Инженера: проверка изоляции ЦУ, я не хочу такое делать, как правильно делать никто не говорит и не знает. grsl>Мне выжгли не раз реле, по 10 раз 2.5кВ давали. Я считаю откинуть реле от терминалов и проверить только провода. Такую проверку рекомендовал проводить один очень уважаемый релейщик, но если такая сложность, значит и не будем эту тему поднимать, в конце концов - если изоляция упадет, сработает другая сигнализация. Хотелось еще спросить - сколько в среднем по времени занимает полная проверка ЦУ?
Уважаемые коллеги прочитав эту тему я понял так: 1.Единого документа, в котором указаны нормы времени в ч/ч на обслуживание (ПВ,ПК,О) МП защит, нет. 2.Если первый пункт подтвержден, то как Вы (эксплуатация и ТОиР) отчитываетесь за проделанную работу в отчетах? Поделитесь опытом. Или все используют документ приведенный Ugrumy. 3.Уважаемый Ugrumy если не затруднит, хотелось бы увидеть документ полностью можно по по почте pamikon@yandex.ru Заранее спасибо.
Поправьте меня, если я что-то не увидел между строк. В связи с наступающией (наступившей) эрой МП технологий мне очень интересен ответ на изначально заданный вопрос GanIR.
работу в отчетах? Поделитесь опытом. Или все используют документ приведенный Ugrumy. pamikon>3.Уважаемый Ugrumy если не затруднит, хотелось бы увидеть документ полностью можно по по почте pamikon@yandex.ru Заранее спасибо.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++to pamikon> Я таки дико извиняюсь, но если Вас интересует указанное РД, то оно должно лежать у Вас на столе - это Правила ТО УРЗА.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Кстати, по поводу ТО ЦУ РЗА, недавно был оштрафован инспекцией Гостехнадзора на 1000 р, с формулировкой, дескать не определенны нормы и объемы ТО МП устройств. Мои доводы на то что, объемы должны определять ЭКСПЛУАТИРУЮЩАЯ организация, а именно ее Главнюк, не приняли. При этом я доказывал, что мне как подрядной организации (ТОиРу) глубоко фиолетово выполнение ВСЕХ требований НТД, ибо выполняется только то, что ОПЛАЧЕНО заказчиком, и отражено в соответствующем приложении к контракту. Но видимо был недостаточно аргументирован. Сейчас пишу письма, уважаемому заказчику, с просьбой определить таки нормы, придерживаться НТД и финансировать указанные дополнения. Уф.
Никогда не бывает так плохо, чтоб не могло быть еще хуже. (С)
Ugrumy>Кстати, по поводу ТО ЦУ РЗА, недавно был оштрафован инспекцией Гостехнадзора на 1000 р... Не платите!!!Потому как должность Вашу скоро сокращают вместе с ТОиРом.
Ugrumy>>Кстати, по поводу ТО ЦУ РЗА, недавно был оштрафован инспекцией Гостехнадзора на 1000 р... scorp>Не платите!!!Потому как должность Вашу скоро сокращают вместе scorp>с ТОиРом. ====================================== Увы, но предписание выписанно не на должность, а на меня. Там куча несуразностей, вплоть до того, что меня как начальника службы вообще не имели права штрафовать. С моей стороны это был компромис, я не выпендриваюсь, они не копают, а копать, как и в любой работающей службе есть что. Выясняется, что, ни в одном документе не оговорены требования к службе подрядной организации. Вплоть до того, что п.5.9.10 ПТЭ гласит, что "В службе РЗА ..... на УРЗА НАХОДЯЩИЕСЯ В ЭКСПЛУАТАЦИИ, должны быть следующие документы: паспорта-протоколы, исполнительные схемы и т.д." Довод, что у меня нет, ни одного устройства РЗА НАХОДЯЩЕГОСЯ В ЭКСПЛУАТАЦИИ, принят не был. Заодно узнал о существовании толстой книжки ПОТОР (Правила Организации Технического Обслуживания и Ремонта)
Никогда не бывает так плохо, чтоб не могло быть еще хуже. (С)
26.04.2008 21:18
Nikita+38 Сообщения: 2072 Регистрация: 30.03.2007 Откуда: Санкт-Петербург (Колпино) Почта: nlyubimov@mail.ru
Кстати к слову, никто не знает где скачать? СО 34.04.181-2003 «Правила организации технического обслуживания и ремонта оборудования, зданий и сооружений электростанций и сетей»
:
