|
Операции с устройствами РЗА
|
|
|
|
Автор |
|
|
|
Сообщения |
|
|
zvn
Сообщения: 9
Регистрация: 31.01.2008
|
|
Здравствуйте! Позвольте вопрос. Требуется ли выводить действие находящегося в работе устройства РЗА на выведенный в ремонт выключатель (например, действие ДЗШ на отключение выключателя, находящегося в ремонте)? Если да, то есть ли тому документальное подтверждение.
|
|
|
|
|
|
zvn>Здравствуйте! zvn>Позвольте вопрос. zvn>Требуется ли выводить действие находящегося в работе устройства РЗА на выведенный в ремонт выключатель (например, действие ДЗШ на отключение выключателя, находящегося в ремонте)? zvn>Если да, то есть ли тому документальное подтверждение. А что подсказывает здравый смысл? Или обязательно должна быть бумажка на любой случай?
|
|
|
|
|
|
|
dnestr
+29
Сообщения: 1047
Регистрация: 29.03.2007
|
|
А здравый смысл появится когда сгорит пара катушек отключения или включения выключателя и выслушает монологи первичников.
|
|
|
|
|
zvn
Сообщения: 9
Регистрация: 31.01.2008
|
|
Иногда приходится доказывать бумажками.
|
|
|
|
|
Sukennik VB
+20
Сообщения: 965
Регистрация: 30.03.2007
Откуда: г. Волжский
|
|
dnestr>А здравый смысл появится когда сгорит пара катушек отключения или включения выключателя и выслушает монологи первичников.
А чтоб не сгорели надо отключить опер. ток с данного выключателя.
|
|
|
|
|
|
|
releyka
+22
Сообщения: 301
Регистрация: 05.04.2007
|
|
Переключения во вторичных цепях определяются местными инструкциями на устройства РЗА на основании которых составляются бланки переключений и производится вывод в ремонт оборудования.
|
|
|
|
|
R14
+46
Сообщения: 677
Регистрация: 06.12.2007
|
|
На мой взгляд однозначно нет. Ведь выведен в ремонт выключатель. И если теперь выводить все цепи, которые на него действуют, то при его вводе половину забудут ввести. Если работы на выключателе производятся, надо снять с него опер. ток, как уже было сказано. Выводить надо цепи того устройства, которое выводится в ремонт и само куда-то действует (на ДЗШ, УРОВ, пуск команд и т.д.). Вот эти цепи и надо выводить.
|
|
|
|
|
doro
+27
Сообщения: 819
Регистрация: 11.05.2007
|
|
Пересматриваю очередной пакет подстанционных программ и вспоминаю случай из собственной практики (лет 15 назад). Моя бригада проверяет защиты на выведенной линии с опробованием на выходное реле. Заходит на релейный щит слесарь – пожилой интеллигентный мужчина с гаечным ключом 32х36 и говорит: «ребята, вы неправы». Оказывается, в этот момент выключатель оказался включенным, а накладку в выходной цепи то ли забыли вывести, то ли по какой-то причине ввели. Хорошо, что ремонтники зафиксировали соленоиды отключения, обошлось заменой сгоревших катушек. Если бы они этого не сделали, было бы куда хуже. Позже появилась и многоуровневая система контроля программ, и обязательное согласование нарядов при работе разных бригад на одном присоединении. А вот ДЗШ срабатывает всегда в самый неожиданный момент. Так что вывод воздействия внешних устройств на выведенный в ремонт выключатель – обязательное условие безопасности независимо от того, есть это в нормативных документах или нет. zvn>Иногда приходится доказывать бумажками. Если Вы недовыполните меры безопасности, предписанные нормативными документами, будете виноваты в любом случае. А вот принятие дополнительных мер - священное право и почетная обязанность руководителя или производителя работ. За превышение предусмотренных мер безопасности еще никого не наказывали.
|
|
|
|
|
Sukennik VB
+20
Сообщения: 965
Регистрация: 30.03.2007
Откуда: г. Волжский
|
|
doro>Пересматриваю очередной пакет подстанционных программ и вспоминаю случай из собственной практики (лет 15 назад). doro>Моя бригада проверяет защиты на выведенной линии с опробованием на выходное реле. Заходит на релейный щит слесарь – пожилой интеллигентный мужчина с гаечным ключом 32х36 и говорит: «ребята, вы неправы». Оказывается, в этот момент выключатель оказался включенным, а накладку в выходной цепи то ли забыли вывести, то ли по какой-то причине ввели. Хорошо, что ремонтники зафиксировали соленоиды отключения, обошлось заменой сгоревших катушек. Если бы они этого не сделали, было бы куда хуже. Позже появилась и многоуровневая система контроля программ, и обязательное согласование нарядов при работе разных бригад на одном присоединении. doro>А вот ДЗШ срабатывает всегда в самый неожиданный момент. Так что вывод воздействия внешних устройств на выведенный в ремонт выключатель – обязательное условие безопасности независимо от того, есть это в нормативных документах или нет. zvn>>Иногда приходится доказывать бумажками. doro>Если Вы недовыполните меры безопасности, предписанные нормативными документами, будете виноваты в любом случае. А вот принятие дополнительных мер - священное право и почетная обязанность руководителя или производителя работ. За превышение предусмотренных мер безопасности еще никого не наказывали.
Пазвольте, уважаемый коллега Доро. Как ремонтный персонал может работать на ОТКЛЮЧЁННОМ в ремонт выключателе не ОТКЛЮЧИВ оперативный ток с него (выключателя)? Выделенно не случайно: терминология ЦДУ: "включено" "отключено". Дабы не было созвучно: "введено" "выведено".
|
|
|
|
|
dnestr
+29
Сообщения: 1047
Регистрация: 29.03.2007
|
|
SV>ПАзвольте, уважаемый коллега Доро. Как ремонтный персонал может работать на ОТКЛЮЧЁННОМ в ремонт выключателе не ОТКЛЮЧИВ оперативный ток с него (выключателя)? Выделенно не случайно: терминология ЦДУ: "включено" "отключено". Дабы не было созвучно: "введено" "выведено".
есть выключатели у которых одна катушка отключающая под оперативным напряжением цепей управления выключателя, а другая под оперативным напряжением защит. Были случаи когда выключатель без воздуха (т.е - включен) и на катушку подавали команду от защит отключить - в результате сгорала катушка.
|
|
|
|
|