Советы бывалого релейщика

Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики. Обмену опытом эксплуатации РЗА. Общению релейщиков ЕЭС России.



Советы бывалого релейщика » Операции с устройствами РЗА » Накладки в выходных цепях защиты - ДА или НЕТ?

 Следующая »
Операции с устройствами РЗА
Автор
Сообщения
zvn
 
Сообщения: 9
Регистрация: 31.01.2008
Здравствуйте!
Позвольте вопрос.
Требуется ли выводить действие находящегося в работе устройства РЗА на выведенный в ремонт выключатель (например, действие ДЗШ на отключение выключателя, находящегося в ремонте)?
Если да, то есть ли тому документальное подтверждение.
28.10.2008 17:28
Цитировать
 
conspirator +50
 
Сообщения: 929
Регистрация: 10.08.2007
zvn>Здравствуйте!
zvn>Позвольте вопрос.
zvn>Требуется ли выводить действие находящегося в работе устройства РЗА на выведенный в ремонт выключатель (например, действие ДЗШ на отключение выключателя, находящегося в ремонте)?
zvn>Если да, то есть ли тому документальное подтверждение.
А что подсказывает здравый смысл? Или обязательно должна быть бумажка на любой случай?
29.10.2008 07:41
Цитировать
 
dnestr +29
 
Сообщения: 1047
Регистрация: 29.03.2007
А здравый смысл появится когда сгорит пара катушек отключения или включения выключателя и выслушает монологи первичников.

http://izvorash.narod.ru/index_internet.htm
29.10.2008 08:34
Цитировать
 
zvn
 
Сообщения: 9
Регистрация: 31.01.2008
Иногда приходится доказывать бумажками.
29.10.2008 08:37
Цитировать
 
Sukennik VB +20
 

Сообщения: 965
Регистрация: 30.03.2007
Откуда: г. Волжский
dnestr>А здравый смысл появится когда сгорит пара катушек отключения или включения выключателя и выслушает монологи первичников.

А чтоб не сгорели надо отключить опер. ток с данного выключателя.
29.10.2008 12:15
Цитировать
 
releyka +22
 
Сообщения: 301
Регистрация: 05.04.2007
Переключения во вторичных цепях определяются местными инструкциями на устройства РЗА на основании которых составляются бланки переключений и производится вывод в ремонт оборудования.
29.10.2008 12:29
Цитировать
 
R14 +46
 
Сообщения: 677
Регистрация: 06.12.2007
На мой взгляд однозначно нет. Ведь выведен в ремонт выключатель. И если теперь выводить все цепи, которые на него действуют, то при его вводе половину забудут ввести.
Если работы на выключателе производятся, надо снять с него опер. ток, как уже было сказано.
Выводить надо цепи того устройства, которое выводится в ремонт и само куда-то действует (на ДЗШ, УРОВ, пуск команд и т.д.). Вот эти цепи и надо выводить.
31.10.2008 19:54
Цитировать
 
doro +27
 
Сообщения: 819
Регистрация: 11.05.2007
Пересматриваю очередной пакет подстанционных программ и вспоминаю случай из собственной практики (лет 15 назад).
Моя бригада проверяет защиты на выведенной линии с опробованием на выходное реле. Заходит на релейный щит слесарь – пожилой интеллигентный мужчина с гаечным ключом 32х36 и говорит: «ребята, вы неправы». Оказывается, в этот момент выключатель оказался включенным, а накладку в выходной цепи то ли забыли вывести, то ли по какой-то причине ввели. Хорошо, что ремонтники зафиксировали соленоиды отключения, обошлось заменой сгоревших катушек. Если бы они этого не сделали, было бы куда хуже. Позже появилась и многоуровневая система контроля программ, и обязательное согласование нарядов при работе разных бригад на одном присоединении.
А вот ДЗШ срабатывает всегда в самый неожиданный момент. Так что вывод воздействия внешних устройств на выведенный в ремонт выключатель – обязательное условие безопасности независимо от того, есть это в нормативных документах или нет.
zvn>Иногда приходится доказывать бумажками.
Если Вы недовыполните меры безопасности, предписанные нормативными документами, будете виноваты в любом случае. А вот принятие дополнительных мер - священное право и почетная обязанность руководителя или производителя работ. За превышение предусмотренных мер безопасности еще никого не наказывали.

http://rzdoro.narod.ru
01.11.2008 10:23
Цитировать
 
Sukennik VB +20
 

Сообщения: 965
Регистрация: 30.03.2007
Откуда: г. Волжский
doro>Пересматриваю очередной пакет подстанционных программ и вспоминаю случай из собственной практики (лет 15 назад).
doro>Моя бригада проверяет защиты на выведенной линии с опробованием на выходное реле. Заходит на релейный щит слесарь – пожилой интеллигентный мужчина с гаечным ключом 32х36 и говорит: «ребята, вы неправы». Оказывается, в этот момент выключатель оказался включенным, а накладку в выходной цепи то ли забыли вывести, то ли по какой-то причине ввели. Хорошо, что ремонтники зафиксировали соленоиды отключения, обошлось заменой сгоревших катушек. Если бы они этого не сделали, было бы куда хуже. Позже появилась и многоуровневая система контроля программ, и обязательное согласование нарядов при работе разных бригад на одном присоединении.
doro>А вот ДЗШ срабатывает всегда в самый неожиданный момент. Так что вывод воздействия внешних устройств на выведенный в ремонт выключатель – обязательное условие безопасности независимо от того, есть это в нормативных документах или нет.
zvn>>Иногда приходится доказывать бумажками.
doro>Если Вы недовыполните меры безопасности, предписанные нормативными документами, будете виноваты в любом случае. А вот принятие дополнительных мер - священное право и почетная обязанность руководителя или производителя работ. За превышение предусмотренных мер безопасности еще никого не наказывали.

Пазвольте, уважаемый коллега Доро. Как ремонтный персонал может работать на ОТКЛЮЧЁННОМ в ремонт выключателе не ОТКЛЮЧИВ оперативный ток с него (выключателя)? Выделенно не случайно: терминология ЦДУ: "включено" "отключено". Дабы не было созвучно: "введено" "выведено".
01.11.2008 11:24
Цитировать
 
dnestr +29
 
Сообщения: 1047
Регистрация: 29.03.2007
SV>ПАзвольте, уважаемый коллега Доро. Как ремонтный персонал может работать на ОТКЛЮЧЁННОМ в ремонт выключателе не ОТКЛЮЧИВ оперативный ток с него (выключателя)? Выделенно не случайно: терминология ЦДУ: "включено" "отключено". Дабы не было созвучно: "введено" "выведено".

есть выключатели у которых одна катушка отключающая под оперативным напряжением цепей управления выключателя, а другая под оперативным напряжением защит. Были случаи когда выключатель без воздуха (т.е - включен) и на катушку подавали команду от защит отключить - в результате сгорала катушка.

http://izvorash.narod.ru/index_internet.htm
01.11.2008 14:21
Цитировать
 
Ответить  Следующая »

Переход:      
 
 
Powered by communityHost.ru v3.2