 |
Странная работа Сириуса
|
|
|
|
Автор |
|
|
|
Сообщения |
|
|
OSP
Сообщения: 9
Регистрация: 20.11.2007
Откуда: Чебоксары
|
|
Совсем недавно столкнулись с необъяснимой работой "Сириусов" на присоединении 10 кВ.
На присоединении и на вводе стоят "Сириусы", кроме того на присоединении он дублируется РТ-40. Выключатели вакуумные ВВ-TEL.
На линии 10 кВ возникло замыкание на землю. ОЗЗ не задействована, поэтому начали искать место КЗ отключением участков линии. Пробовали 3 раза и все время включали линию на КЗ. Во всех случаях защиты работали так:
Сириус присоединения сработал, но выключатель почему-то не отключился. Пошла команда УРОВ на ввод. В это время срабатывает РТ-40 и отключает выключатель присоединения. Ввод отключается от УРОВ через 49 с (????).
Уставки МТЗ независимые. Тока КЗ хватало для работы МТЗ и присоединения и ввода. Цепи отключения в норме.
Может быть у кого-то были аналогичные проблемы? Прошу помощи уважаемые господа знатоки.
Заранее огромное спасибо.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dnestr
+29
Сообщения: 1047
Регистрация: 29.03.2007
|
|
OSP>Совсем недавно столкнулись с необъяснимой работой "Сириусов" на присоединении 10 кВ.
OSP>На присоединении и на вводе стоят "Сириусы", кроме того на присоединении он дублируется РТ-40. Выключатели вакуумные ВВ-TEL.
OSP>На линии 10 кВ возникло замыкание на землю. ОЗЗ не задействована, поэтому начали искать место КЗ отключением участков линии. Пробовали 3 раза и все время включали линию на КЗ. Во всех случаях защиты работали так:
OSP>Сириус присоединения сработал, но выключатель почему-то не отключился. Пошла команда УРОВ на ввод. В это время срабатывает РТ-40 и отключает выключатель присоединения. Ввод отключается от УРОВ через 49 с (????).
OSP>Уставки МТЗ независимые. Тока КЗ хватало для работы МТЗ и присоединения и ввода. Цепи отключения в норме.
OSP>Может быть у кого-то были аналогичные проблемы? Прошу помощи уважаемые господа знатоки.
OSP>И еще вопрос: где-то видел указания, что не рекомендуется искать место повреждения отключением присоединений, оборудованных МП защитами. Никто не встречался с подобным? И почему не рекомендуется? Самому найти никак не получается.
OSP>Заранее огромное спасибо.
Вопросы:
1. почему три раза отключали линию на которой однофазное КЗ на землю. Разве одного отключения не достаточно для определения места КЗ?
2. Почему сработали МТЗ и РТ-40? Однофазное КЗ перешло в межфазное?
3. Какое время УРОВ задано?
4. А как еще искать место однофазного КЗ на землю, если нет селективных защит на фидерах?
5. Почему защита ОЗЗ не задействована?
|
|
|
|
|
|
|
OSP
Сообщения: 9
Регистрация: 20.11.2007
Откуда: Чебоксары
|
|
dnestr>Вопросы:
dnestr>1. почему три раза отключали линию на которой однофазное КЗ на землю. Разве одного отключения не достаточно для определения места КЗ?
dnestr>2. Почему сработали МТЗ и РТ-40? Однофазное КЗ перешло в межфазное?
dnestr>3. Какое время УРОВ задано?
dnestr>4. А как еще искать место однофазного КЗ на землю, если нет селективных защит на фидерах?
dnestr>5. Почему защита ОЗЗ не задействована?
1. Пытались найти повреждение путем отключения участков линии.
2. Забыл упомянуть КЗ действительно перешло в междуфазное (фазы АС).
3. УРОВ 0,5 с.
4. Вопрос снят. Перепутал с цепями оперативного тока. Извиняюсь. Сообщение отредактировал.
5. В энергосистеме почему-то не принято использовать ОЗЗ.
|
|
|
|
|
|
|
dnestr
+29
Сообщения: 1047
Регистрация: 29.03.2007
|
|
OSP>Уставки МТЗ независимые. Тока КЗ хватало для работы МТЗ и присоединения и ввода. Цепи отключения в норме.
Выключатель ввода должен был отключится своей защитой не дожидаясь команды УРОВ. Может быть причина отказа выключателей присоединения и ввода одна - что то с питанием цепей управления обоих выключателей?
49 секунд - это не описка?
|
|
|
|
|
|
|
dnestr
+29
Сообщения: 1047
Регистрация: 29.03.2007
|
|
|
У выключателей ВВ-ТЕL , блоки управления после отключения готовы к следующему включению не мгновенно, требуется время для зарядки конденсатора. На блоках управления этих выключателей есть индикация готовности блока управления. Может быть оперативный персонал не учел этого обстоятельства и спешил при поиске КЗ и совершал несколько операций с выключателем не дожидаясь готовности?
|
|
|
|
|
|
|
dnestr
+29
Сообщения: 1047
Регистрация: 29.03.2007
|
|
У нас были такие случаи с очень спешащими оперативниками.
Блоки управления БУ/TEL -12-02 при подаче команды до "готовности" блокировались и становились неуправляемыми!!! И выводились из этого состояния после снятия питания с блока управления на несколько минут.!!!
Поэтому мы сделали блокировку для невозможности выполнения следующей команды пока не будет "готовности" блока управления.
|
|
|
|
|
|
|
OSP
Сообщения: 9
Регистрация: 20.11.2007
Откуда: Чебоксары
|
|
dnestr>Выключатель ввода должен был отключится своей защитой не дожидаясь команды УРОВ. Может быть причина отказа выключателей присоединения и ввода одна - что то с питанием цепей управления обоих выключателей?
dnestr>49 секунд - это не описка?
В том и дело что не описка. Защиты ввода не могли сработать, так как отстроены по времени от защит присоединений.
Проблема с цепями управления выключателей может быть (отключение от защит не работает, а прямое отключение от РТ-40 работает). Но почему тогда такая выдержка времени УРОВ? Сигнал УРОВ должен был снят при отключении выключателя присоединения от РТ-40. А он почему-то продолжал действовать на ввод.
|
|
|
|
|
|
|
dnestr
+29
Сообщения: 1047
Регистрация: 29.03.2007
|
|
|
Просмотрите мои сообщения 12:57 и 13:13, может они будут полезными
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OSP
Сообщения: 9
Регистрация: 20.11.2007
Откуда: Чебоксары
|
|
|
А не сталкивались случайно с такой ситуацией: если выключатель отключается не через цепи управления, то пложение выключателя в схеме не меняется? Может быть поэтому затянут пуск УРОВ?
|
|
|
|
|
|
|
OSP
Сообщения: 9
Регистрация: 20.11.2007
Откуда: Чебоксары
|
|
|
А не сталкивались случайно с такой ситуацией: если выключатель отключается не через цепи управления, то пложение выключателя в схеме не меняется? Может быть поэтому затянут пуск УРОВ?
|
|
|
|
|
|
|
