Orion2010+1 Сообщения: 169 Регистрация: 22.09.2010 Откуда: Москва
Недавно обсуждали как лучше разместить КУ для управления ВВ Теперь в продолжение новая тема Появился вопрос с выносом терминалаов защиты из КРУН в ОПУ Насколько целесообразно делать такие решения на 10 кВ Или это резонно только при отдельно стоящем выключателе в ОРУ? Насколько я понимаю удобнее монтировать и обслуживать когда все рядом Но появляются куча кабелей 20метровых от ОПУ до КРУН Вопрос в следующем Часто ли применяют такое решение для КРУН на действующих ПС?
C добрым утром, Алексей! Опять же вопрос не в частоте, а в целесообразности в данном проекте. Бывают вообще уникальные проекты. Типовые решения такие. Чаще всего (но не всегда) отходящие линии (особенно тупиковые) управляются с КРУ НН и СН(6…35 кВ), и защиты там же. А защиты, автоматика, упр-ние выкл-лями тр-ров, СВ, ШСВ и т.п. – с ОПУи в ОПУ. Относительно удобства монтажа. Алексей, советую Вам сразу избавиться от критерия «удобно монтировать», как определяющего. Когда-то один мой учитель сказал: «Монтируют один раз, а эксплуатируют всю жизнь». Только если во всех других отношениях практически равноценные варианты, а один из них требует меньшего монтажа, только тогда – да, что проще и дешевле монтировать. Вообще, критериев много. Например, КРУ очень далекое, а линиями (механизмами на эл. станции) надо часто управлять. Делают управление с ОПУ. А установка защит тоже в каждом конкретном случае. Чаще всего, как и управление, терминалы РЗА располагают для линий в ячейках КРУ, остальные – в ОПУ.\ А бывает, что на ПС без пост. персонала ОПУ вообще нет. Все в КРУ. Да, естьтиповые решения, но их тоже много.
26.10.2010 09:53
Orion2010+1 Сообщения: 169 Регистрация: 22.09.2010 Откуда: Москва
LIK> Типовые решения такие. Чаще всего (но не всегда) отходящие линии (особенно тупиковые) управляются с КРУ НН и СН(6…35 кВ), и защиты там же. А защиты, автоматика, упр-ние выкл-лями тр-ров, СВ, ШСВ и т.п. – с ОПУи в ОПУ. ШСВ это очевидно шинный СВ? Что касается удобства то тут слово предоставляется конечно персоналу Я могу только предполагать ) Если ПС это устройство не похожее в обслуживании на Жигули, тогда конечно смысла особого нет Один раз сделали закрыл и забыл ) и расятгивать провода в разнуе стороны не обязательно По мне так лучше делать и работы и снимать данные в помещении особенно с нашим климатом Конечно если там и делать особо нечего тогда конечно вопрос другой)
ШСВ-шиносоединительный выключатель. Тут еще надо сказать, ЧЕМ ОТЛ. СЕКЦИЯ ШИН ОТ СИСТЕМЫ ШИН. Секция – когда присоединение подключено только к этим шинам (секции). А к другой секции – другие присоед. И они даже в разных местах. И секционный выключатель соединяет эти секции. А системы шин – это когда присоед. можно перекл. содной системы шин на другую. Чаще всего - через вилку разъед. Тогда выключатель, соед. эти системы, наз.ШСВ. Одиночная секция чаще всего на 6, 10 кВ, порой 35 кВ. А описанные системы шин обычно начиная со 110 кВ. Бывает и на 35 кВ. На 330 кВ и выше (порой и 220 кВ) – там часто полутрорные схемы, многоугольников….
26.10.2010 12:34
SVG+15 Сообщения: 304 Регистрация: 19.08.2007 Откуда: Минская область, Беларусь
Orion2010>По мне так лучше делать и работы и снимать данные в помещении особенно с нашим климатом И всё равно бегать в РУ-10 к выключателям, и трансформаторы тока грузить тоже на улице. Да ещё и орать надо, чтоб услышали тебя другие члены бригады. Оно, конечно, под крышей хорошо, но есть вот эти минусы. Не считая большой нагрузки на ТТ. При 30м кабеля 2,5мм2 уже ТТ на 15ВА может не хватить.
Это сложный вопрос. Решение такие принимаются иногда ( вот сейчас как раз такое делаю, 30м до ОПУ, но КРУ)
Много факторов влияют на такие решения. В моем случае размеры реле ( где то и по два реле) и количество повязок между шкафами, длиные кабели от ПЛК и т.д. и т.п. ТТ я поставил 1А и токовые цепи 4мм^2. На уровне 50см от крыши КРУ провели кабельные лотки и через трубу вход в КРУ.
Orion2010+1 Сообщения: 169 Регистрация: 22.09.2010 Откуда: Москва
grsl>Много факторов влияют на такие решения. grsl>В моем случае размеры реле ( где то и по два реле) и количество повязок между шкафами, длиные кабели от ПЛК и т.д. и т.п.
Все таки размер имеет значение ) Ну тогда как говориться и обсуждать нечего Если в шкаф не лезет то только выносить В чем тогда еще сложность только может удорожает на стоимость кабеля Я правда не знаю насколько сильно вырастет цена изза кабеля но наверно вырастет немног
Алексей, не так быстро принимаются решения. Каждую ситуацию надо рассматривать отдельно :-) В нашем случае это упростило задачу и кабели, а их немало и они с гибкой бронёй, в цене вопроса роли не сыграли, потому что надо было бы другие кабели туда тащить, от управления генератора, системы синхронизации. кабели от защит трансформатора, кабели RS485-связь. Куча шинок между ячейками КРУ, сейчас у меня только освещение и обогрев идут по КРУ шинкой. А таких шинок и постоянка и разомкнутый треугольник, фазное напряжение шин, УРОВ, ЛЗШ, блокировки, связи с 0.4кВ, только около 30 сигналов на управление турбиной и генератором,а у них другая постоянка, куча пром реле ( ПЛК на 24В). Само КРУ высокое и работа с реле неудобная.
Так поставили шкафы в ОПУ рядом с шкафами с ОРУ, с генераторными шкафами, на разборном полу, кондиционирование и т.д и т.п.
В некоторых случаях целесообразнее терминалы: вводов-10 кВ, СМВ-10 кВ вынести из КРУН в ОПУ, а фидеров-10 кВ оставить в КРУН. Терминалы ТН-10 кВ - оставить в КРУН. Напряжение ТН-10 вывести на терминалы СМВ-10 кВ или вводов-10 кВ. Так удобнее в эксплуатации. Но это всё зависит от местных условий. Как удобнее эксплуатации - так и надо делать.
Собственно Слава все сказал. Включите голову, и прикинте, как разместить скажем 7SJ645 ( а иногда надо) в релейном отсеке вводного выключателя. И еще что проще тянуть токовые цепи к терминалу, или вынести в ОПУ КУ и пару сигналов положения, одним контрольным кабелем, а иногда и оптикой. А потом решение само придет.
Никогда не бывает так плохо, чтоб не могло быть еще хуже. (С)
