осцилограммы с других присоелинений вчера сняли, сегодня будем анализировать. линия пока отключена, когда включат можно попробовать еще раз посмотреть в терминал. grsl>если то глюки..дело пропавшее. grsl>Потому надо сделать проверку. Вопрос, то регистратор или запись из самого реле защиты?
это осцилограммы с самого терминала защиты.регистраторов отдельных нету
bullet>>народ подскажите пожалуйста откуда может взяться ток 3I0 порядка 240А в сети 10 кВ? papuas>Уж извините темного. А где у Вас тут 240 А? Со всех сторон куда не посмотрю 0,01А. Если это про 247, то это вроде как фаза. И почему Вы считаете, что 10 сек осциллограф пропустил? А фактор пуска был???
10 сек не записалось потому что не видно факта отключения КЗ. а КЗ отключилось спустя 0,6 сек если верить журналу событий. в журнале событий виден факт пуска МТЗ и факт возврата МТЗ
papuas>Ещё раз посмотрел и разглядел. papuas>1. Но сначала появился 28,2А при токах в фазах 50 – 54,9 – 61,9 А. papuas>2. Затем 186,6А при токах в фазах 37,5 – 60,4 – 5715 А. papuas>3. И на конец 218А при токах в фазе 55 – 65 – 66 А. papuas>4. Везде Uо равно 0. Uca то же 0.
по поводу U0 не могу ничего сказать а Uca скорей всего оборвалась, т.к изначально на диаграммах не было. показывает какие то наводки. по поводу ошибки монтажа-если неправильно смонтировали то почему в нормальном режиме до аварии все нормально показывает и при возникновении ОЗЗ до появления 2-х ф.КЗ то же вроде все ожидаемо. а дальше ерунда какая то.
Отлично, спасибо за ответы: Подайте на реле трёхфазную систему, ток и напряжение, снимите осциллограму, потом подайте аварийный режим снимите осциллограмму. U0, не показал, он подсоединён к разомкнотому треугольнику? проверьте целостность цепей. Правда всё что пишу :-) Вы и без Форума знаете :-). Скорее всего что монтаж был сделан верно, но в период КЗ где то прогорело. Во вторых если монтаж не сделан правильно, то угадать ничего нельзя, процесс расстекания токов по заземлениям науке неизвестен. Недавно сами сходили с ума, пока не заставили разобрать все земли ( 18жил по 500квадрат), даже на Форуме спрашивал. И после переделки опять начались чудеса, потому спросил о двигателях, у нас оттуда пошла бяка, через КБ на них, дурдом полный был. Кстати с ума сводил именно исправный U0.
Нужен комплексный анализ всего, нельзя только на регистратор опираться.
grsl>Отлично, спасибо за ответы: grsl>Подайте на реле трёхфазную систему, ток и напряжение, снимите осциллограму, потом подайте аварийный режим снимите осциллограмму. grsl>U0, не показал, он подсоединён к разомкнотому треугольнику? проверьте целостность цепей. grsl>Правда всё что пишу :-) Вы и без Форума знаете :-). grsl>Скорее всего что монтаж был сделан верно, но в период КЗ где то прогорело. grsl> Во вторых если монтаж не сделан правильно, то угадать ничего нельзя, процесс расстекания токов по заземлениям науке неизвестен. Недавно сами сходили с ума, пока не заставили разобрать все земли ( 18жил по 500квадрат), даже на Форуме спрашивал. И после переделки опять начались чудеса, потому спросил о двигателях, у нас оттуда пошла бяка, через КБ на них, дурдом полный был. grsl>Кстати с ума сводил именно исправный U0.
grsl>Нужен комплексный анализ всего, нельзя только на регистратор опираться.
Всем Вам спасибо за ответы. ну в общем то картина прояснилась, было двойное КЗ на двух линиях, впоследствии переросшее в тройное опять на обеих же линиях. Отказал один терминал, с которого и приведены осцилограммы. У второго терминала не истекла выдержка времени, КЗ отключилось на питаемом присоединении, во время КЗ осцилограммы писал исправно, но некоторое время спустя начал "сходить с ума", полностью заполнил журнал свой ошибками за минуту. Предполагаем что отказы терминалов из за характера питания, питаются они по переменному току с подпиткой от КЗ через БПТ. Большой ток 3I0, кстати второй терминал тоже зафиксировал ток 3I0 порядка 260А, наверное из за монтажа. Как выяснилось там цепи с ТТНП выполнены обычным проводом, без заземления и без экрана. Первый терминал проверили при обычном питании, работает как положено, второй проверить не удалось. Будем ждать аварии ))) Все еще раз спасибо. Наверное по плюсу если позволите
Присоединяюсь к grls, СПАСИБО, Если не трудно, уточните на втором терминале 260 А в какой момент было? Просто думаю, что 28 А на осциллограмме это емкостный ток, а 186 А это наводка от тока КЗ 5715 А. Ну а 218 А это или глюк терминала или растекание токов по поврежденной броне кабеля
papuas>Если не трудно, уточните на втором терминале 260 А в какой момент было? Просто думаю, что 28 А на осциллограмме это емкостный ток, а 186 А это наводка от тока КЗ 5715 А. Ну а 218 А это или глюк терминала или растекание токов по поврежденной броне кабеля
В течении ОЗЗ оба терминала показывают похожий на ОЗЗ ток и только в течении двойного замыкания показывает 240-260А. Мне кажется что это просто наводка, наверное ТЗЛМ просто физически не сможет выдать порядка 200А
Со всех сторон куда не посмотрю 0,01А. Если это про 247, то это вроде как фаза. И почему Вы считаете, что 10 сек осциллограф пропустил? А фактор пуска был???
