Советы бывалого релейщика

Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики. Обмену опытом эксплуатации РЗА. Общению релейщиков ЕЭС России.



Советы бывалого релейщика » Цифровые устройства РЗА » Дифзащиты ошиновки

« Предыдущая 
Оборудование РЗА на "обратных" концах ВЛ
Автор
Сообщения
Yuko +16
 
Сообщения: 253
Регистрация: 13.07.2007
Если у связистов есть достаточное количество плат с RS232 можно поставить 2 трансдюсера (этот вариант, на мой взгляд, самый простой и дешевый). Или, например, такая штука http://www.emicon.ru/FrontTopic/id342 - наверное, и у других производителей есть что то подобное. ВЧ каналы тоже никто не отменял.
18.08.2010 18:51
Цитировать
+1  
dominator +9
 
Сообщения: 94
Регистрация: 03.01.2009
Добрый вечер! Если все же будет установливаться FOX-515, для передачи команд РЗ можно использовать модуль Tebit, который специально для этого предназначен, с фиксацией прохождения с помощью CP-24 или SACO64... Там "сухие" контакты, и фирма-производитель не имеет никакого значения.


P.S. ...
18.08.2010 23:20
Цитировать
 
Yuko +16
 
Сообщения: 253
Регистрация: 13.07.2007
Ежели этот P.S. ко мне, то поначалу я это устройство называл преобразователем, устройством передачи дискретных сигналов типа ..., потом проектировщики обозвали трансдюсером (видимо по описанию - Two-channel Binary Signal Transducer), и лень победила.
19.08.2010 08:16
Цитировать
 
dominator +9
 
Сообщения: 94
Регистрация: 03.01.2009
Yuko>Ежели этот P.S. ко мне, то поначалу я это устройство называл преобразователем, устройством передачи дискретных сигналов типа ..., потом проектировщики обозвали трансдюсером (видимо по описанию - Two-channel Binary Signal Transducer), и лень победила.

Нет-нет, не к Вам.
19.08.2010 11:05
Цитировать
 
LIK +53
 
Сообщения: 1927
Регистрация: 22.08.2008
Откуда: Киев
Интересное обсуждение. В этом деле скорее я то слово, что взял себе НИКом топикстартер. Вроде получается так.
1.Напрямую могут связываться только терминалы одной линейки (серии).
2.В принципе связываться через такие каналы связи как оптоволокно, можно для терминалов каких угодно серий, каких угодно производителей. Но только через промежуточные преобразователи (не освоил я еще термины типа …транс..дюсеры). И эти транс… могут вязать между собой хоть реле времен Вольта и Фарадея, хоть эскимосские и бразильские терминалы.
3.Мне кажется (может, только КА-А-тся), что эти транс… преобразователи и как последовательный элемент схемы вносят элемент ненадежности, и время добавляют, и…не знаю, что еще.
И поэтому я несколько удивлен Славиным:

grsl>Chainik , не могу претендовать на истину, но разницы не вижу, будут работать, как милые.
grsl>В мире в одном шкафу ствят двух трёх разных производителей
grsl>Делали как то линию трёхконцевую, только дифзащиты были одинаковые, Сименса, а все ДЗ разные, пока жалоб не было.

Может, просто из-за того, что уже существовали разные терминалы, их надо было как-то связать. Тогда другое дело.

Но вот я представил картину. На панелях защит АТ (а сейчас на мощных АТ надо три компл. защит) поставили три терминала разных фирм: T60 GE, RET-670 ABB и MICOM P643. Панели рядом. И вот решили по-современному связать эти терминалы не медным кабелем, а оптоволоконными пачкордами (функционально ведь они должны иметь связи ). Но напрямую нельзя, так через преобразователи…
Комментировать эту ситуацию я предоставляю каждому.
19.08.2010 13:55
Цитировать
 
Модераторы форумов
grsl +101
 
Сообщения: 4577
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/
LIK> И поэтому я несколько удивлен Славиным:

grsl>>Chainik , не могу претендовать на истину, но разницы не вижу, будут работать, как милые.
grsl>>В мире в одном шкафу ствят двух трёх разных производителей
grsl>>Делали как то линию трёхконцевую, только дифзащиты были одинаковые, Сименса, а все ДЗ разные, пока жалоб не было.

LIK>Может, просто из-за того, что уже существовали разные терминалы, их надо было как-то связать. Тогда другое дело.

LIK>Но вот я представил картину. На панелях защит АТ (а сейчас на мощных АТ надо три компл. защит) поставили три терминала разных фирм: T60 GE, RET-670 ABB и MICOM P643. Панели рядом. И вот решили по-современному связать эти терминалы не медным кабелем, а оптоволоконными пачкордами (функционально ведь они должны иметь связи ). Но напрямую нельзя, так через преобразователи…
LIK>Комментировать эту ситуацию я предоставляю каждому.
LIK>


Леонид, я шуткую.
Только если будет ну очень скучно, то буду оптикой их связывать, или если пыльным мешком по голове дадут.
Проводочками, кабельками, по старинке, просто и надёжно, раз в 10 дешевле.

На среднем напряжении на больших КРУ другое дело.
Там оптикой конечно.

А ты знаешь, что я оптику очень люблю.

Новый Форум "Советы Бывалого Релейщика"
http://rzia.ru/
19.08.2010 15:54
Цитировать
 
doro +27
 
Сообщения: 819
Регистрация: 11.05.2007
ЭПЗ-1636 на ЭПЗ-1636 женили. ЭПЗ-1636 за ЭКРУ (016) сватали (ЭПЗ, правда, в день свадьбы сбежала - готовится к пенсии). Арева (Р437) с ЭПЗ-1636 пытаемся засватать, но пока появится канал связи, невеста состарится. Это - без ОАПВ, где все проще. АПВ-503 нормально живет совместно с ЭКРовским ОАПВ в составе пятисоточного комплекса (правда, без телеускорений - ожидается все же уход АПВ-503 на пенсию, но проблем в стыковках нет - принципы взя ты те же). Выдано задание на законный брак этого пятисоточного комплекса с Арева (Р437), приезжали к Ареве сваты от GE. Есть предварительное согласие, проблем быть не должно.
Главное - принципы организации телеотключения и телеускорения. Контактная схема передачи информации всех их помирит. А вот в гусях я не силен. Есть попытки совмещения несовместимых протоколов, но верится в их реализацию с трудом.
Но какими словами мы вспоминаем тех, кто задумывает такие браки...

http://rzdoro.narod.ru
20.08.2010 12:43
Цитировать
 
Модераторы форумов
grsl +101
 
Сообщения: 4577
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/
Много лет являюсь фанатом оптики, связи между реле ( точка -точка, точка-многоточие), но никогда не встречал нужды в таких вещах в защитах блоков различной конфигурации, трансформаторов. ДЗШ немного другая тема, пропущу.
Ну уж никогда не видел нужды решать релейные задачи на основе кучи всяких преобразователей протоколов.
контакт-вход и обратно, всё.
НО если существуют расстояние по 200-300м, то можно взвесить и использование оптики и передачи инфы по связи, но опять таки только между собратьями по линейке ( не по производителю), имхо.

Каждый случай надо препарировать отдельно

Новый Форум "Советы Бывалого Релейщика"
http://rzia.ru/
20.08.2010 13:37
Цитировать
 
cvbn62 +1
 
Сообщения: 51
Регистрация: 07.08.2007
grsl>Много лет являюсь фанатом оптики, связи между реле ( точка -точка, точка-многоточие), но никогда не встречал нужды в таких вещах в защитах блоков различной конфигурации, трансформаторов. ДЗШ немного другая тема, пропущу.
grsl>Ну уж никогда не видел нужды решать релейные задачи на основе кучи всяких преобразователей протоколов.
grsl>контакт-вход и обратно, всё.
grsl> НО если существуют расстояние по 200-300м, то можно взвесить и использование оптики и передачи инфы по связи, но опять таки только между собратьями по линейке ( не по производителю), имхо.

grsl>Каждый случай надо препарировать отдельно

Вот это и правильно.Контакт с терминала - контакт на терминал.А в промежутке - все равно какая аппаратура.
25.08.2010 15:34
Цитировать
 
Ответить « Предыдущая 

Переход:      
 
 
Powered by communityHost.ru v3.2