Организация питания постоянным током микропроцессорных терминалов
Автор
Сообщения
Белый лис Сообщения: 34 Регистрация: 25.03.2010 Откуда: Брянск
Коллеги, подскажите пожалуйста как грамотно организовать распределение ПТ по потребителям на ПС 220/110/10. ПС большая, шкафов РЗ порядка 100 + 40 выключателей 220 и 110 с 2мя ЭМО и еще три секции НН. Ставим 2 АБ. На каждую АБ по 2 ЗУ и 4 ШРОТа на 20 АВ. Нужно ли подключать каждый потребитель (шкаф,электромагнит) 220/110 к отдельному автомату или как нибудь организовать шинки? А то слишком много этих потребителей выходит.
Я даже не пытаюсь понять этот мир. Солнце всходит и заходит. Это единственное, что мне сейчас доподлинно известно.
С добрым утром! Думаю, Вы читали пост коллеги 5555 от 30.09.2008 11:35. Или Вас такой вариант не устраивает? Кажется понял суть Вашего вопроса. Вы спрашиваете, надо ли от шкафа опер. пост. тока (ШОТ) питать каждый потребитель? Да нет, конечно, шинки надо организовывать, и от ШОТа питать шинки. А от шинок - инд. потребители (как сказал 5555). Как орг-ть шинки – отдельный вопрос. Есть типовые решения.
26.07.2010 10:26
Белый лис Сообщения: 34 Регистрация: 25.03.2010 Откуда: Брянск
Леонид, а где посмотреть эти типовые решения можно?Есть литература подобная? Я понимаю так : 1)в каждом шкафу с МП защитами должен стоять свой автомат или несколько (питание МП и электромагнитов для шкафов с АУВ). 2)на ШРОТе 1АБ беру автомат который будет питать все основные защиты присоединений ВН,то есть шинка от этого автомата пойдет на ближайший шкаф защит, потом с него на след..и тд. 3)на ШРОТе 2АБ беру автомат который будет питать резервные защиты присоединений ВН....на ближайший шкафа и тд. 4) пункты 2-3 аналогично для СН.
Насчет автомата на все защиты я загнул конечно, ну один автомат где то на 3-5 шкафов. В итоге шинки формируются в ШРОТах и проходят через несколько шкафов.Автоматов затрачивается меньше и нет смысла в таком количестве ШРОТов как писал ранее. Оставить по 2 на АБ- один для цепей управления, другой для ЭМ.
Я даже не пытаюсь понять этот мир. Солнце всходит и заходит. Это единственное, что мне сейчас доподлинно известно.
26.07.2010 11:11
Белый лис Сообщения: 34 Регистрация: 25.03.2010 Откуда: Брянск
Хотя...а должны ли устанавливаться автоматы в шкафах МП защит?Если да то кем-изготовителем либо проектировщик должен закладывать? Или же эти АВ обязательны только для цепей ЭМ а на входы МП терминалов можно подавать питание напрямую с шинок?
Я даже не пытаюсь понять этот мир. Солнце всходит и заходит. Это единственное, что мне сейчас доподлинно известно.
Первый вопрос: о нормах. Ну, на ПУЭ уже ссылались. А вообще, знаете, когда человек постоянно делает проекты, он только первый раз смотрит в нормы-директивы и запоминает, что вот это правильно. А дальше уже прежние проекты использует как «козы» для последующих. Один из вариантов, резервирование по-максимуму. 1.По названию шинок. 1.1.Шинки управления, для управления выключателями. 1.2.Шинки питания соленоидов выключателей с очень большим потреблением (раньше они назывались – ШП). 1.3.Зачастую даже отдельно шинки для питания МП терминалов. То есть, от ШУ – ДВ МП терм. совместно с цепями упр. В, а от этих шинок – питание самих МПтерм. Но бывает и совмещают питание МП терм. и его ДВ. И еще совм. Пит. Ц. упр. В и терминалов АУВ. 1.4.Само собой – питание ЦС отдельно. 1.5.Питание ав. освещения от ЩПТ, если надо. 1.6.Что-то может я упустил. 2. Для каждого из наименований по п.1 организуются несколько участков. Каждый участок – это то помещение, где находятся панели (шкафы). Допустим такое разбиение: -ОПУ (ГЩУ); -РУ ВН (если с его ячеек упр. В присоед); - РУ других напряжений, если они разные(если с их ячеек упр.В присоед); -разные вспомог. помещения (особенно для эл. ст.).
Бывает еще и секционирование в пределах одного участка. То есть на один участок – по два ввода от ЩПТ, и они секционируются.
Относительно размещения автоматов пит пост. током. А)Управления В – откуда управляется(панель или ячейка КРУ). Б)Питания от ШП – по месту выкл. или от панели упр. В)Питание МПтерм. Сейчас чаще всего по месту размещения самого терминала. И лучше располагать рядом с терминалом, а не с ключами-накладками, которыми часто оперируют, чтобы случайно не задеть.
Вот так пунктирно.
26.07.2010 12:15
+1
Белый лис Сообщения: 34 Регистрация: 25.03.2010 Откуда: Брянск
Можно сказать я делаю это первый раз, поэтому своей "козы" еще не набил. Как раз в процессе. И естественно в нормы лазил. Но сами знаете, не всегда в жизни все как на бумаге, да и хочется некой конкретики,вдруг я что нибудь не так истолковал. За ответ большое спасибо
Я даже не пытаюсь понять этот мир. Солнце всходит и заходит. Это единственное, что мне сейчас доподлинно известно.
Бл>Хотя...а должны ли устанавливаться автоматы в шкафах МП защит?Если да то кем-изготовителем либо проектировщик должен закладывать? Или же эти АВ обязательны только для цепей ЭМ а на входы МП терминалов можно подавать питание напрямую с шинок?
К сожалению чётких норм по этому вопросу нет. Нормы технологического проектирования подстанций переменного тока с высшим напряжением 35-750 кВ, п. 6.3.1.6 Индивидуальные автоматические выключатели цепей управления, релейной защиты и автоматики рекомендуется устанавливать в отдельных шкафах (панелях) питания оперативным током. При этом не допускается питание от одной секции этих шкафов микропроцессорных терминалов и цепей выходящих за пределы ОПУ. П. 6.3.1.11 Система ОПТ должна иметь трех- или двухуровневую систему защиты: - нижний уровень – защита цепей питания непосредственных потребителей (устройства РЗА, ПА, цепи управления выключателями и т.п.). Для нижнего уровня защиты рекомендуется применение автоматических выключателей; - средний уровень – защита цепей, питающих шинки непосредственных потребителей; - верхний уровень - защита шинок щита постоянного тока на вводе АБ. Вариант двухуровневой защиты СОПТ возможен при децентрализованной системе оперативного постоянного тока. Защитные аппараты, устанавливаемые в пределах каждого уровня системы ОПТ, должны быть однотипными. П. 9.1.13 Схемы подключения вторичных цепей к дискретным входам микропроцессорных устройств РЗА, через которые производится отключение первичного оборудования, должны обеспечивать работу устройств контроля изоляции сети постоянного оперативного тока при замыканиях на землю в этих цепях.
К лаконичному (как всегда) посту коллеги Богатикова уточнения-дополнения.
Bogatikov>П. 6.3.1.11 Система ОПТ должна иметь трех- или двухуровневую систему защиты: Bogatikov>- нижний уровень – защита цепей питания непосредственных потребителей (устройства РЗА, ПА, цепи управления выключателями и т.п.). Для нижнего уровня защиты рекомендуется применение автоматических выключателей; Bogatikov>- средний уровень – защита цепей, питающих шинки непосредственных потребителей; Bogatikov>- верхний уровень - защита шинок щита постоянного тока на вводе АБ.
Так и делается. А шинки обычно питаются через автоматы, устанавливаемые на ЩПТ (ШОТ).
Bogatikov>Защитные аппараты, устанавливаемые в пределах каждого уровня системы ОПТ, должны быть однотипными.
И лучше, чтобы однотипными были защитные аппараты МЕЖДУ уровнями. Мы обычно используем автоматы Schneider Electric. И ШОТ, которые мы применяем, укомплектованы автоматами Schneider Electric. Эти автоматы даже в заводской документации называются селективными. За счет чего селективность – другой вопрос. (Собственно, достаточно, что фирма это гарантирует, и опыт эксплуатации это подтверждает).
Bogatikov>П. 9.1.13 Схемы подключения вторичных цепей к дискретным входам микропроцессорных устройств РЗА, через которые производится отключение первичного оборудования, должны обеспечивать работу устройств контроля Bogatikov>изоляции сети постоянного оперативного тока при замыканиях на землю в этих цепях.
Этот пункт вызван тем, что сопротивление ДВ очень велико (ток порядка 5 мА). Следовательно УКИ при замыкании «голого» плюса ДВ это сопр. не почувствует. Есть два способа. 1.Шунтировать эти ДВ резисторами порядка 5 Ком. 2.Как делает Бреслер. При несраб. ДВ при протек. через него тока (а именно это происходит, когда «голый» плюс ДВ зам. на зем.) этот ток порядка нескольких десятков мА. И этого достат. для сраб. УКИ. А при сраб ДВ – те самые порядка 5 мА (чтобы много не потреблял). У не Бреслера нет другого выхода кроме шунтирования. Резистром. Правда, в большинстве проектов, если все цепи – в пределах одного шкафа – панели, считается маловероятным зам. на зем. И шунт. только на тех цепях, которые приходят извне (некоторые считают, что в пределах одного помещ. зам. на зем. тоже маловероятно, и шунтируют только те ДВ, куда кабель приходит издалека (с ОРУ например)).
