Советы бывалого релейщика

Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики. Обмену опытом эксплуатации РЗА. Общению релейщиков ЕЭС России.



Советы бывалого релейщика » Сечение контрольного кабеля.

« Предыдущая   Следующая »
Шунтирование дискретных входов резисторами
Автор
Сообщения
LIK +53
 
Сообщения: 1927
Регистрация: 22.08.2008
Откуда: Киев
Sergei>понял. Если Ваше устройство похоже на ИПИ, то изменить его чувствительность не проблема - проще, чем городить резисторы

Cпасибо, Сергей!
Я обязательно изучу эти новые устройства. Извините, если что не так сказал. По этим новым устройствам я сам ученик. А очувствлять их не надо. Это нормированная уставка - 20 кОМ. Выше считается, что не стоит бить тревогу. Изоляция цепей старится, и при очень высокой уставке устройство контроля изоляции будет излишне работать. Наверное, есть другие деликатные способы. Будем изучать и думать.
04.12.2008 19:08
Цитировать
 
Sergei +55
 
Сообщения: 1511
Регистрация: 20.07.2007
так ведь сильно очувствлять и не надо - 30-40 кОм будет достаточно... а сделать две ступени? Или это автомат?
...или всех - за борт, и да здравствует Бреслер!
04.12.2008 19:16
Цитировать
 
LIK +53
 
Сообщения: 1927
Регистрация: 22.08.2008
Откуда: Киев
Sergei>так ведь сильно очувствлять и не надо - 30-40 кОм будет достаточно... а сделать две ступени? Или это автомат?

У нас мысли в одном направлении. Нет, не автомат. Но ступеней там нет. Надо еще посмотреть директивные документы. Я привык, что
20 кОм. Но правило это или норма? Посмотрю завтра, сегодня устал, иду домой.
Пока что больше ничего на эту тему сказать не могу. Надо изучать новую технику, старая приспособлена под электромеханику.
Кстати, я смотрел тех. х-ки МП разных фирм. Там есть токи входов и 3, и почти 1,5 мА. Словом, нужна новая техника.
Спокойной ночи. До завтра.
04.12.2008 19:27
Цитировать
 
scorp +29
 
Сообщения: 1508
Регистрация: 06.04.2007
Откуда: заМКАДье
Sergei>так ведь сильно очувствлять и не надо - 30-40 кОм будет достаточно... а сделать две ступени? Или это автомат?
Sergei>...или всех - за борт, и да здравствует Бреслер!

меньше 100 кОМ -сигнал
20кОм и ниже тревога,начинается поиск земли.
04.12.2008 19:31
Цитировать
 
Sergei +55
 
Сообщения: 1511
Регистрация: 20.07.2007
а где компромисс между старым и новым? Резисторы - эти печки на сотни ватт? Хорошо, если у тебя 3-5 входов, а если за сотню?
04.12.2008 19:42
Цитировать
 
Модераторы форумов
grsl +101
 
Сообщения: 4577
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/
Коллеги в двух словах, я прекратил что либо понимать.
Не поймити меня неправильно, Бреслер тут не причём.
Какие резисторы, куда, на современных МП 0.65-0.8 номинала срабатывание, кроме того всё больше и больше реле разных фирм с програмируемой уставкой срабатывания ДБ.
Вот маленькая програмmка 32кБ на англицком...для расчёта резисторов, только не забывайте:
параллельный резистор для подгрузки, последовательный для подъёма порога срабатывания.
http://data.communityhost.ru/rza/users/431719140/uploads/db.xls

На один шакф защит и конторля до нескольких десятков ДБ.

Зачем 10-15мА постоянного тока при условии низкого напряжения, причём тут контроль изоляции???
В теории понимаю что хотите сказать, на практике..полный аут.
Остапы стоят десятки лет и никаких жалоб не слышал ( кроме конечно если два вместе не работали, тогда друг у друга ищут)

Новый Форум "Советы Бывалого Релейщика"
http://rzia.ru/
04.12.2008 20:53
Цитировать
 
Sergei +55
 
Сообщения: 1511
Регистрация: 20.07.2007
как я понял LIK проблема на старых ПС - ставят одну-две новые МП, все остальное - старое, и система поиска земли и контроля изоляции - статический поиск по току/сопротивлению. Теперь, когда его подключают к входу МП с током в единицы мА (другой конец на "земле"), он ничего не чует, а должен (вероятно заодно проверяется целостность входа - нет обрыва и закоротки). Так?
04.12.2008 23:28
Цитировать
 
LIK +53
 
Сообщения: 1927
Регистрация: 22.08.2008
Откуда: Киев
Sergei>как я понял LIK проблема на старых ПС - ставят одну-две новые МП, все остальное - старое, и система поиска земли и контроля изоляции - статический поиск по току/сопротивлению. Теперь, когда его подключают к входу МП с током в единицы мА (другой конец на "земле"), он ничего не чует, а должен (вероятно заодно проверяется целостность входа - нет обрыва и закоротки). Так?


Да, так (невольно получился каламбур - на украинском языке "так" - это "да"). Правда, проверка целости-закорачивания ДВ - попутный эффект. Устройство контроля изоляции обнаруживает непреднамеренное замыкание на землю. А проверять, что контроль изоляции работает при замыкании на землю плюса ДВ - это мысль (наверное, уже кем-то реализованная).
05.12.2008 10:32
Цитировать
+1  
LIK +53
 
Сообщения: 1927
Регистрация: 22.08.2008
Откуда: Киев
Свой вопрос я включил именно в эту тему по следующей причине. Как коллеги увидят, вопрос перекликается с сообщениями в этой теме. Так вот, чтобы не было «Дежа Вю» - прочитайте сначала эту тему (кто не читал), чтобы не повторяться.
Теперь вопрос. В одной схеме на МП терминал АУВ я увидел, что ДВ, выполняющие функции РПО и РПВ, то есть, контролирующие цепи вкл. и откл. выключателей,…зашунтированы резисторами 15 кОм.
На ЭМ обмотки РПО-РПВ включались послед. с резисторами 1 кОм, чтобы при сгорании и закорачивании обмотки реле не сработал СО или СВ выключателя. Готов согласиться, что сгорание ДВ – нонсенс, поэтому последовательные резисторы не нужны.
А зачем нужны параллельные? Может, по причинам, перечисленным в этом обсуждении?
19.10.2010 11:38
Цитировать
 
Yuran +6
 
Сообщения: 266
Регистрация: 13.11.2007
LIK> А зачем нужны параллельные? Может, по причинам, перечисленным в этом обсуждении?
Запомнилось фраза из одного описания:
Для надежного протекания тока через контакты выключателя предусмотрены резисторы, имеющие номинальное сопротивление 15 кОм и включенные параллельно дискретным входам.
Имелись в виду блок-контакты выключателя...

Все мной сказанное - это мое IMHO.
19.10.2010 14:40
Цитировать
+1  
Ответить « Предыдущая   Следующая »

Переход:      
 
 
Powered by communityHost.ru v3.2