 |
элегаз 110 кВ
|
|
|
|
Автор |
|
|
|
Сообщения |
|
|
yur
+7
Сообщения: 407
Регистрация: 16.04.2008
|
|
Здравствуйте коллеги. С праздником всех ,прошедшим и будущим.
Появилась мысль в выключателях Siemens на ЭО2 (опер.ток от акк. батареи) посадить через диод БПЗ с БК. Скажите пожалуйста , может кто уже с этим сталкивался, как поведёт себя этот электромагнит ? В паспорте на электромагнит написано Uном=220 В +10%-30% . И как поведёт себя Siemens ? Насколько я знаю (со слов представителя шеф-монтажа) даже за небольшой перемонтаж в приводе они снимают с гарантии выключатель. И вообще стоит ли городить весь этот огород ?
|
|
|
|
|
|
|
R14
+46
Сообщения: 677
Регистрация: 06.12.2007
|
|
Вероятно поведет он себя нормально. Конденсатор через него разрядится и все. Импульс будет побольше, чем от АБ, так как конденсаторы заряжаются от БПЗ до амплитуды. Я думаю, обмотка электромагнита выдержит. Но, завод снимет с себя, в этом случае, гарантийное обязательство.
На самом деле никто не знает как себя поведет электромагнит и что он выдержит.
Мы такое делали с отечественными выключателями, когда на ПС оперативный ток брался от БПТ и БПНС. И был такой режим КЗ, что ни БПТ ни БПНС не могли обеспечить нормальное значение оперативного тока. Вот тогда от БПЗ с БК и отключали. Причем у нас было две цепи действия, разделенные диодами. И в каждой цепи стояло указательное реле. При КЗ и нормальной выдаче оперативного тока от БПТ и БПНС при отключении от защит выпадало только указательное реле, установленное в цепи БК. Уровень от него выше.
Если у Вас есть АБ зачем это делать. Если только предусмотреть ее отказ. Но этого никто не делает. Для этих случаев есть дальнее резервирование.
|
|
|
|
|
|
|
yur
+7
Сообщения: 407
Регистрация: 16.04.2008
|
|
R14>Если у Вас есть АБ зачем это делать. Если только предусмотреть ее отказ. Но этого никто не делает. Для этих случаев есть дальнее резервирование.
Да именно отказ АБ. И от резервной мтз ( контактами рвм ) действовать на эо2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
R14
+46
Сообщения: 677
Регистрация: 06.12.2007
|
|
|
У Вас вероятно защита трансформатора. Можно так делать, учитывая вышесказанное. Но, надо два диода ставить один в цепи АБ другой в цепи БК. Иначе часть энергии БК будет дозаряжать АБ. Как уже говорилось напряжение от БК выше. А вообще, если не ставить в сторону АБ диод, то и напряжение на ЭО не будет выше чем от АБ, но в случае посадки АБ весь ток от БК пойдет на нее. То есть так делать нельзя. Нужно обязательно два диода.
|
|
|
|
|
|
|
mic61
+15
Сообщения: 453
Регистрация: 07.04.2007
Откуда: Украина
|
|
|
|
|
|
|
|
yur
+7
Сообщения: 407
Регистрация: 16.04.2008
|
|
mic61>Это продолжение темы "Отказаться от короткозамыкателя"? А вот этот http://rza.communityhost.ru/thread/?thread__start=51&thread__mid=508794110 вариант Вы не рассматривали?
Да это вместо КЗ.Варианты рассматривать особо не получается.Есть в наличии выключатели с двумя катушками и бывший РШ управления ОД, где особо не развернёшься.Тем более там поставили сириус-ув и реле. Пытаемся сделать хорошо ,но выбирать почти не из чего. Вот и варимся в своём соку.Меняем шило на мыло.
|
|
|
|
|
|
|
mic61
+15
Сообщения: 453
Регистрация: 07.04.2007
Откуда: Украина
|
|
|
А проект сами "рисовали"?
|
|
|
|
|
|
|
doro
+27
Сообщения: 819
Регистрация: 11.05.2007
|
|
Простой расчет. U=Uo помноженное на е в степени минус t/тау (нормальную формулу попробовал втиснуть - тажело). Тау есть некоторая функция емкости конденсатора и активного сопротивления соленоида (индуктивным пренебрегаем, так как в противном случае можно в полные дебри забраться). Далее t - время отключения выключателя с некоторым запасом, остальное элементарно.
Использование второго соленоида отключения с независимым источником оперативного тока - нормальное решение. Но какое устройство РЗА на него воздействует и от чего оно запитано?
А вот БПЗ, насколько я помню, дает напряжение, выходящее за пределы +10%. Изготовитель выключателя может быть недоволен.
|
|
|
|
|
|
|
yur
+7
Сообщения: 407
Регистрация: 16.04.2008
|
|
Мы с проектантами живём дружно. они делают проект обычно по нашим черновичкам.
Может быть имеет смысл оставить эо2 как есть, мы делаем обычно два автомата опер.тока , реле авр и потом электромагнит ? И лучшее враг хорошего ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mic61
+15
Сообщения: 453
Регистрация: 07.04.2007
Откуда: Украина
|
|
Ну да, раз вместо КЗ, то с дальним резервированием проблемы... Я понял, что у Вас две защиты: терминал и МТЗ на переменном токе.
Катушка 220 может сгореть, а может и не сгореть (БК 400 В выдает.) Раз катушки две, то цепи отключения можно развязать полностью. А в случае, все таки сгорит, списать на недостатки проекта 
А если серьезно, попробовать "перезакакзать" катушку отключения (для БК), чтобы не терять гарантию.
|
|
|
|
|
|
|
