yur> Всегда негодовал, как Слава пишет про свои буржуйские защиты .
Юра, потому молчу в теме, что не очень то на меня похоже.
А по серьёзному, видимо в переходной период другого технического выхода нет, самое простое и дешёвое решение ..короткозамыкатель. МП или не МП в конфигурации как описал коллега SVG, не смогут дать надёжного дальнего резервирования, только с очень надёжными каналами связи, даже если то будет спутниковая связь. Можете не верить мне, но несколько дней назад установку КЗ на напряжение 35кВ порекоммендовал одному нашему коллеги "забугорному", кроме того как оказалось такие КЗ и для такох задачи производяться и за бугром, на напряжение до 35кВ.
О дальнем резервировании. НПП Бреслер (В.Н. Козлов, ЧГУ) выпускает такое устройство адаптивной ЗДР, лет примерно 10. Прошлой зимой участвовал во вводе их в работу на Камчатке. Устройство работает по модели линии, и надёжно (по словам производителя) отличает КЗ за маломощным тр-ром отпайки от наброса нагрузки, пуска двигателя и т.д. Недостатком мне кажется отсутствие простой или просто доступной заказчику методики определения уставок. Уставки рассчитали производители по представленным им осциллограммам КЗ за тр-ром (зарегистрированы РАС "Бреслер" в месте установки защиты, на питающей ПС-110). Ввели примерно десяток этих ЗДР, наверное, в Камчатскэнерго уже есть статистика их работы, КЗ в распредсетях у них много. Как-то не вижу, чем привод КЗ отличается от привода выкелючателя (при действии на отключение). Соленоид бойком воздействует на защёлку, расцепляющую механизм отключения, работающий от предварительно сжатой отключающей пружины. Вроде бы равная надёжность должна быть, нет? Но КЗ давно не выпускаются, значит, им лет 20-30, стоят "в полях под снегом и дождём". Согласен, оставить КЗ, если он был, можно, хуже не будет. Но всерьёз полагаться на него ... Разве что от отчаяния. Работа газовой защиты, да ... тут ЗДР не поможет, пока тока КЗ ещё нет. Ну, как ни крути, нужна передача сигнала-команды на питающий конец.
Все дело в деньгах.Если идут на такую схему где возможен отказ как КЗ так и выключателя и нет возможности для резервирования. Ведь если есть деньги можно построить отдельную линию на каждую ПС ,на ней поставить аккумуляторную батарею сделать теле отключение. Значит сознательно выбирают такой вариант считают,что дешевле установить новый трансформатор взамен сгоревшего.И нам релейщикам не надо голову ломать по этому поводу так как нечего мы сделать не сможем ведь это заложено изначально проектом.
grsl>Можете не верить мне, но несколько дней назад установку КЗ на напряжение 35кВ порекоммендовал одному нашему коллеги "забугорному", кроме того как оказалось такие КЗ и для такох задачи производяться и за бугром, на напряжение до 35кВ.
Слава, я недавно на 66 кВ короткозамыкатель налаживал (ну и всё остальное на подстанции ) - новая отпаечная подстанция, трансформатор 66/11, на стороне 11 кВ - гидрогенератор. До узловой подстанции 45 км, местность гористая. И это несмотря на то, что установлено две батареи, две катушки отключения и комплект основных и резервных защит на тёмно-синих реле.
Во как!!!!, какой фирмы КЗ, у меня только на 35кВ есть даные. Пусть будут даные, в случае если нет связи, это может быть единственый выход. :-) Готовлю себя к неожиданостям в Африке :-). Там напряжение будет 90кВ.
grsl>Во как!!!!, какой фирмы КЗ, у меня только на 35кВ есть даные. grsl>Пусть будут даные, в случае если нет связи, это может быть единственый выход. :-) Готовлю себя к неожиданостям в Африке :-). Там напряжение будет 90кВ.
Насчёт 90 кВ не уверен, ER-J от Schneider Electric. Можно погуглить на fault thrower, может кто и на заказ сделает.
Всегда негодовал, как Слава пишет про свои буржуйские защиты 
.
) - новая отпаечная подстанция, трансформатор 66/11, на стороне 11 кВ - гидрогенератор. До узловой подстанции 45 км, местность гористая. И это несмотря на то, что установлено две батареи, две катушки отключения и комплект основных и резервных защит на тёмно-синих реле. 