Dmitriy>А по-моему для трансформаторов с системами охлаждения ДЦ - с принудительной циркуляцией и дутьем это требование прописано в ПТЭ (я его правда 9 лет назад последний раз в руках держал, может и ошибаюсь).
Да ПТЭ, но там же оговорочка, типа "если иного не требует производитель", во у производителя уточнил, он и подтвердил, что надо. По поводу контроллела. Сегодня в ШАОТах (вернее в ШДЦ) комплектнго с трансом идет не чисто набор промок, ПМ и АВ, но еще и терминал (контроллер), производящий управление охладителями. Он и температуру измеряет и есть модификации с замером тока. Те что еще и ток измеряют могу расчитать температуру наиболее нагретой точки масла... Вот установка его в ШАОТе кажется не совсем логичной, лучше его поставлять не установленным в ШАОТе, а отдельно, на ГЩУ, и организовать в нем логику отключения АТ при отключении всех охладителей. Собственно что и указал Dmitriy.
Я бы потребовал от производителя АТ(Т) статистику отключения трансов по неисправностям в охладительной системе. Никогда ещё с таким не встречался....
По поводу контроллеров температуры, некоторые производители поставляют такого типа приборы россыпью, скажем вместе с прибором автоматики РПН и действительно такие приборы устанавливают потом в шкафах управления или защит трансов. Некоторые включают их на сигнал на отключение ( по маслу и по температуре обмоток), некоторые только на сигнал. Но вот пока не встречал чтобы их подключали на систему охлаждения трансформаторов, (хотя конечно возможно). Для того есть отдельная система в ШАОТ ( или называйте как хотите). Я больше придерживаюсь правила что система охлаждения трансформаторов, его логика и температуры, дело производителя трансформаторов, а не наше.
небольшой офф, пару лет назад работали на двух трансформаторах, не помню сейчас точно, что то вроде 75-80МВА без систем охлаждения, заказчик заказал трансы с огромными радиаторами, сказал что надоели ему неисправности маслонасосов и вентиляторов. ПОка трансы работают и температура не очень высокая, правда они в помещении.
Доброе утро, коллеги! Вы заметили, что уже вышли за рамки обсуждения предохранительного клапапна. А я ведь вчера по предложению коллеги rza_vvt создал тему технол. защит тр-ра. Переношу эти Ваши посты туда и предлагаю продолжать обсуждение там, а то коллеги не поймут, читая ваши последние посты - при чем здесь предохранительный клапан. Думаю, модераторы со мной согласятся.
Леонид спасибо, за перенос и организацию +1. Трудно регулировать темы из за невозможности переносить кусками. Коллеги о всём что не связано с ПК пишите в общей теме пожалуйста. http://rza.communityhost.ru/thread/?thread__mid=551627998
rza_vvt> Где то на форуме встречал, что был приказ/распорежение о переводе действия предохранительного клапана на сигнал, но в данный момент как столкнулся с данным вопросом найти к сожалению не смог. Такой приказ есть,только,наверное, на местном уровне.Завод прямым текстом не говорит куда он должен действовать,но в заводской привязке к шкафу тр-ра нарисовано:"Устройство сброса давления - отключение тр-ра".Dmitriy писал,у них только на отключение.Как у других и известны ли кому случаи ложного срабатывания ПК? ЗЫ Просто хочу понять,чего ради переделывать два десятка трансов,по два терминала на каждом,кстати выполненных по проекту
mishany>ЦИУС ЕЭС - ЦИУС Центра за №Ц1/3/2071 от 03.11.2009 Если у кого такое письмо есть, выложите пожалуйста. Самого письма нет,но после него есть вот такое решение:
