Здравствуйте, господа! При подключении ПС к энергосистеме «отпайками» иногда возникает необходимость установки БК (блокирующих комплектов) основных защит линий (ДФЗ) для исключения ложного срабатывания при К.З. за трансформатором. Для БК используются те же самые комплекты ДФЗ, но только урезанные по функциональным возможностям (для МП РЗА), да и ставятся на присоединении, подключаемом «отпайкой». Вопрос вот в чем: можно ли избежать установки БК, есть ли этому альтернатива? Я вот встречал как-то решения блокировки основной защиты с помощью 5-той ступени ДЗ, которая вот как раз и отстраивается от КЗ за трансформатором, но этот вариант кажеться не очень (слишком много отпаек). Заранее благодарю!
NS>При подключении ПС к энергосистеме «отпайками» иногда возникает необходимость установки БК (блокирующих комплектов)... Насколько понимаю, как правило, только если со стороны отпайки возможна подпитка короткого замыкания (есть источник энергии).
NS>...основных защит линий (ДВЗ)... М.б. ДФЗ ?
NS>...для исключения ложного срабатывания при К.З. за трансформатором. Простите за "занудство", но imho в данном случае не "ложного", а "излишнего".
NS>Для БК используются те же самые комплекты ДФЗ, но только урезанные по функциональным возможностям (для МП РЗА), да и ставятся на присоединении, подключаемом «отпайкой». Насколько помню, у нас все трёхконцевые основные защиты не ДФЗ, а ВЧ блокировки. Линии, как правило, защищены тремя полукомплектами (с каждой из сторон). Есть, вроде, одно "урезанное" решение, где одна из линий запускает "соседний" передатчик, блокирующий основную (ВЧБ) защиту соседней линии. По-моему, если не путаю, то практически нужна лишь в одном-двух (не нормальных) режимах данного участка сети. Защиты электромеханические.
NS>Вопрос вот в чем: можно ли избежать установки БК, есть ли этому альтернатива? Полагаю, что скорее всего можно, если (извините что повторяюсь) со стороны отпайки нет источника энергии, т.е. когда оттуда невозможна подпитка КЗ. (Конкретности и подробности каждого отдельно взятого случая при этом, естественно, основываются на соотв. расчётах)
falcon>Насколько понимаю, как правило, только если со стороны отпайки возможна подпитка короткого замыкания (есть источник энергии). Нет, подпитки никакой нет, просто трансформатор 40 МВ*А. Маленькое сопротивление по отношению линии (частный случай) NS>>...основных защит линий (ДВЗ)... falcon>М.б. ДФЗ ? falcon>Простите за "занудство", но imho в данном случае не "ложного", а "излишнего". Извиняюсь, конечно ДФЗ! Да и занудства тут нет. falcon>Насколько помню, у нас все трёхконцевые основные защиты не ДФЗ, а ВЧ блокировки. Линии, как правило, защищены тремя полукомплектами (с каждой из сторон). Ну тут то вроде не соглашусь, надеюсь не совру ( не на работе): по питающим концам шкафы типа 081, 084 производства ЭКРА, а на "отпайке" 088 (082).
falcon>>Насколько понимаю, как правило, только если со стороны отпайки возможна подпитка короткого замыкания (есть источник энергии).
NS>Нет, подпитки никакой нет, просто трансформатор 40 МВ*А. Маленькое сопротивление по отношению линии (частный случай)
Если невозможно отстроить пуск защит от КЗ за трансом, то скорее всего понадобится передача блокирующего сигнала.
falcon>>Насколько помню, у нас все трёхконцевые основные защиты не ДФЗ, а ВЧ блокировки. Линии, как правило, защищены тремя полукомплектами (с каждой из сторон). NS>Ну тут то вроде не соглашусь, надеюсь не совру (не на работе): по питающим концам шкафы типа 081, 084 производства ЭКРА, а на "отпайке" 088 (082).
Что значит "не соглашусь"? Я вёл речь о нашей региональной энергосистеме. У нас в общем случае исполнено именно так. Есть, правда, и "хитрые" места: две параллельные ВЛ и мощные отпайки, на каждой из отпаек по два транса 40 МВА, причём один из каждой пары имеет заземлённую нейтраль. Никаких блокирующих комплектов на этой отпайке нет, но и ДФЗ там не ДФЗ, а фактически ВЧ блокировка - нахимичено там как-то с панелями, передатчики сначала сплошным пуском пускаются, без манипуляции (конкретные подробности мне неведомы, так что пытать меня о том бесполезно , но то, что от отпайки никаких блок-сигналов не исходит - ручаюсь ... там вообще трансы без выключателей, кстати)
NS>Я вот встречал как-то решения блокировки основной защиты с помощью 5-той ступени ДЗ, которая вот как раз и отстраивается от КЗ за трансформатором, но этот вариант кажеться не очень (слишком много отпаек).
Имеется у нас пара ВЛ-110 с отпайками, где ДФЗ стоят на двух концах ВЛ. Для блокировки ДФЗ установлены полноценные терминалы ДЗ (используются только для этого). Правда, трансформаторы не такие мощные. На линии с одной отпайкой – 16 МВА. На линии с четырьмя отпайками – 10; 6,3; 2,5 МВА. Были уже к.з. и на защищаемых ВЛ и за трансформатором 16 МВА (на шинах НН). Пока полёт нормальный.
falcon>Если невозможно отстроить пуск защит от КЗ за трансом, то скорее всего понадобится передача блокирующего сигнала. Вариант тоже! только аппаратуру каналообразующую надо.
falcon>Есть, правда, и "хитрые" места: две параллельные ВЛ и мощные отпайки, на каждой из отпаек по два транса 40 МВА, причём один из каждой пары имеет заземлённую нейтраль. Вот у нас рассматриваются вот такие же хитрые места. Только трансформаторы подключены через выключатель. Смысл всей идеи дать возможность отработать своей защите трансформатора, а уж только потом отключать в голове, почти УРОВ (только без запрета АПВ). Кстати, посмотрел другой вариант сети, встречалось: ДФЗ-201- в «голове» ВЛ-110, а ШЭ2607 082/1 (блокирующий комплект) – на отпайке.
ЭКРА.656453.029-03 РЭ ШКАФ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНО-ФАЗНОЙ ЗАЩИТЫ ЛИНИИ ТИПА ШЭ2607 083
2.2.7 Работа защиты на ВЛ с ответвлениями
При отсутствии комплекта защиты на ответвлении имеются специальные ИО, обеспечивающие отстройку от внешних КЗ и от бросков тока намагничивания трансформатора на ответвлении при включении ВЛ. ИО включают в себя три направленных ИО сопротивления ZОТВ(АВ), ZОТВ(ВС), ZОТВ(СА) и ИО направления мощности М0.
У нас есть ВЛ 110 кВ с трансформатором 40 МВА на тупиковой отпайке. Защита ДФЗ- 201 с дополнительными блокирующими органами только на питающих концах. Думаю, что и МП ДФЗ должна быть равноценной. Сообщение коллеги Antip тому подтверждение.
Antip>ЭКРА.656453.029-03 РЭ ШКАФ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНО-ФАЗНОЙ Antip>ЗАЩИТЫ ЛИНИИ ТИПА ШЭ2607 083
Antip>2.2.7 Работа защиты на ВЛ с ответвлениями
Antip>При отсутствии комплекта защиты на ответвлении имеются специальные ИО, обеспечивающие отстройку от внешних КЗ и от бросков тока намагничивания трансформатора на ответвлении при включении ВЛ. ИО включают в себя три направленных ИО сопротивления ZОТВ(АВ), ZОТВ(ВС), ZОТВ(СА) и ИО направления мощности М0.
Спасибо! но эта функция и в 082, и в 084 есть. Да, также отмечу, что не всегда получается отстроить, а именно когда ток, протекающий в месте установки защиты, при КЗ за трансформатором и КЗ в конце защищаемого объекта (ВЛ) мало отличаются. (частный случай). Т.е. отстроившись от тока КЗ за трансформатором, рискуем не обеспечить чувствительность защит на должном уровне.
NS>... не всегда получается отстроить, а именно когда ток, протекающий в месте установки защиты, при КЗ за трансформатором и КЗ в конце защищаемого объекта (ВЛ) мало отличаются. (частный случай). Т.е. отстроившись от тока КЗ за трансформатором, рискуем не обеспечить чувствительность защит на должном уровне.
А векторы сопротивлений тоже мало отличаются, или не исследовали этот вопрос?
, но то, что от отпайки никаких блок-сигналов не исходит - ручаюсь ... там вообще трансы без выключателей, кстати)
