grsl>>Ладно без оценок поживём, стекляной валютой потом расплатимся. SVG>Осталось завалиться в Израиль и стребовать. Чур, полетим через Киев Вот что лучше Немиров или Хортица ?? Шустов или Коктебель ?? Никак не определюсь
Сергей. А на первый взгляд на этого с белочками Вы не похожи. Вот чего не знаю, того не знаю. Вообще, в последнее время употребляю только когда угощают (на днях рождения и т.д.). Надо спросить тех, кто угощает. А сам я последний раз покупал Бехеревку в Карловых Варах. Это там, недалеко от источников с целебной водой. Эта жидкость тоже считается целебной, кстати. Да, еще не так давно из Карелии привозил ..склероз. Словом, какую-то знаменитую Карельскую настойку. Тоже целебную. В общем, не пьянствуем, а только исцеляемся. Так что, Сергей, в отличии от Вас не поддерживаю я отечественного производителя, по крайней мере, в этой части. Хотя, если будете в Киеве (а Вам недалече), можем вместе определить, какой из этих продуктов лучше. Сделаем поверку не хуже, чем счетчикам расчетного учета.
по теме, насчёт 10Р не знаю, но 5P обеспечивает 1% погрешность, проверено. Кроме того, уже беседовали, что если там МТЗ и ТО защиты, то и защиту можно на класс 0.5 посадить, даже тема такая была, фактор 10 например закзать. МП защиты хорошо работают с токам от 1% от номинала, т.е. 0.05А Но учёт на МП защитах не люблю, мороки много, правда есть выход, но то другая тема. В принципе если ставить цифровой мультиметр с связью, то получают ещё всякие добавки, типа графиков нагрузки, качества электроэнергии, но то больше на заводах, а не в сетях.
SVG+15 Сообщения: 304 Регистрация: 19.08.2007 Откуда: Минская область, Беларусь
Немного оффтопика LIK>А на первый взгляд на этого с белочками Вы не похожи. И на второй, и на третий тоже
LIK>Так что, Сергей, в отличии от Вас не поддерживаю я отечественного производителя, по крайней мере, в этой части. В этой области ваш отечественный гораздо лучше нашего
LIK> Хотя, если будете в Киеве (а Вам недалече), можем вместе определить, какой из этих продуктов лучше. Сделаем поверку не хуже, чем счетчикам расчетного учета. ;) В сентябре проезжал через Киев. Ну и пробки у вас
grsl>МП защиты хорошо работают с токам от 1% от номинала, т.е. 0.05А
Какая у них при этом погрешность?? Чует моё сердце, что в лучшем случае процентов 5.
grsl>В принципе если ставить цифровой мультиметр с связью, то получают ещё всякие добавки,
SVG>;) В сентябре проезжал через Киев. Ну и пробки у вас
И не дали знать о себе? Сергей. В моей карточке есть адрес. Можете написать, обменяемся контактами. Мы же почти соседи. А пробки не у меня. По крайней мере, не автомобильные. Я – не автомобилист. Только пассажиром иногда бываю. Иногда, потому что на работу хожу пешком.
По теме. Господа. О чем Вы спорите? Приборы, выполняющие только функции измерения-учета, просто НЕЛЬЗЯ подключать к обм. 5Р, 10Р. Только не хуже 0,5.
А раз в терминале защиты есть фукции измерений – отказываться от них, что ли? Но просто надо считывающему эти показания самому оценивать точность. В связи с этим, когда мы пользуемся этими ф-ями? При первом включении, к примеру. Скажем, ВАФ не тянет, а надо снять вект. диаграмму. До этого при проверках мы оценили точность этих измерений: и величины, и угла. И пусть даже ток мал. Нам что, великая точность нужна. Как и при снятии ВАФом – не нужна такая уж высокая точность. Только прошу блюстителей правил не придираться. Я знаю, что снимать векторные диаграммы можно только прошедшими метрологическую поверку приборами, к каковым терминал защиты не относится. Это дело совести проверяющего релейщика. А кстати, может, и терминалам защиты не мешает проходить метрологическую поверку в соотв. службах? Класс ТТ классом ТТ, а терминал терминалом. Хотя производитель ведь гарантирует определенную точность измерений. Просто, чтобы иметь право пользоваться им как измер. прибором в данном месте, местная метрологическая служба должна подтвердить этот класс. Почему бы этого не делать? Хотя нет, если на обм.10Р, то эта проверка – какая-то половинчатость. Тогда уж надо какое-то метрологическое освидетельствование обм. ТТ, к которой подключен терминал. Но это так, мысли вслух. Может, и несколько глупые. Только ведь и вправду без такого метролог. освидетельствования эти замеры в меню «Измерения» какие-то левые.
27.10.2010 11:34
Orion2010+1 Сообщения: 169 Регистрация: 22.09.2010 Откуда: Москва
Если произошла подмена терминов приношу извинения ( Сказано было что встроенный учет в МП защитах это техучет! Гонят как в телевизоре) Вот про него я и интересовался Куда его можно пристроить?
Если там погрешности сильно разняться то конечно следовало бы называть его скажем справочный учет чтобы люди не путались
Алексей. Только сейчас обратил внимание на первую строчку первого поста. Вы правы, из терминала защиты учет называть техническим неправильно (по принятой терминологии). Справочный учет…Мне понравился Ваш неологизм.
27.10.2010 12:10
SVG+15 Сообщения: 304 Регистрация: 19.08.2007 Откуда: Минская область, Беларусь
LIK>А раз в терминале защиты есть фукции измерений – отказываться от них, что ли? Но просто надо считывающему эти показания самому оценивать точность.
Кстати о точности. Для АСУченного АРН величину напряжения брали не с терминала, а с преобразователя. У него класс 0,5, а про терминалы производители пишут: точность 2%, 3% - смотря чье изделие..
LIK>Только прошу блюстителей правил не придираться. Я знаю, что снимать векторные диаграммы можно только прошедшими метрологическую поверку приборами, к каковым терминал защиты не относится. Это дело совести проверяющего релейщика.
Мне важно знать, что терминал "видит". Потому, ИМХО, ВАФа мало. Его, терминал, тоже люди делали. Новёхонькие, с завода, ДЗТ с вывернутыми обмотками мне попадались.. Попадётся и терминал, может быть ( ттт )
LIK> А кстати, может, и терминалам защиты не мешает проходить метрологическую поверку в соотв. службах? Хмм. Да мы и есть пока такая метрологическая служба. Из СРЗАИ букву "И" пока никто не выкинул. На кой нам лишний геморрой на свою голову. (Только в эксСССР геморрой означает головную боль )
LIK> Но это так, мысли вслух. Может, и несколько глупые. Только ведь и вправду без такого метролог. освидетельствования эти замеры в меню «Измерения» какие-то левые. Относиться к ним, как к диагностике цепей тока, напряжения и АЦП - и все дела. На шкале РТ или РН ещё никто не додумался метрологическое клеймо ставить, слава Богу. А вот про терминалы уже вопросы задают некоторые комиссии. Как раз сегодня, прочёл этот Ваш, Леонид, пост - и на тебе, звонят и начинают втирать - а чего это мол у тебя миком с рэфом не поверены?? Я чуть со стула не рухнул от совпадений таких.
Вот что лучше Немиров или Хортица ?? Шустов или Коктебель ?? Никак не определюсь 
Платиновая Хортица великолепная водка.
