Малая или большая? Думаю что дело не в размерах генераторов, а в принадлежности компании. если то сетевая или энергообразующая то "большая", если частная/заводская то малая.
Слава ( siburg ) , тогда ты ограничен количеством точек синхронизации, максимум два выключателя. Есть много мест где этого достаточно, т.е. ГВ и ВВ повышающего трансформатора. Но уже не будет синхронизации секционика генераторных шин и не будет синхронизации ВВ повышающего транса другой системы шин.
Что касается команды синхронизации через АУВ, то надо взять во внимание режим постояной проверки КС, не все АУВ имеют такое свойство, некоторые требуют сначала взвести КС в работу, а потом подать команду и только после того будет проверка синхронизма и то через 60мс, три цикла, страшного ничего нет, но может быть уже выбег за пределы "благоприятной" синхронизации.
Вобще использование требований большой энергетике в малой хорошее парвило, имхо.
Довольно классический вариант. Предлагаю рассмотреть синхронизацию и автоматику, также немного РЗ. ИМХО: 1. Нет смысла делать синхронизацию на 35кВ. 2. На генераторные ВВ обязательно устаnовить все три ТТ и выполнить дифзащиту КЛ от генераторoв ( 20-5, 20- 3. Добавить ТН на вход ГВ и на выключатели 20-1 и 20-2. 4. Делилку делать на ВВ 20-1 и 20-1 с УРОВ от делилки на 35кВ трансов 5. Шкаф синхронизации делать один центральный на 5 выключателей без каких либо промежуточных ТН. 6. Шкаф автоматики АЧР, ЧДА, ЧАПВ делать один на две системы шин.
И ещё добавление, посмотрите на один из вариантов подключения ГРУ к предыдущей схеме. Кстати за исключением одного момента: что генератор не подключается штанами ( имхо, упущение), тоже довольно популярно и вносит немало путаницы в синхронизацию, автоматику и РЗ.
grsl, если не сложно, поясните на каких 5-ти выключателях планируется синхронизация (смотрю на вашу однолинейную схему), и еще, на ней же шины наверное 10 кВ, а не 35, или я чегой-то не понял?
Синхронизация на ( предположим один генератор подключён штанами на 20-3 и 20-, не смотрите на вторую схему, где ГРУ. трансы 35/10кВ, два.
Синхронизация на ВВ : 20-1, 20-3, 20-11, 20-2, 20-8. В таком случае без перерыва питания после делилки и АЧР или АЧР и делилки, можно синхронизироваться с сетью. 1. Синхронизация на 20-3 и 20-8 основная 2. Синхронизация на 20-1 и 20-2 после работы делительной автоматики и работы генератора на шины 10кВ. 3. Синхронозация на 20-11 в случае перевода питанита на другую систему шин или проблемы с выключателями 20-1, 20-2.
В случае ГРУ как на второй схеме ситуация меняется, по простому и дешёвому делается только синхронизация на ГВ, без делилок. Любая проблема выбрасывает генератор.
Вот это и есть вопросо вопросов автоматики, в принципе есть два основных решения и остальное уже придатки. 1. При АПВ или другом отключениии питающей линии на 35кВ ( в даном случае) отключать генератор. 2. При АПВ или другом отключениии питающей линии на 35кВ ( в даном случае) выделять генератор на сбалансированую нагрузку. В случае однолинейки ( приложеной сверху) отключение выключателей 20-1, 20-2. Далее если мошности хватает то хорошо, если нет, то в действие АЧР.
Вся задача как определить что был АПВ или отключение питающей линии. Дав главных индикатора: частота, изменение вектора напряжения. В принципе можно добавить МТЗ с пуском по мин напряжению, или ещё как у Никиты, защита по I2. Все зависит от веремени АПВ.
grsl>Вся задача как определить что был АПВ или отключение питающей линии. grsl>Дав главных индикатора: частота, изменение вектора напряжения. grsl>В принципе можно добавить МТЗ с пуском по мин напряжению, или ещё как у Никиты, защита по I2.
У меня схема похожая только ВН 110кВ, и по приблизительным прикидкам если делать защиту линии 110кВ, то в конце линиии нечувствительна, а что за защита от изменения вектора напряжения?
Посмотрите тут беседу: http://rza.communityhost.ru/thread/?thread__mid=997180138 С Антоном как раз эту защиту обсуждали. Правда честно, с тех пор так ни одну защиту такую не делал, частотой и поризводной по снижению частоты обходились. Попытался сделать ещё делилку по мин напряжению прямой последовательности, пока не получилось :-).
grsl>Посмотрите тут беседу: grsl>http://rza.communityhost.ru/thread/?thread__mid=997180138 grsl>С Антоном как раз эту защиту обсуждали. grsl>Правда честно, с тех пор так ни одну защиту такую не делал, частотой и поризводной по снижению частоты обходились. grsl>Попытался сделать ещё делилку по мин напряжению прямой последовательности, пока не получилось :-).
В принципе конечно похоже для моего случая, но трудности перевода . И ещё так понял когда в сеть не выдаётся -сбалансирована генерация и потребление(как раз в ТЗ записано), работа не гарантируется при отключении линии с головы.
Меня больше волнует когда КЗ на 110кВ как отделиться. Или она почувствует? А если однофазное? Вобщем пока в раздумьях.
. И ещё так понял когда в сеть не выдаётся -сбалансирована генерация и потребление(как раз в ТЗ записано), работа не гарантируется при отключении линии с головы.