Дважды прочитал ту тему про ТТ - не сложилось как-то мнение. Куда же все-таки подключать регистратор? На 10Р? Почему не 0.5? Говорят что мол "насыщение", так ведь насыщение стали... А зачем делать регистратор с приведенной погрешностью 1%, когда у ТТ с обмоткой 10Р погрешность от 3 до 10%? Да и в НТД я нигде не нашел прямого указания на включение в 10Р, если кто знает ткните носом. Вот товарищи говорят "у нас сделано так-то...", "мы подключаем так-то...", а почему? Один только аргумент за 10Р нормальный видел: регистрируем именно то, что подается на защиты.
Spike>... Почему не 0.5? Говорят что мол "насыщение", так ведь насыщение стали... А зачем делать регистратор с приведенной погрешностью 1%, когда у ТТ с обмоткой 10Р погрешность от 3 до 10%? ----------- Регистратор аварийных событий! - Т.е. он нужен для того, чтобы регистрировать аварии - чаще всего КЗ, токи которых на порядок или два превышают токи нагрузки. ТТ, предназначенные для учёта (0,5) в таких ситуациях в общем случае глубоко насыщаются, что до неузнаваемости искажает как форму вторичного тока (это уже совсем не синус), так и его действующее значение - оно получается гораздо меньше, чем первичный ток, делённый на КТТ. - По данным такой изуродованнй "картинки" невозможны ни нормальный анализ событий, ни расчёт.
Что касается погрешности РАС - если сделать РАС с основной отн. погрешностью 10%, да ещё + основная отн. погрешность ТТ 10%, то результирующая составит около 20%. - И тогда, например, на какую точность ОМП в таком случае можно рассчитывать?
Spike>>... Почему не 0.5? Говорят что мол "насыщение", так ведь насыщение стали... falcon>Регистратор аварийных событий! - Т.е. он нужен для того, чтобы регистрировать аварии - чаще всего КЗ, токи которых на порядок или два превышают токи нагрузки. Это может быть и многофункциональный прибор.
falcon>ТТ, предназначенные для учёта (0,5) в таких ситуациях в общем случае глубоко насыщаются, что до неузнаваемости искажает как форму вторичного тока (это уже совсем не синус), так и его действующее значение - оно получается гораздо меньше, чем первичный ток, делённый на КТТ. - По данным такой изуродованнй "картинки" невозможны ни нормальный анализ событий, ни расчёт. Что значит "насыщается", чем вообще обмотка 10Р отличается от 0.5?
falcon>Что касается погрешности РАС - если сделать РАС с основной отн. погрешностью 10%, да ещё + основная отн. погрешность ТТ 10%, то результирующая составит около 20%. - И тогда, например, на какую точность ОМП в таком случае можно рассчитывать? Погрешность измерительного канала так не считают.
Spike>Это может быть и многофункциональный прибор. --------- Если "многофункциональный" - это в смысле коммерческого учёта, то тогда не годятся ни ТТ кл. 0,5, ни регистратор кл. 1,0 - современные требования к таким вещам, насколько мне помнится, жёстче.
Spike>Что значит "насыщается", чем вообще обмотка 10Р отличается от 0.5? -------------- А Вы весьма тонкий юморист однако, коллега Spike! Ценю.
Spike>Погрешность измерительного канала так не считают. ------------ А это собственно и не расчёт, а просто прикидка того крайнего случая, на который обязательно нарвёшься именно в тот момент, когда не надо. - Законы Мэрфи следует чтить. - Если вас интересует результат, то лучше сразу готовиться к худшему (не теряя надежды на лучшее, конечно).
У нас, как правило, на один комплект трансформаторов тока одна защита. Лучше в её токовые цепи не лезть. Мало ли. У нас все регистраторы включены в токовые цепи измерений. Я считаю это правильно.
ovvium>У нас, как правило, на один комплект трансформаторов тока одна защита. Лучше в её токовые цепи не лезть. Мало ли. У нас все регистраторы включены в токовые цепи измерений. Я считаю это правильно.
У нас так не получается,ТТ 3-х керновые на 110кВ,регистратор естественно в 0,5.Имеем проблемы при близких кз с точностью определения токов и отсюда расстояния мягко говоря не те.
У нас все регистраторы включены в токовые цепи измерений. Я считаю это правильно. 
