Интересно здесь то, что детектор обнаружения броска тока намагничивания срабатывает через 27мс, а отсечка "рубит" с нулем. Получается, что нужно вводить задержку милисекунд на 50, тогда защита "успеет" заблокироваться.....
24.11.2009 14:56
Dmitriy+28 Сообщения: 1058 Регистрация: 20.06.2007 Откуда: Berlin
R14>Да, все четыре раза виден нормальный ток намагничивания трансформатора. R14>Пятое включение похоже на однофазное КЗ НН с переходом в трехфазное там же.К сожалению не виден уровень токов в фазах. Сопротивление трансформатора примерно 9,6 Ом, приведенных к ВН. Можно по уровню токов точно сказать где было КЗ.
Почему там же? По уровню токов 10кА это сторона ВН-100%. По-моему только в начальный момент на НН было ОКЗ. потом перекинулось на ВН. Как раз по уровню токов и видно ... сначало ток маленький приблизетельно 5 ном. = 1000A это как раз сторона НН 20/1,73*9,6=1200А. А потом высокая присоединилась.
Dmitriy>Почему там же? По уровню токов 10кА это сторона ВН-100%. По-моему только в начальный момент на НН было ОКЗ. потом перекинулось на ВН. Как раз по уровню токов и видно ... сначало ток маленький приблизетельно 5 ном. = 1000A это как раз сторона НН 20/1,73*9,6=1200А. Dmitriy>А потом высокая присоединилась. Совершенно верно. Не разглядел вначале малый уровень. Прошу прощения.
Валера. Надо проверить сколько времени алгоритму требуется для определения второй гармоники, по идее минимум 20мс, полный цикл. Потому видимо сделали так. ТО должно быть просто выше возможного тока намгничивания. В случае Димы больше 1500А как минимум, тогда заодно это больше и тока КЗ за трансформатором.
Скрость срабатывания ТО уже слишком, никакой алгоритм не поможет, раньше ТО это было около 30мс.
falcon, спасибо за доку, к сожалению мы не сможем определить по временым интервалам, что оно только БНТ или БНТ + КЗ.
Посмотрел еще раз осциллограммы, журнал событий и отключений. Никакого криминала не нашел. Ну, стояла отсечка с уставкой меньшей броска тока намагничивания, ну отключили раз десять. Я всегда раз по пять включаю трансформатор. Возможно, сухие трансформаторы имеют какие-то особенности по циклам включения, как двигатели? Но навряд ли. Так-что,похоже, все-таки дефект в трансформаторе.
25.11.2009 07:25
Dmitriy+28 Сообщения: 1058 Регистрация: 20.06.2007 Откуда: Berlin
К тому все и идет Валера, спасибо. Трафик дрянь оказался. Очень смущает то, что его после того как он взлетел разшиновали и ошиновку спрятали, не показывают. Скорее всего там и был ОКЗ. Ребята просто испугались. Я только вчера вечером узнал, что у тамошних монтажников это "Второй проект", не опытные. На ВН у трансформатора не установлен разрядник. Выключатель вакуумный. Вполне возможно, что какую-то роль сыграли перенапряжения коммутационные.
Есть множество публикаций (у тавриды, были хорошие) и методик расчета этих эскалированых импульсов напряжения.Утверждается, что наибольшим перенапряжениям как раз таки подвержены верхние несколько витков обмотки ВН, граница емкость кабеля и индуктивность трансформатора. Оч. похожая ситуация ... Вот из закромов пара ссылкок интересных, может быть кому пригодится: проф. Александров, Питер http://www.news.elteh.ru/arh/2001/12/04.php Инж. Stönke Ibs - коллеги немецкий http://www.vde.de/de/fg/ETG/Archiv-Bis2004/Publikationen/Download/Documents/MCMS/schadenfall1.pdf
