CLON, на счет параллельной работы станций я в курсе. Просто не стал разрывать фразу (поленился). А вот потребители такие вещи ощущают и не все безболезненно. На днях был случай: у одного нашего потребителя на ПС 110/10 КЗ по 10кВ, через полминуты позвонил второй потребитель с другой линии 110 и спросил, когда у нас кончится бардак с посадками. Этот второй шибко требовательный (раньше назывался п/я). А ступень селективности 0,3сек можно получить и на электромеханике, если традиционно устанавливаемые реле времени со шкалой 9сек заменить на 1,3сек (разброс времени 0,06сек). Кстати, недавно получили два проекта с самарскими ячейками – вся защита на электромеханике (поубивал бы, но мы не заказчики, а эксплуатация). Типа в BMW X5 запихали керосиновый двигатель от Фордзон-Путиловца.
Если заложить кабель связи между П/С, то можно попробовать сделать "логическую защиту шин", со временем 50...100 мс, т.е. 1320А 0.05...0.1 с + Блокировка на 0.4 с от защит ТР при срабатывании.
PS: очень сильно сомневаюсь, что на всех отходящих от питающей П/С 10 кВ фидерах защиты с нулем, поэтому "городить огород" не имеет смыла. Но если очень хочется ...
Спасибо всем за активное участие в обсуждение этого вопроса. Вот мой пример расчета. Строго не судите, делал первый раз Прикладываю файлы с расчетом и схемой.
Fedosey>1. Токовая отсечка. Fedosey>Ток срабатывания защиты (I>>>) отстраивается от максимального тока короткого замыкания в конце линии: Fedosey>IС.З= Кн∙ Iкз1 макс(3)=1,4∙7360 = 10304 А, где: Fedosey>Принимаем I>>> = 86 А, t>>>= 0 c.
Fedosey>2. Максимальная токовая защита. Fedosey>Ток срабатывания защиты (I>>) выбирается по выражению: Fedosey>Принимаем I>> = 15 А, t>>>= 0,4-0,5 c. Fedosey>Выбираем реле РТ-40/20-УХЛ4.
1. Fedosey, во первых делать отсечку с уставкой I>>> = 10300А (86 А), t>>>= 0 c. не имеет смысла, т.к. максимальный ток КЗ в начале линии 10400А. Отсечка I>>> с такой уставкой НИКОГДА не будет работать! Следовательно НЕТ смысла её делать.
2. Вторая ступень МТЗ может быть первой, т.е. I>> = 1800А (15 А), t>>= 0.4...0.5 c Теперь вторую ступень сделать как я и писал: I> = 480А (4 А), t>= ххх c (по согласованию в защитами 0.4 кВ).
3. Защиту от тока перегрузки лучше всего сделать на основе время зависимого реле, а характеристику отстроить (с коэффициентом 1.1...1.2) от макимального длительно допустимого тока кабеля или 2-х ТР.
4. Уставку земляной защиты я Вам уже расчитал. 5А - первичных.
Итог: Линия: I>> = 1800А (15 А), t>>= 0.4...0.5 c //по моему расчету 1320А (11 А), t>>= 0.4...0.5 c I> = 480А (4 А), t>= ххх+0.4..0.5 c //по моему расчету 444А (3.7 А), t>= ххх+0.4..0.5 c I = 120А (1 А), t(I)= характеристика (диск), - если есть реле с зависимой х-кой. 3I0> = 5A T> 0 с
Трансформатор: I>> = 1200А, t>>= 0 c I> = 200А, t>= ххх c
CLON
ЗЫ: Мой расчет уставок выложен на 2-ой странице темы. Я принял сечение кабеля 70 мм2 и Uk=6% для трансформатора. Не хватает тока 2-х фазного КЗ в минимальном режиме, для проверки чувствительности защит.
Fedosey>Возник вопрос у меня: Fedosey>Как вы посчитали уставку равную 480 А? И как вы посмотрели файлы, которые я вложил?
480А - это ваша уставка, которую Вы написали в предыдущем посте, пока он не пропал. Смотрите мой предыдущий пост, в нем сохранились следы цитирования Вашего поста.
Fedosey, уставку в 440А я получил по согласованию с выбранной уставкой МТЗ трансформатора. Смотрите расчет на 2-ой транице. Там все расписано.
Кстати, было бы не плохо иметь побольше информации по кабелю. Три однофазных или трехфазный, сечение, материал жилы и т.д.
А так же параметры Тр. (Uk%).
ЗЫ: Файлы я не видел. Если есть вопросы по моему расчету уставок (2 страница), спрашивайте. Будем разбираться.
Всем спасибо Вопрос решен и проект сдан. Форум очень во многом помог разобраться.
11.12.2008 09:31
SVG+15 Сообщения: 289 Регистрация: 19.08.2007 Откуда: Минская область, Беларусь
Novik>А ступень селективности 0,3сек можно получить и на электромеханике, если традиционно устанавливаемые реле времени со шкалой 9сек заменить на 1,3сек (разброс времени 0,06сек).
На постоянном! опертоке. На переменном опертоке - только РСВ-13.
И я бы порекомендовал выдержку времени МТЗ не делать меньше 0.5" для надёжной отстройки от броска тока намагничивания трансформаторов. Далее ступени уже можно 0.3-0.7 (от типа реле - 0.7 - для РТВ , если не забыли о таких) И от выключателя много зависит. Если Таврида-Электрик- то 0.4 и более (очень долго отключаются, гады).
Fedosey>Вопрос решен и проект сдан. Эт хорошо. Эт эдорово
grsl>Данный случай рассмотрел как отсутствие селективности. grsl>Тут есть некая смесь релейки и того где она будет установленна сейчас. grsl>к расчётам не имеет отношение. grsl>1. Стройка. grsl>2. Обычно ТР стоит в будке и на стройке уже расходится 400В grsl>3. Расстояние от входа ТР до транса минимальное и "шанс на КЗ" ( глупое выражение, знаю) гораздо меньше чем перебитый кабель ковшом экскаватора, при уставке 0.5с ... grsl>Потому подумал что во время строительства, стоит пренебречь селективностью. Кроме того, на строэк нет ни одного человека обычно, кто тронет вход транса. У нас в электрике понимают все поэтому и лезут везде и всюду grsl>В момент перехода на постоянное питание, уставку надо будет переделать и конечно разделить питание с АВР по 0.4кВ. grsl>Вот такие не совсем релейные причины
, если не забыли о таких)