Orion2010+1 Сообщения: 169 Регистрация: 22.09.2010 Откуда: Москва
Когда выносят в ОПУ счетчики с ячеек Это делают только для удобства? У нас расстояние 20 метров от ячеек до ОПУ Хочется вынести чтобы персонал не мучился с каждой ячейкой
Если никто не ответит раньше… 1.Наиболее распространенное решение для КРУ среднего и низкого напряжения (6…35 кВ) - располагать счетчики в ячейках. Но никто не запрещает и в шкафу учета на ОПУ. Так тоже делают. 2.Да, для удобства и дежурных тоже. Но не только. 3.Проверяет счетчики служба учета данной энергокомпании. И им тоже проще на одной панели ОПУ, а не бегать по всему КРУ. 4.Кстати, счетчики технического или коммерческого учета? Если коммерческого, то информация по линиям святи идет в систему АСКУЭ (авт.. сист. коммерч. учета). И тоже лучше эти линии от одной панели. 5.Кстати, как ни странно, но ГОСТ и МЭК требует в об щем случае не менее 0,25Zном. нагрузки на ТТ. Особенно это важно для АСКУЭ. И если сч-ки в яч. КРУ и микропроцесс счетчик (с очень малым сопр.), то 0,25Zном. не набирается. И чем длиннее кабель токовых цепей, тем больше Zнагр. Правда, есть частные случаи, когда допускается для обм. класса 0,2S 1 ВА (разделите на 52 и получите 0, 04 Ом). А Ваши 20 м при сечении 2,5 мм2 меди дают 0,14 Ом. Видите, и для увеличения Zнагр. лучше ОПУ Мы недавно эту тему обсуждали.
6. Это относительно минимального Zнагр. Но не должен быть и слишком длинный кабель, чтобы Zнагр. не превысило Z ном. Но 20 м – это не тот случай. Это актуально для сотен метров.
28.09.2010 13:41
Orion2010+1 Сообщения: 169 Регистрация: 22.09.2010 Откуда: Москва
LIK>6. Это относительно минимального Zнагр. Но не должен быть и слишком длинный кабель, чтобы Zнагр. не превысило Z ном. Но 20 м – это не тот случай. Это актуально для сотен метров.
Спасибо за обстоятельный ответ Если я правильно понял счетчики не привязаны жестко к ячейкам Тогда под них надо заложить побольше места в ОПУ.. Темку почитаю обязательно А с нагрузками тоже очень интересно получается)
