Советы бывалого релейщика

Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики. Обмену опытом эксплуатации РЗА. Общению релейщиков ЕЭС России.



Советы бывалого релейщика » Аппаратура для выполнения проверок » Omicron CMC 356 и Ретом 61(51). Достоинства и н...

 Следующая »
Omicron CMC 356 и Ретом 61(51). Достоинства и недостатки моделей.
Автор
Сообщения
Fendman
 
Сообщения: 4
Регистрация: 30.06.2010
Откуда: Тула
Уважаемые коллеги! Собственно, решается вопрос о закупке того или иного испытательного комплекса. А потому требуется предварительный сравнительный анализ сих агрегатов. У кого есть опыт или соображения о преимуществах и недостатках этих комплексов относительно друг друга?
08.07.2010 15:55
Цитировать
 
LIK +53
 
Сообщения: 1927
Регистрация: 22.08.2008
Откуда: Киев
Вы хотите (варианты):
1.Подешевле, но чтобы , в принципе, можно было выполнять все необходимые проверки и чтобы не сильно «глючил»?
2.Преобретающая пров. у-во организация может себе позволить и не сильно дешевое?

Подозреваю 2 вариант, раз назван ОМИКРОН.

Это варианты по стоимости. Есть еще варианты по тому, какие РЗА должны проверяется.

А.Только МП РЗА.
Б. Также и ЭМ и МЭ у-ва.
В. Прогружать автоматы, подавать ток для прогрузки токових цепей и т.п.

Если (А), то можно и подешевше (а то дешевые не любят больших токов или не рассчитаны на них).

Если только такие как ОМИКРОН, я не советчик.
08.07.2010 16:09
Цитировать
 
tequila +9
 

Сообщения: 578
Регистрация: 03.04.2007
Откуда: Чебоксары
Это земля и небо, как по точности и функционалу, так и по цене.
Нельзя сравнивать Нива и Toyota Land Cruiser - разного класса автомобили, хотя вроде оба внеждорожники.


New DRTS-66:
МЭК 61850
6 каналов тока по 32 А
6 каналов напряжения по 300 В
Большой цветной Ж/К дисплей
Класс точности: 0,05
20 кг
08.07.2010 16:24
Цитировать
 
Игорь88 +1
 
Сообщения: 20
Регистрация: 24.12.2009
Просто сравните описания, и увидите, что Омикрон лучше почти по всем позициям.

Р.S.: Сейчас вышел CMC 353, у которого те же параметры, что и у CMC356, но количество токовых выходов 3 вместо 6. Соответственно стоит дешевле.
08.07.2010 16:25
Цитировать
 
zloi +20
 

Сообщения: 234
Регистрация: 17.07.2008
Fendman>Уважаемые коллеги! Собственно, решается вопрос о закупке того или иного испытательного комплекса. А потому требуется предварительный сравнительный анализ сих агрегатов. У кого есть опыт или соображения о преимуществах и недостатках этих комплексов относительно друг друга?

А это зависит от того, для чего он вам нужен. Если вы наладочная организация и проверяете много однотипных панелей и надо клепать протоколы проверок и дорогое оборудование вам по карману - то однозначно Omicron (если есть планы проверять и эл. механические защиты - то 356 и без Ethernet порта, ибо глюкалово это то ещё). Свои деньги отобьёт быстро (если применять его правильно, а не забивать микроскопом гвозди).

Если богатая эксплуатация - эффект проявится не так быстро, но тоже неплохо.

Если налаживаются штучные панели - без разницы что покупать, ибо сильная сторона Omicron'ов (и Doble) - ставить проверку реле и клепание протоколов проверки на конвейер.

Если деньги нужно считать (или есть желание поддерживать отечественного производителя) - то Ретом будет весьма неплохим вариантом (я помню сервис у Динамики был вполне вменяемый).

В театре абсурда ты главный герой...
08.07.2010 16:49
Цитировать
 
Jurgen +1
 

Сообщения: 13
Регистрация: 27.02.2010
Ретом все-таки привычней и понятней + появился Ретом-61 http://www.terra-nsk.ru/item/retom-61, он уже может давать до 90 А и до 30 на фазу, еще не прогрузочник, но уже кое что, простой и интуитивно-понятный пользователю интерфейс + доступное программное обеспечение + процесс перехода с Ретом-51 на Ретом-61 - это не переход с Windows-98 на Windows-XP, + господин Нудельман уже научил его худо-бедно тестировать сипротеки (и не только), да еще много чего + все-таки более-менее приемлемая цена (для конторы, конечно), Ретом рулит, имхо
08.07.2010 20:37
Цитировать
 
Игорь88 +1
 
Сообщения: 20
Регистрация: 24.12.2009
to Jurgen
Omicron 356 выдает 6*32А или 3*64А или 1*128А или 180А постоянного тока. Библиотеки для автоматической проверки иностранных защит и защит ЭКРА уже включены в стоимость.
09.07.2010 08:41
Цитировать
 
tequila +9
 

Сообщения: 578
Регистрация: 03.04.2007
Откуда: Чебоксары
Jurgen>Ретом все-таки привычней и понятней + появился Ретом-61 http://www.terra-nsk.ru/item/retom-61, он уже может давать до 90 А и до 30 на фазу, еще не прогрузочник, но уже кое что, простой и интуитивно-понятный пользователю интерфейс + доступное программное обеспечение + процесс перехода с Ретом-51 на Ретом-61 - это не переход с Windows-98 на Windows-XP, + господин Нудельман уже научил его худо-бедно тестировать сипротеки (и не только), да еще много чего + все-таки более-менее приемлемая цена (для конторы, конечно), Ретом рулит, имхо

Нудельмана Г.С. Вы тут вообще к месту прилепили, госп. Jurgen, со сказками, что ОН научил Ретомы тестировать сипротеки. У него, наверное поважнее дела есть, я полагаю. Кроме того, в лаборатории ВНИИР есть и DRTS-6 и Doble, а сейчас и мощный RTDS появился.

Быль:
Знакомые из ABB в пятницу вернулись с одного из крупных металлургических заводов в Сибири. Между делом спросили про Ретомы, им рассказывают:
- Да есть у нас 3 шт. Ретом-51, два из которых сломались в первый же год.
- А третий что?
- А мы его еще и не включали, боимся что сломается.
- А Ретом-11 или 21 есть?
- Есть, но мы его что то не любим.
- Почему?
- А кому охота 30 кг таскать на себе?!

Так что Ретомы - рулят!

И причем тут Терра НСК, если есть сама Динамика? Можно прийти и купить. Вроде не дефицит.


New DRTS-66:
МЭК 61850
6 каналов тока по 32 А
6 каналов напряжения по 300 В
Большой цветной Ж/К дисплей
Класс точности: 0,05
20 кг
12.07.2010 11:28
Цитировать
-3  
Модераторы форумов
Stepanov +11
 
Сообщения: 219
Регистрация: 17.05.2007
Откуда: Чебоксары
tequila, Ваша быль скорее всего является сказкой. А с Ваших уст она является еще некорректной.
______________________________________________________________________________
Как показывают мои наблюдения, если на местах есть приборы различных производителей (в том числе и Омикроны), то реально большинство релейщиков работают только с Ретомом, потому что понятнее и удобнее.

А если есть необходимость проверять "много однотипных панелей и надо клепать протоколы проверок", то есть для этого специальное программное обеспечение "СКАТ-РЗА" (Система Комплексного Автоматизированного Тестирования РЗА), производства НПП "Селект". Данная программа также открывает и новые уникальные возможности Ретомов.

.
http://rzaselect.ru
12.07.2010 17:18
Цитировать
+1  
tequila +9
 

Сообщения: 578
Регистрация: 03.04.2007
Откуда: Чебоксары
Stepanov>tequila, Ваша быль скорее всего является сказкой. А с Ваших уст она является еще некорректной.
Stepanov>______________________________________________________________________________
Stepanov>Как показывают мои наблюдения, если на местах есть приборы различных производителей (в том числе и Омикроны), то реально большинство релейщиков работают только с Ретомом, потому что понятнее и удобнее.

Конечно, не все так однозначно в этом мире. Я лишь передала то, о чем услышала на днях.


New DRTS-66:
МЭК 61850
6 каналов тока по 32 А
6 каналов напряжения по 300 В
Большой цветной Ж/К дисплей
Класс точности: 0,05
20 кг
12.07.2010 17:42
Цитировать
-1  
Ответить  Следующая »

Переход:      
 
 
Powered by communityHost.ru v3.2