Советы бывалого релейщика

Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики. Обмену опытом эксплуатации РЗА. Общению релейщиков ЕЭС России.



Советы бывалого релейщика » Как проводить анализ осциллограмм аварийных рег... » Помогите с ЭКРОЙ (ШЭ 2607 031)

« Предыдущая 
Подключение РАС
Автор
Сообщения
mic61 +15
 
Сообщения: 453
Регистрация: 07.04.2007
Откуда: Украина
Я думаю можно и на 0,5, если при данной нагрузке на ТТ и рассчетной (или известной из практики) величине максимального тока КЗ погрешность данной обмотки ТТ не превышает 10%. Это можно просчитать по типовым хар-кам данного типа ТТ (а лучше - по реальным вольтамперным хар-кам.)

My ICQ 376-048-117
31.08.2007 21:03
Цитировать
 
ZY3 +2
 
Сообщения: 76
Регистрация: 01.04.2007
Если подстанция новая, то лучше на 10Р.

На всякий случай. Активное сопротивление 100м медной жилы 2,5 мм2 составляет примерно 0,8 Ом.
01.09.2007 18:48
Цитировать
 
ovvium +3
 
Сообщения: 124
Регистрация: 08.07.2007
Пожалуй, я соглашусь после некоторых событий включать регистратор в токовые цепи защиты. Это наша епархия, больше никто туда не лезет.

Как я уже говорил, наши регистраторы (ИМФ-3Р) мы поставили в токовые цепи измерений. Надо же было случиться тому, что на этой подстанции некая сбытовая компания решила поменять счётчики на новые. А у нас ИМФ стал барахлить: то расстояние покажет в три раза длиннее, чем сама линия, то вообще -76 км (минус). Релейщиков подняли на смех!

Когда начали разбираться, оказалось, что наши товарищи из сбытовой компании так на куролесили в токовых цепях... что в пору идти бить ......

Так что вот так.

В каждой шутке есть доля шутки.
17.09.2007 13:15
Цитировать
 
doro +27
 
Сообщения: 819
Регистрация: 11.05.2007
ovvium>Как я уже говорил, наши регистраторы (ИМФ-3Р) мы поставили в токовые цепи измерений. Надо же было случиться тому, что на этой подстанции некая сбытовая компания решила поменять счётчики на новые. А у нас ИМФ стал барахлить: то расстояние покажет в три раза длиннее, чем сама линия, то вообще -76 км (минус). Релейщиков подняли на смех!
А вас еще пускают на один керн с коммерческим учетом? Так скоро выгонят. Погрешность ИМФ - малый грех по сравнению с недоучтенной электроэнергией и ее денежным эквивалентом.

http://rzdoro.narod.ru
17.09.2007 17:48
Цитировать
 
ovvium +3
 
Сообщения: 124
Регистрация: 08.07.2007
А это и к лучшему! Баланс мощностей не сходится - не на кого будет свалить вину!

----------------------------------
В каждой шутке есть доля шутки. :-|

В каждой шутке есть доля шутки.
18.09.2007 06:50
Цитировать
 
Antip +4
 
Сообщения: 80
Регистрация: 26.04.2007
ZY3>Если подстанция новая, то лучше на 10Р.

Наткнулся на информационное письмо №91 ЦДУ ЕЭС от 22 ноября 2001 г.

При наличии на энергообъекте микропроцессорных защит, в которых имеется функция записи сигналов при аварийных нарушениях, дополнительно установленные РАС присоединений, должны регистрировать ток в керне класса 0,5.

Коллеги, кто нибудь сталкивался с подобным требованием? Или эта запись уже к делу не относится?
19.07.2010 15:50
Цитировать
 
Bogatikov +27
 
Сообщения: 403
Регистрация: 10.02.2010
Откуда: Пятигорск
Antip>Наткнулся на информационное письмо №91 ЦДУ ЕЭС от 22 ноября 2001 г.

Antip>При наличии на энергообъекте микропроцессорных защит, в которых имеется функция записи сигналов при аварийных нарушениях, дополнительно установленные РАС присоединений, должны регистрировать ток в керне класса 0,5.

Antip>Коллеги, кто нибудь сталкивался с подобным требованием? Или эта запись уже к делу не относится?

Знаем это письмо, требование полная туфта, ничем не обоснованное. Всегда включаем в класс 10Р.
19.07.2010 16:00
Цитировать
 
Ответить « Предыдущая 

Переход:      
 
 
Powered by communityHost.ru v3.2