Уважаемые г-да подскажите ставить ли предохранитель на ТН-35 кВ подсоединенный к сборным шинам соответственно 35 кВ. Раньше предохранители стояли, но потом убрали в связи с выходом какого то циркуляра. Есть дифзащита шин. Сейчас идет реконструкция и меняется в том числе и дифзащита шин на микропроцессорную. Так вот: 1. Нужны ли предохранители у трансформаторов напряжения 35 кВ 2. Что за циркуляр который предписал убрать эти самые предохранители и действует ли он сейчас
bullet>Уважаемые г-да подскажите ставить ли предохранитель на ТН-35 кВ подсоединенный к сборным шинам соответственно 35 кВ. Раньше предохранители стояли, но потом убрали в связи с выходом какого то циркуляра. Есть дифзащита шин. Сейчас идет реконструкция и меняется в том числе и дифзащита шин на микропроцессорную. Так вот: bullet>1. Нужны ли предохранители у трансформаторов напряжения 35 кВ bullet>2. Что за циркуляр который предписал убрать эти самые предохранители и действует ли он сейчас
А Вы какие имеете ввиду предохранители, высокой или низкой стороны? Есть такой документ, называется Сборник директивных материалов электротехническая часть. У меня 1981 г. выпуска второе издание, переработанное и дополненное. П. 4.29. Об устранении недостатков выполнения вторичных цепей трансформаторов напряжения. Стр. 108. "Заменить ранее установленные на действующих электростанциях предохранители во вторичных цепях ТН, питающих устройства релейной защиты, автоматики, выводящиеся из действия при нарушениях исправности цепей напряжения (например, с помощью устройств блокировки КРБ-11, КРБ-12), автоматами АП-50. На остальных ТН также рекомендуется заменить предохранители автоматами. Однако, если нет необходимости в блокировании защит при неисправностях цепей напряжения допускается сохранять защиту ТН предохранителями". Что касается предохранителей высокой стороны - в СДМ ничего не нашёл. Видимо считается, что если есть ДЗШ, то КЗ в ТН будет ликвидироваться ДЗШ. Хотя тут мне немного не понятно. ДЗШ отстроена от нагрузки т.е. она не будет чувствительна к витковым КЗ. Сработает только при разрушении ТН. Предохранители может быть спасли бы ТН?
Bogatikov>А Вы какие имеете ввиду предохранители, высокой или низкой стороны? высокой стороны.
Bogatikov>Что касается предохранителей высокой стороны - в СДМ ничего не нашёл. Видимо считается, что если есть ДЗШ, то КЗ в ТН будет ликвидироваться ДЗШ. Хотя тут мне немного не понятно. ДЗШ отстроена от нагрузки т.е. она не будет чувствительна к витковым КЗ. Сработает только при разрушении ТН. Предохранители может быть спасли бы ТН? я тож так подумал и решил поставить их. Хотя например у ТН 110 кВ они почему то не ставятся
Это же надо. Мы не так давно на работе обсуждали это. 1.Начну с того, что мы используем ячейки РЗВА, и там для ТН-35 кВ предохранители с высокой стороны ставятся (типовые схемы). 2.ТН-110 кВ…Что-то лень повторять рассуждения. И вопроса по ним не было. А вообще, выпускают сейчас предохранители на 110 кВ?
12.11.2010 13:18
SVG+15 Сообщения: 304 Регистрация: 19.08.2007 Откуда: Минская область, Беларусь
Bogatikov> Предохранители может быть спасли бы ТН?
Ремонтировать его потом всё равно практически бесполезно. Тут, скорее, можно говорить об уменьшении разрушений на ПС при повреждении ТН. Хотя и не припомню случая, чтоб ТН-35 не отправлялись на втормет, хоть с предохранителями, хоть без них они стояли. Чинить там уже нечего. Единственное, что может не загадит всё вокруг копотью и маслом. Загореться с ПК вроде не успевает.
LIK> А вообще, выпускают сейчас предохранители на 110 кВ?
А выпускали? Не видел ни разу
Слово не воробей, поймают - вылетишь.
12.11.2010 15:15
SVG+15 Сообщения: 304 Регистрация: 19.08.2007 Откуда: Минская область, Беларусь
Bogatikov> Предохранители может быть спасли бы ТН?
Ремонтировать его потом всё равно практически бесполезно. Тут, скорее, можно говорить об уменьшении разрушений на ПС при повреждении ТН. Хотя и не припомню случая, чтоб ТН-35 не отправлялись на втормет, хоть с предохранителями, хоть без них они стояли. Чинить там уже нечего. Единственное, что может не загадит всё вокруг копотью и маслом. Загореться с ПК вроде не успевает.
LIK> А вообще, выпускают сейчас предохранители на 110 кВ?
SVG>Ремонтировать его потом всё равно практически бесполезно. Тут, скорее, можно говорить об уменьшении разрушений на ПС при повреждении ТН. Хотя и не припомню случая, чтоб ТН-35 не отправлялись на втормет, хоть с предохранителями, хоть без них они стояли. Чинить там уже нечего. Единственное, что может не загадит всё вокруг копотью и маслом. Загореться с ПК вроде не успевает.
И я о том, за уменьшение объёмов повреждений есть смысл побороться.
Bogatikov>> Предохранители может быть спасли бы ТН?
SVG>Ремонтировать его потом всё равно практически бесполезно. Тут, скорее, можно говорить об уменьшении разрушений на ПС при повреждении ТН... У меня есть неплохая коллекция осциллограмм (да и другой информации), связанных с повреждением ТН. Некоторые осциллограммы опубликовал на своем сайте, другие ждут своего часа. Кстати, буду признателен за пополнение коллекции. Ни в одной осциллограмме не видно хоть какого-то заметного увеличения тока, предшествующего полному разрушению ТН. Так что ни предохранители, ни ДЗШ ТН не спасают от витковых КЗ ни при каких обстоятельствах. Другое дело - КЗ на выводах. Если это однобаковый ТН 35 кВ или ниже, кошка или ее потенциальная добыча в принципе может перекрыть вывода ТН. В РУ 110 кВ или выше та же кошка, даже сидящая на голове слона, перекрыть вывода ТН не может. Проще - соответствующие шины. С другой стороны, шины 110 кВ, как правило, оснащаются дифференциальной защитой шин, которая, скорее всего, опередит действие предохранителя со всеми вытекающими последствиями. А вот РУ 35 кВ в лучшем случае имеет логическую защиту шин. Так или иначе повреждение ТН ликвидируется резервными защитами трансформатора. Вот там уже идет игра в догонялку. При КЗ на выводах ТН то ли предохранитель сгорит, то ли резервные защиты трансформатора сработают. Во втором случае - с погашением потребителей.
bullet>Уважаемые г-да подскажите ставить ли предохранитель на ТН-35 кВ подсоединенный к сборным шинам соответственно 35 кВ. Раньше предохранители стояли, но потом убрали в связи с выходом какого то циркуляра. Есть дифзащита шин. Сейчас идет реконструкция и меняется в том числе и дифзащита шин на микропроцессорную. Так вот: bullet>1. Нужны ли предохранители у трансформаторов напряжения 35 кВ bullet>2. Что за циркуляр который предписал убрать эти самые предохранители и действует ли он сейчас Если ТН-35 маслянный, то смысла ставить предохранители я думаю нет, так как сединение от про- ходной шпильки до обмотки выполнено довольно тонким проводником. При повреждении ТН этот проводник успешно сгорает и проблем нет. Если ТН-35 кВ типа 3НОЛ то в этом трансе идет проходная шпилька диаметром порядка 8-10 мм почти до самой обмотки и при повреждении одного ТН происходит выгорние вторичных цепей в кабеле и в шкафу ТН. При одновременном повреждении двух фаз происходит настоящее двух фазное КЗ с отгоранием всех заземлениий и работой МТЗ-35 кВ трансформатора, поэтому в этом случае считаю необходимым ставить предохранители, но это не факт ,что на это пойдут руководители предприятия.