Советы бывалого релейщика

Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики. Обмену опытом эксплуатации РЗА. Общению релейщиков ЕЭС России.



Советы бывалого релейщика » Делай как я... » Надоело проверять МП защиты (Объем проверок при...

« Предыдущая 
AREVA MiCOM P143. Функция контроля синхронизма.
Автор
Сообщения
Модераторы форумов
grsl +101
 
Сообщения: 4577
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/
zloi>О проверке.
zloi>Сначала выставил одинаковые напряжения и частоты. Идея была ориентируясь на исчезновение сигнала "условия синхронизма выполнены" найти границы углов.
zloi>Частоту крутил медленно (и вручную и автоматически) - частоту линии держал неизменной, менял частоту шин, где-то по 10 мГц в 2-3 секунды. 55 мГц. Потом наоборот. 55мГц.
zloi>У меня подозрение, что надо было бы и выдержку времени в ноль выставить, потому что вырисовывается теория, что при разности частот начинает "расползаться" угол между векторами напряжения. Но с другой стороны, я бы мог выставить небольшую разность частот и подождать, когда вектора "расползутся". Но этого не было.
Да конечно , углы расползаются, точно, на себе проверили.
Вот кручение мне не очень.

Ой подождите, кажетця была такая проблема. Чичас поробую вспомнить.
Точно пытались так сделать не пошло, Делаем каждую проверку по отдельности.
1. Разница по векторам ( напряжение и частота одинаковы)
2, разница по частоте...и т.д.
Надо попробовать в on-line посмотреть, там видно как углы расползаются и оно логично.
Надо поробовать по простому для начала просто подать две системы с разным напряжением
50Гц и 49.95Гц и всё, может что при динамической смене происходит, делать статическую проверку.

Новый Форум "Советы Бывалого Релейщика"
http://rzia.ru/
07.11.2008 12:18
Цитировать
+1  
zloi +20
 

Сообщения: 234
Регистрация: 17.07.2008
grsl>Да конечно , углы расползаются, точно, на себе проверили.
grsl>Вот кручение мне не очень.

grsl>Ой подождите, кажетця была такая проблема. Чичас поробую вспомнить.
grsl>Точно пытались так сделать не пошло, Делаем каждую проверку по отдельности.
grsl>1. Разница по векторам ( напряжение и частота одинаковы)
grsl>2, разница по частоте...и т.д.
grsl>Надо попробовать в on-line посмотреть, там видно как углы расползаются и оно логично.
grsl>Надо поробовать по простому для начала просто подать две системы с разным напряжением
grsl>50Гц и 49.95Гц и всё, может что при динамической смене происходит, делать статическую проверку.

Да, спасибо, так наверное и буду делать.
Просто хотелось узнать, вдруг кто ещё так пытался делать. Оказывается, это не только у меня не работает.

В театре абсурда ты главный герой...
07.11.2008 12:28
Цитировать
 
nkulesh +15
 
Сообщения: 250
Регистрация: 11.11.2009
Откуда: Зея
Конечно, надо проверять каждый канал в отдельности, т.е. отдельно по модулям напряжений, отдельно по углу между напряжениями, отдельно по разности часто. Разность частот напряжений (скольжение) - это частота биений. Надо помнить о том, что период биений - величина обратная, т.е если частота скольжения 0,1 Гц, то точно совпадать векторы при провороте будут один раз в 10 с. Можно просто не дождаться при проверке...
Фазирование (улавливание синхронизма) - это совсем другое дело, там уже скорость изменения угла надо определять.
Оч. понятно описано в эл.техничском справочнике, издание 1975 г, т. 2, кажется. Просто, и формулки написаны, те самые, за какое время при заданном скольжении будет пройден угол. Сразу видно, что все три уставки: допустимый угол, время "синхронного" состояния и допустимое скольжение на самом деле связаны, конечно
15.11.2009 14:31
Цитировать
 
Ответить « Предыдущая 

Переход:      
 
 
Powered by communityHost.ru v3.2