 |
Выполнение оперативной блокировки разъединителей средствами АСУ
|
|
|
|
Автор |
|
|
|
Сообщения |
|
|
Модераторы форумов
grsl
+101
Сообщения: 4577
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/
|
|
Не нужно ИБП как ИБП.
Можно поставить "половину ИБП", т.е. инвертер постоуанки в переменку, а как постоянку использоавть АБ станции, потребелние цепей блокировок нулевое.
В принципе если так гоняют, поставил бы конвертер 220/110В постоянки и 110В запитал бы цепи ОРБ и напряжение пониже/безопасней и гальваническя развязка, а то и 60В постоянки бы сделал.
|
|
|
|
|
|
|
dominator
+9
Сообщения: 94
Регистрация: 03.01.2009
|
|
grsl>Не нужно ИБП как ИБП.
grsl>Можно поставить "половину ИБП", т.е. инвертер постоуанки в переменку, а как постоянку использоавть АБ станции, потребелние цепей блокировок нулевое.
Немного смущает "время автономной работы 2 часа". Ведь инвертор не сможет этого обеспечить при потере питания от СОПТ.
Может быть, имеется ввиду что-то вроде шкафа гарантированного питания АСУ ТП (2 питания ЩСН с АВР, 1 от СОПТ через инвертор, ИБП), но плюс еще выпрямители?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Модераторы форумов
grsl
+101
Сообщения: 4577
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/
|
|
Можно и два часа и больше, решений бесконечно.
ИБП, конверторы, инверторы, статические "АВР" для ИБП и другой переменкой ( проверяли, комп даже не дёрнулся), ИБП с параллельной работой.
Одно надо помнить с ИБП, АБ у них чаще менять надо :-)
|
|
|
|
|
|
|
Yuriy82
+9
Сообщения: 85
Регистрация: 19.06.2009
|
|
LIK> Выходит по смыслу, что на каждое присоединение 110 и выше – по контроллеру.
Допускается один контроллер на два присоединени 110 кВ и выше.
|
|
|
|
|
|
|
Модераторы форумов
grsl
+101
Сообщения: 4577
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/
|
|
LIK>> Выходит по смыслу, что на каждое присоединение 110 и выше – по контроллеру.
Yuriy82>Допускается один контроллер на два присоединени 110 кВ и выше.
ИМХО конечно, но желательно один контроллер на присоединение, даже на 6-35кВ.
|
|
|
|
|
|
|
dominator
+9
Сообщения: 94
Регистрация: 03.01.2009
|
|
Добрый день! Связался с авторами стандарта, если я все правильно понял, речь идет о примерно такой системе:
+байпас
Случайно никто не сталкивался с подобными шкафами?
|
|
|
|
|
|
|
Модераторы форумов
grsl
+101
Сообщения: 4577
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/
|
|
Очень как то непривычная для глаз схема.
По идее оставили одно слабое звено.
ИМХО, конечно .
|
|
|
|
|
|
|
dominator
+9
Сообщения: 94
Регистрация: 03.01.2009
|
|
grsl>
grsl>Очень как то непривычная для глаз схема.
grsl>По идее оставили одно слабое звено.
grsl>ИМХО, конечно .
Ну, да... возможно, имел место эффект "испорченного телефона". Разбираюсь...  Пока что читаю главу 3.1.2 из книги Воробьева (спасибо, evdbor, за ссылки ), есть интересные варианты.
Кстати, на вопрос топикстартера был получен ответ, что и входные (положение КА), и выходные (БЗ, РБ) цепи нужно запитывать от этого шкафчика...
|
|
|
|
|
|
|
Модераторы форумов
grsl
+101
Сообщения: 4577
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dominator
+9
Сообщения: 94
Регистрация: 03.01.2009
|
|
Ух, сколько инфы! Тут копать не перекопать.  Благодарю!
Склоняюсь к варианту с питанием от двух секций ЩПТ через преобразователи DC/DC (вход и выход - =220 В). Как Вам такой вариант?
|
|
|
|
|
|
|
