|
Принцип постоения системы АЧР.
|
|
|
|
Автор |
|
|
|
Сообщения |
|
|
Белый лис
Сообщения: 34
Регистрация: 25.03.2010
Откуда: Брянск
|
|
Доброе утро, коллеги! Помогите пожалуйста разобраться как правильно организовать систему АЧР и АОСН на объекте. А система такая:имеется распред устройство 110кВ, на нем висят 2 ТН 110/6 (питающие по одной секции 6кв) и 3 отходящих двухцепных линии. Линии эти питают три завода, завода важных, остановка которых понесет существенные убытки. И вот по этим 110очным присоединениям и необходимо организовать АЧР/АОСН (но одном МП терминале). Как выбрать количество и тип "гасимых" присоедений? К какой категории их отнести как отключать-целиком присоединение или по цепям? Заранее спасибо
|
Я даже не пытаюсь понять этот мир. Солнце всходит и заходит. Это единственное, что мне сейчас доподлинно известно. |
|
|
|
|
|
LIK
+53
Сообщения: 1927
Регистрация: 22.08.2008
Откуда: Киев
|
|
|
|
|
|
|
|
Белый лис
Сообщения: 34
Регистрация: 25.03.2010
Откуда: Брянск
|
|
простым поиском я воспользовался но конкретного ответа,который бы удовлетворил полностью и от которого можно оттолкнутся я к сожалению не нашел поэтому и спрашиваю. Тема для меня новая и недостаток времени заставляет напрямую обратится к людям знающим
|
Я даже не пытаюсь понять этот мир. Солнце всходит и заходит. Это единственное, что мне сейчас доподлинно известно. |
|
|
|
|
|
|
|
falcon
+92
Сообщения: 2133
Регистрация: 20.04.2007
Откуда: НАШ НОВЫЙ ФОРУМ: http://rzia.ru
|
|
Режимщики должны решать кого и в какую очередь гасить от АЧР, а кого гасить нельзя. Релейщик здесь является только исполнителем и отвечает лишь за техническую реализацию. Если потребитель питается по двухцепке, то обе цепи надо гасить от АЧР одновременно, иначе у потребителя сработает АВР (или вручную переключатся) и никакой разгрузки не выйдет. Но назначить очередь отключения каждой цепи всё равно должны режимщики, это целиком их вопрос. (Кстати, всё отключаемое должно быть отражено в официальном утверждённом по энергосистеме документе, который называется "График АЧР". Нету в графике - никаких подключений к АЧР "со слов" не выполняйте, иначе потом крайними окажетесь. Если нужно им - пусть проводят официальные изменения в График; после этого только можно делать).
|
|
|
|
|
CLON
+32
Сообщения: 590
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Latvia
|
|
Falcon, +1.
График АЧР (за-)дают режимщики. АЧР выполняется в соответствии с утвержденным графиком АЧР. Точка.
Подробная инфа есть здесь, в Разделе тем АЧР.
ссылка: http://forum.regimov.net/
|
|
|
|
|
Белый лис
Сообщения: 34
Регистрация: 25.03.2010
Откуда: Брянск
|
|
Да, спасибо.+1.
|
Я даже не пытаюсь понять этот мир. Солнце всходит и заходит. Это единственное, что мне сейчас доподлинно известно. |
|
|
|
|
|
LIK
+53
Сообщения: 1927
Регистрация: 22.08.2008
Откуда: Киев
|
|
Я не стал заводить новой темы типа «Еще раз о любви…простите, об АЧР». Мой вопрос вполне вписывается в эту тему. Походил я по старым постам этой и других тем про АЧР, но ответа на свой вопрос не нашел. Какой вопрос? Я его еще не задал? И вправду! Вопрос: как лучше делать АЧР, скажем, РУ-10 кВ на новой ПС - в качестве отдельного устройства или в брать терминалы защит линий 10 кВ с функцией защиты по частоте? Вопрос технико-экономический. Более элегантен второй вариант. Но…Те терминалы, которые имеют функции защит по частоте, они как правило, подороже, чем простые терминалы с ненаправленными токовыми защитами (линии тупиковые). А МП РЧ тоже есть недорогие и надежные. Ну и еще нюанс. Иногда контролируют частоту не на шинах секции РУ-10, линии которой отключают. Тогда уж точно надо делать отдельно реле частоты, общее на секцию РУ. Может, сложились на этот счет какие-то общие принципы, и думать особо не надо: решение однозначное (или несколько вариантов решений)?
|
|
|
|
|
LIK
+53
Сообщения: 1927
Регистрация: 22.08.2008
Откуда: Киев
|
|
В прежних темах по АЧР говорилось о новых принципах АЧР. Это не тот случай, так что это здесь можно не обсуждать. (А можно и пообсуждать, но только отдельно от моего вопроса).
|
|
|
|
|
zloi
+20
Сообщения: 234
Регистрация: 17.07.2008
|
|
LIK> Может, сложились на этот счет какие-то общие принципы, и думать особо не надо: решение однозначное (или несколько вариантов решений)? LIK>
Разумеется есть несколько вариантов решений: 1. Один централизованный блок 2. Распределить всё по реле присоединений
Типа моя очередь шутки шутить
А если серьёзно, то в вопросе уже заложен ответ - дешевле поставить один центральный блок на секцию или ПС (так как реле отходящих присоединений могут быть простой токовой защитой без всяких там цепей напряжения). Плюс гораздо проще обслуживать систему АЧР, состоящую из одного реле (у нас заказчики часто требуют два реле частоты последовательно), чем нечто размазанное по всей подстанции. А если ещё и ЧАПВ делать, то централизованная схема вообще вне конкуренции.
|
В театре абсурда ты главный герой... |
|
|
|
|
|
LIK
+53
Сообщения: 1927
Регистрация: 22.08.2008
Откуда: Киев
|
|
zloi>у нас заказчики часто требуют два реле частоты последовательно
А вот про это место поподробнее.
zloi> Типа моя очередь шутки шутить
А мои маски ( и не только маски) только такие.
|
|
|
|
|