Советы бывалого релейщика

Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики. Обмену опытом эксплуатации РЗА. Общению релейщиков ЕЭС России.



Советы бывалого релейщика » ОАПВ, ДАПВ и ТАПВ

« Предыдущая   Следующая »
ДЗШ-110, siprotec 7SS52
Автор
Сообщения
zloi +20
 

Сообщения: 234
Регистрация: 17.07.2008
LIK> И еще. Как-то не очень любят эту защиту (или я не прав?).

Первая же плановая проверка такой защиты остужает даже самые горячие головы - для "размазанных" защит нужна очень хорошая подготовка программ на ввод-вывод. Централизованная ДЗШ на порядок проще.

LIK> По-моему, коллеги, Вы ушли от ответов на вопросы топик-стартера. Ведь коллега, насколько я понял, хочет четкого ответа: выводить из работу ВСЮ ДЗШ, или вывести перефирийный модуль, оставив ДЗШ в работе.
LIK>У меня чешется язык сказать: «Выводить надо всю ДЗШ». Но я не настолько ее знаю, чтобы быть категоричным.

А двух ответов на этот вопрос быть не может - у защиты чётко прописана конфигурация, если модуль ячейки неисправен и центральный блок не может с ним "говорить", то защита блокируется сама и в работу её не ввести.

В театре абсурда ты главный герой...
22.12.2010 14:00
Цитировать
 
Модераторы форумов
grsl +101
 
Сообщения: 4577
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/

Ну насчёт горячих голов, ты погорячился, плавали, знаем.

По поводу дефектного модуля/сынка.
1. Перевод мощности даной линии или трансформатора на другой источник, предположите что сгорел АУВ или обе защиты линии, транса.
2. Подключился к мамке, вывел модуль из работы.
3. Вернул ДЗШ в работу.
Работа порядка 20 минут.
Далее в обратной последовательности.
1. Установил новый.
2. Загрузил прогу.
3. Проверил его как отдельный модуль.
4. Вернул в систему, предварительно откинув отключения.

Недавнось, так четыре раза делал на живой системе, сынков отключали, делали изменения в схемах питания. Утром отключал, на следующий день возвтащал.

Новый Форум "Советы Бывалого Релейщика"
http://rzia.ru/
22.12.2010 14:09
Цитировать
 
Модераторы форумов
grsl +101
 
Сообщения: 4577
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/
Немного в офф.

Для работы с МП ДЗШ, без разницы фирма, лишь бы возможности были.
всегда рекомендую устанавливать ключи подключёные к мамке:
1.Програмный вывод отключающих выходов.
2. Програмный вывод ДЗШ
3. Програмный вывод УРОВ.
4. Возможность работы с неисправным БК ( запоминание последнего состояния).
5. Если есть возможности и место, то ключи вывода из работы сынка подключать к мамке и тогда жизнь резко облгчиться.

Новый Форум "Советы Бывалого Релейщика"
http://rzia.ru/
22.12.2010 14:20
Цитировать
 
artyom-makarov
 
Сообщения: 9
Регистрация: 23.11.2010
LIK>>Ведь коллега, насколько я понял, хочет четкого ответа: выводить из работу ВСЮ ДЗШ, или вывести перефирийный модуль, оставив ДЗШ в работе.
Именно так. Если более конкретно - каковы должны быть действия опер. персонала в случае блокировки ДЗШ по неисправности в цепях ДЗШ одного присоединения?
LIK>>У меня чешется язык сказать: «Выводить надо всю ДЗШ». Но я не настолько ее знаю, чтобы быть категоричным.
Я разделяю Ваше мнение, т.к. при выводе одного модуля из расчета ток присоединения становится током небаланса в ДЗШ, и утрачивается главное ее свойство - абсолютная селективность.
Однако и здесь есть подводные камни, как верно заметил zloi:

LIK>>Если отключить автомат питания терминала ДЗШ, то ДЗШ просто не будет работать. А этого и добиваются, выводя ДЗШ из работы.

zloi>Тут ещё есть такой тонкий вопрос, как УРОВ. Если он выполнен в ДЗШ, то при отключении АВ опертока ДЗШ он также теряется.

Да, в моем случае УРОВ действует именно через ДЗШ. Пуски приходят от терминалов защит присоединений в соответствующие терминалы-"сынки" ДЗШ.

Для наглядности я отсканировал входные и выходные цепи одного "сынка", надеюсь, разборчиво.





LIK>>Или коллега artyom-makarov уже удовлетворен ответами?
Пока нет, до конца не понятно, что же написать в инструкции для дежурных.

Выведем ДЗШ полностью, отключив опер. ток - теряем заодно и УРОВ.
Выведем отдельный терминал - потеряем селективность. Да и терминал может вывести только релейщик, а если он спит или отмечает Новый год?

Или другой вариант - если не выводить защиту, пусть стоит заблокированная, будет ли тогда работать УРОВ?
22.12.2010 14:25
Цитировать
 
zloi +20
 

Сообщения: 234
Регистрация: 17.07.2008
grsl>
grsl>Ну насчёт горячих голов, ты погорячился, плавали, знаем.

Аналогично. Сделать можно всё. Но на совокупyю стоимость владения влияет очень плохо. Чем проще - тем лучше.

grsl>По поводу дефектного модуля/сынка.
grsl>1. Перевод мощности даной линии или трансформатора на другой источник, предположите что сгорел АУВ или обе защиты линии, транса.
grsl>2. Подключился к мамке, вывел модуль из работы.

Топологию менял? У многих такой возможности нет.

grsl>3. Вернул ДЗШ в работу.
grsl>Работа порядка 20 минут.
grsl>Далее в обратной последовательности.
grsl>1. Установил новый.
grsl>2. Загрузил прогу.
grsl>3. Проверил его как отдельный модуль.
grsl>4. Вернул в систему, предварительно откинув отключения.

В театре абсурда ты главный герой...
22.12.2010 14:29
Цитировать
 
zloi +20
 

Сообщения: 234
Регистрация: 17.07.2008
artyom-makarov>Или другой вариант - если не выводить защиту, пусть стоит заблокированная, будет ли тогда работать УРОВ?

Смотря что в "мозгах" прописано.

В театре абсурда ты главный герой...
22.12.2010 14:32
Цитировать
 
artyom-makarov
 
Сообщения: 9
Регистрация: 23.11.2010
grsl, вот Вы все говорите о выводе "сынка".
grsl>2. Подключился к мамке, вывел модуль из работы.
grsl>3. Вернул ДЗШ в работу.
То есть присоединение в работе, но ток его не учитывается в логике расчета центрального терминала, я правильно понимаю? А если, пока бегаем за новым, устанавливаем и т.п., происходит КЗ именно на этом присоединении? Для ДЗШ ведь его ток теперь - это ток небаланса,уходящий, по ее мнению, неизвестно куда. На присоединениях, конечно, тоже мгновенные защиты, но если ДЗШ окажется "мгновеннее"? Или я что-то не так понимаю?

Впрочем, эти детали не столь существенны, мне важнее понять, какие действия предписывать дежурным.
22.12.2010 14:39
Цитировать
 
artyom-makarov
 
Сообщения: 9
Регистрация: 23.11.2010
artyom-makarov>Для наглядности я отсканировал входные и выходные цепи одного "сынка", надеюсь, разборчиво.

Нет, ни фига не разборчиво ((
22.12.2010 14:40
Цитировать
 
LIK +53
 
Сообщения: 1927
Регистрация: 22.08.2008
Откуда: Киев
artyom-makarov>То есть присоединение в работе, но ток его не учитывается в логике расчета центрального терминала, я правильно понимаю?
Слава, тебя сейчас нет, а топик-стартер ждет ответа. Можно я отвечу? Отвечу твоей цитатой.
artyom-makarov. Вы начали цитировать второй пункт. А первый пункт этого поста гласит.
grsl>1. Перевод мощности даной линии или трансформатора на другой источник,

То есть, по сути, ОТКЛЮЧЕНИЕ ЭТОГО ПРИСОЕДИНЕНИЯ(разумеется, с переводом его нагрузки на другое).
Я только уточняю, а не соглашаюсь. А переводить…Это целая процедура. Согласования…А в этот момент будет неисправное ДЗШ в работе?
22.12.2010 14:50
Цитировать
 
artyom-makarov
 
Сообщения: 9
Регистрация: 23.11.2010
artyom-makarov>>То есть присоединение в работе, но ток его не учитывается в логике расчета центрального терминала, я правильно понимаю?
LIK>Слава, тебя сейчас нет, а топик-стартер ждет ответа. Можно я отвечу? Отвечу твоей цитатой.
LIK>artyom-makarov. Вы начали цитировать второй пункт. А первый пункт этого поста гласит.
grsl>>1. Перевод мощности даной линии или трансформатора на другой источник,

LIK>То есть, по сути, ОТКЛЮЧЕНИЕ ЭТОГО ПРИСОЕДИНЕНИЯ(разумеется, с переводом его нагрузки на другое).
LIK>Я только уточняю, а не соглашаюсь. А переводить…Это целая процедура. Согласования…А в этот момент будет неисправное ДЗШ в работе?

У нас по первичной схеме не предусмотрены такие переводы. Схема - секционированная система шин из двух секций с ШСВ и жестким закреплением присоединений по секциям.
22.12.2010 14:57
Цитировать
 
Ответить « Предыдущая   Следующая »

Переход:      
 
 
Powered by communityHost.ru v3.2