Sukennik VB+20 Сообщения: 965 Регистрация: 30.03.2007 Откуда: г. Волжский
dnestr>Кстати пару лет тому назад советовался с Шабадом по поводу з-ты от замыканий на землю в сети С.Н. 10 кВ. "Не парьтесь" сказал. dnestr>============================================= dnestr>Это речь о сети с изолированной нейтралью? dnestr>"Не партесь" надо понимать, что нет еще нормальных защит?
"Не парьтесь" надо понимать, что, повторюсь, проблем с изоляцией на ГЭС нет. Действительно замыкания на землю в сети с изол. нейтралью 10 кВ у нас крайне редки.
27.06.2007 08:23
ВУК+2 Сообщения: 128 Регистрация: 30.05.2007 Откуда: Архангельск
возможно, они не редки, а не оказывают такое влияние, как в сети с заземленной нейтралью?
ВУК>возможно, они не редки, а не оказывают такое влияние, как в сети с заземленной нейтралью?
Может быть стоит новую тему открыть (о ЗЗЗ). Хочу сказать: еще как оказывает. При замыкании на землю в сети с изолированной нейтралью, если это замыкание не металлическое, а перемежающееся - большие проблемы. Пока оперативный персонал ищет поврежденный фидер, от перенапряжений или импортный трансформатор напряжения взорвется (наши держат), или пробьет изоляцию кабеля совсем в другом конце завода! У кого-то есть в эксплуатации защиты современные от замыканий на землю в сети с изолированной нейтралью? Читал я, что в Новосибирске разработали микропроцессорную защиту к которой подводят до 32 обмоток ТТ (те что на кабель надевают) и эта защита определяет поврежденный фидер. Если есть, напишите свои отзывы.
Dmitriy>А у Вас на отходящих фидерах ОЗЗ, что вобще не установлена?
Я понял, что вопрос ко мне. Защиты от замыкания на землю по проекту стоят только на фидерах питающие синхронные двигатели. Мы уже сами сделали такие защиты и на фидерах ассинхронных двигателей. Вся остальная нагрузка (трансформаторные подстанции) без защит от замыкания на землю. На этих фидерах ТТ на кабелях используются в устройстве для поиска повреждения оперативным персоналом (кнопки ракорачивающие обмотки ТТ и прибор включаемый в эту цепь).
Возвращаясь к дуговой. В эксплуатации находится три вида ДугЗ: 1. ОВОД-М - ничего плохого сказать не могу, окупила себя раз десять - спасала от мышей, крыс, хорьков и прочей живности. Хороший алгоритм, оптика, блокировка по току, блокировка от дураков, четкая сигнализация вплоть до дтчмка и ячейки. Проверяется вспышкой от мыльницы. Из недостатков - слабые реле на выходе, для отключения выключателей треба пром реле. И еще, ВОД рарятся на заводе с запасом, поэтому в ячейках приходится делать кольца. 2 REA АВВ - пока ничего сказать не могу, т.к не было повода - ЗРУ новое, пока герметичное. Знаю только, что наладчики не смогли проверить оптокабель от фотовспышки, не хватает чувствительности. Есть сомнения по надежности, т.к. в момент дуги ИМХО етот кабель тупо сгорит, но подтвердить не могу. 3. Нечто фототиристорное, полное Г. такая характеристика от того, что не знаем что с фототиристорами делать, ибо глючат регулярно, а где их брать не знаем. Вывод - оптика форева.
Никогда не бывает так плохо, чтоб не могло быть еще хуже. (С)
Rung>Поделитесь впечатлениями от работы "Промэлектроники". ------ Я поделюсь немного впечатлениями от работы "Промэлектроники":ребята конечно работяги, но торопыги и много пенок оставляют после себя, нынешней весной пообщались и поработали с ними. Людей видимо не хватает, а работа много -по всей России они мотаются. С приемкой и опробованием после монтажа и наладки БСДЗ их надо напрягать посерьезнее, потому что откидывают релейные кончики,чтобы подцепить свои-потом говорят, что так и было...
Насчёт дуговой, прогнали REA не столе, работает. поставили на два объекта экспереминтально. Не проверилось дугой, потихоньку разобрали. Так никому и не предлагаем больше. Даже и не знаю надо оно или не надо.
