Bogatikov>Картина становится понятной. Ошибка в бланке переключений - ввели в работу АТ, а действие защит на отключение и пуск УРОВ выведено. Кстати к вопросу об инструкциях и прочих указаниях... Ввод АТ в работу - это сложные переключения и бланк переключений пишется на основе типового бланка ввода в работу АТ,где само сабой прописаны операции с устройствами РЗА.А еще,в те далекие времена,когда не всем все было по фигу,на таких переключениях всегда присутствовал релейщик,так,на всякий случай.
ЗЫ У машины.которая везла меня на переключения,заклинило колесо,так диспетчер.тогда еще ЦДС отказался вводить ВЛ 330 в работу.Я не буду спорить правильно это или нет,но так было.
scorp>Ввод АТ в работу - это сложные переключения и бланк переключений пишется на основе типового бланка ввода в работу АТ,где само сабой прописаны операции с устройствами РЗА.
Я это знаю, сам пишу прогаммы, потому и удивительно. Скорее всего вводили по разовой программе. Мы такие программы на АТ 330 и 500 кВ в обязательном порядке согласовываем. Зачастую выгребаем много ошибок.
Слишком много странностей. Вот несколько из них. 1. ПС АТ, да еще 500 кВ, это не сельский РП. А не говорю с пренебрежением о сельском РП. Наоборот, ко всем энергообъектам надо относиться как к атомным станциям. Но, как сказал один человек…помните, про «как лучше» и «как всегда». И получилось, что тамошний оперативный персонал оказался на уровнене «как всегда». 2.Ладно, защиты АТ не ввели. Я так понимаю, что сработали защиты линий в сети (не хочется перечитывать все сообщения). Но это секунды. А какие там термические стойкости у этих АТ? Ладно, они очень старые (я стар, я очень стар, I SUPERSTAR). Представьте, три старих человека, одной ногой в могиле. И что, они в одну секунду умирают? 3.Видимо, защиты линий со стороны, противоположной той стор. АТ, где было к.з., не почувствовали. И воздействие УРОВ не ввели? Словом…вопросов много. И что-то я не в одной программе новостей, ни российских, ни других стран не слышал об этом событии. Признаться, я редко смотрю телевизор, но новости просматриваю. Или подобыне события уже стали обыденностью?
LIK>Слишком много странностей. Вот несколько из них. LIK>1. ПС АТ, да еще 500 кВ, это не сельский РП. А не говорю с пренебрежением о сельском РП. Наоборот, ко всем энергообъектам надо относиться как к атомным станциям. Но, как сказал один человек…помните, про «как лучше» и «как всегда». И получилось, что тамошний оперативный персонал оказался на уровнене «как всегда». LIK>2.Ладно, защиты АТ не ввели. LIK>Представьте, три старих человека, одной ногой в могиле. И что, они в одну секунду умирают? LIK>3.Видимо, защиты линий со стороны, противоположной той стор. АТ, где было к.з., не почувствовали. И воздействие УРОВ не ввели? LIK> Словом…вопросов много. И что-то я не в одной программе новостей, ни российских, ни других стран не слышал об этом событии. Признаться, я редко смотрю телевизор, но новости просматриваю. Или подобыне события уже стали обыденностью?
В первых постах сообщалось о работе ДЗТ и ГЗ так чему верить.
Коллега Федя. Мой пост – это мои мысли, не более\ А сейчас я процитирую два поста коллеги Богатикова.
Bogatikov>09.07.10 15-50 Нижегородское ПМЭС. ПС 500 кВ Арзамасская. ПС 500 кВ Осиновка. Волго-Окское ПМЭС. Автоматическое отключение на ПС 500 кВ Арзамасская АТ-2 (500/220/10 кВ, АОДЦТН 3х167 МВ А, 1985 г. выпуска, Запорожский завод трансформаторов, ввод в работу в 1986г.) от защит ДЗТ и ГЗ
Bogatikov>Картина становится понятной. Ошибка в бланке переключений - ввели в работу АТ, а действие защит на отключение и пуск УРОВ выведено. Кстати к вопросу об инструкциях и прочих указаниях...
Я привел посты одного человека в их хронологии. Похоже, первый пост – это какие-то первоначальные предположения с цитированием чего-то. А второй пост- уже уточнение по выявленным фактам. . Кстати, только сейчас обратил внимание, что , да и УРОВ не ввели. Вывод защит и УРОВ, похоже, был накладками на выходные воздействия. Так что блинкера ДЗТ и ГЗ вполне могли выпасть.
P.S. Пока готовил пост, коллега scorp высказал аналог. мысли
Встречал проекты,где накладки в цепях отключения стояли на панеле автоматики выключателя,все защиты ВЛ,АТ(жестко сидящий на системе шин) действовали через эти накладки.Может в данном случае что то подобное
