conspirator>Никогда не соглашусь с тем, что десяток аналоговых усилителей и несколько плат управления и энное количество небольших трансформаторов стоят столько же, что навороченная "иномарка" размером с гараж. ... Согласна конечно.. все в окупаемости и конкуренции.. может быть поэтому сейчас самый дешевый SPAC810 стоит всего около 1000 евро..
conspirator>Но это все мечты...... Руководству интересны только "финансовые потоки", но никак не техника и эксплуатация.
Да уж. Но с другой стороны, сейчас релейщиков-профессионалов настолько мало, что можно все же диктовать свои условия, так как с технической стороны, можно обосновать ЛЮБУЮ цену на ЛЮБОЕ оборудование.
Общалась недавно с одним специалистом, что меня удивило, так его животный страх перед начальством. Ну вы только подумайте, стоимость проекта на строительство объекта на 300 миллиардов рублей. Объем РЗА и АСУ из этого объема - какие то мизерные 3%, проверочные устройства для РЗА - 0,0003% и этот человек, не может твердо сказать своему начальству что именно он хочет видеть по РЗА и что именно по проверочным устройствам. Ведь ему же работать потом с тем, что ему подсунет генподрядчик, купив подешевле, а продав подороже. Он, оказывается, опасается что его обвинят в лоббировании и растрате, так как DRTS, дороже на какие то "сраные" (извините, накипело) 100 тысяч рублей!!!!! Ну разве это мужик?!?! Тем более что дальше Севера его никуда уже не пошлют, да и за что?! За то что ему технически и функционально понравился именно этот прибор, а никакой ни другой, с которым ему работать еще лет 20 Он наверное и в магазин когда ходит, спрашивает разрешения у жены. И грустно и смешно!!!
New DRTS-66: МЭК 61850 6 каналов тока по 32 А 6 каналов напряжения по 300 В Большой цветной Ж/К дисплей Класс точности: 0,05 20 кг
grsl>автоматическую проверку блокировки от качаний и выхода из синхронизма генераторов не пробовали?
По поводу проверок блокировки при качаниях можно прочитать вторая часть статьи ребят из Динамики Шалимов Щукин Динамика.
При проверке БК в теримналах 7SA522 мы ограничивались иммитацией качаний и асинхронного хода с различной частотой скольжения. В каждом случае контролировали отсутствие срабатывания или же срабатывание ДЗ.
Комплекс защит АТ. Шкаф 1. 1 комплект основных защит АТ-1. 7UT635 и 7SJ641 Шкаф 2. 2 комплект основных защит АТ-1. то же самое Шкаф 3 Резервные защиты АТ-1. 2 терминала 7SA522 Шкаф 4 АОПЖТ-1. 2т 6MD66
falcon+92 Сообщения: 2133 Регистрация: 20.04.2007 Откуда: НАШ НОВЫЙ ФОРУМ: http://rzia.ru
tequila>Да уж. Но с другой стороны, сейчас релейщиков-профессионалов настолько мало, что можно все же диктовать свои условия, так как с технической стороны, можно обосновать ЛЮБУЮ цену на ЛЮБОЕ оборудование.
Проблема в том, что сейчас никакие твои обоснования никто не будет ни слушать, ни читать, ибо тех, кому они предназначены, технический результат не интересует в принципе. Что интересует - так это чтобы формально было кого послать на объект, а потом если что, то чтобы было кого назначить виноватым. Всё. Вот такие времена. ... А какими они ещё могут быть, если порядка 20...30% трудоспособного населения страны только тем и занимаются, что пишут отчёты? (отчёты о ничегонеделаньи!)
Остаётся только ждать, когда (самое веское) обоснование придёт само ... да как жахнет в лобешник прямо!!!! ... а тот, у кого это случится ... - ох, и не позавидовать же будет ему! ... Ну, а до тех пор - стена бетонная, бодать собственной башкой бесполезно, ибо у кого бабки - тот и хозяин. (Увы, нынче хозяин пошёл ужас какой никудышный)
Александра, не вините этого человека. К сожалению эта тупая ситуация, общемировая. КРУ на млн$ подпишут не глядя, а вот по поводу какой экран для АСУ и какой фирмы будут год спорить. И то что написал Falcon, к сожалению правда. И не только в России. Блин, работали на пуске газовой турбины 100МВт, представляете сколько бабок стоит, в столовой кофе прекратили давать, хозяин посчитал что перерасход кофе бьёт по карману . А Вы говорите РЗА и АСУ. ТУПОСТЬ и СЕРОСТЬ, краткое определение всего. На аглийском таких называют счётчики фасоли. хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх К теме, Владимир, я пока сдаюсь, но если у Вас будет возможность покажите нам что то типовое из Вашей работы.
grsl>КРУ на млн$ подпишут не глядя, а вот по поводу какой экран для АСУ и какой фирмы будут год спорить. grsl>И то что написал Falcon, к сожалению правда. И не только в России. На Очаково поразило отсутствие ТН на отходящих ВЛ 220-110кВ,а теперь АПВ подавай.
15.12.2008 20:21
falcon+92 Сообщения: 2133 Регистрация: 20.04.2007 Откуда: НАШ НОВЫЙ ФОРУМ: http://rzia.ru
Ну, дык, и забабахать им там "слепое" АПВ. Время оттикало - и вкл. (А что ещё остаётся? Подумаешь, лишний раз на КЗ включится выключатель! ... Кстати, а линии эти не кабельные часом? - тогда вообще смешно! )
Давайте ОАПВ. нет выхода уже., если конечно выключатели подходят и сигнал на отключение пофазовый. А так, Falcon, а что ещё делать? по связи проверить что вторая сторона отключенна, заблокировать ТАПВ там и бабахнуть, или выдержку времени поставить ниже чем на той стороне.
falcon>Ну, дык, и забабахать им там "слепое" АПВ. Время оттикало - и вкл. (А что ещё остаётся? Подумаешь, лишний раз на КЗ включится выключатель! ... Кстати, а линии эти не кабельные часом? - тогда вообще смешно! ) По разному,на кабельных тоже АПВ требуют(не вся кабелем).Но там есть спец.зона ДЗ,которая запрещает АПВ и посылает рел. команду на противопол.конец. А с ТН на линии милое дело фазироваться,не маловажно в Москве,где фазировка обратная по ВЛ 110-220
15.12.2008 20:50
falcon+92 Сообщения: 2133 Регистрация: 20.04.2007 Откуда: НАШ НОВЫЙ ФОРУМ: http://rzia.ru
Славе:
Так у нас вроде как на 220 и 110 кВ ОАПВ (ТАПВ) как-то вообще не принято - сильно жирно будет. Вроде всегда здесь АПВ 3-хфазное и больше никакое. ... А по связи проверять? - ну, если, во первых, это только есть аппаратура передачи команд, а во-вторых, если там ещё имеются незадействованные команды - тогда ещё можно.
P.S. scorp'у: я припоздал с комментарием... - ну, тогда через команду и только через команду. "Слепое" АПВ - это в данном случае будет просто варварство.
и этот человек, не может твердо сказать своему начальству что именно он хочет видеть по РЗА и что именно по проверочным устройствам. Ведь ему же работать потом с тем, что ему подсунет генподрядчик, купив подешевле, а продав подороже. Он, оказывается, опасается что его обвинят в лоббировании и растрате, так как DRTS, дороже на какие то "сраные" (извините, накипело) 100 тысяч рублей!!!!! Ну разве это мужик?!?! Тем более что дальше Севера его никуда уже не пошлют, да и за что?! За то что ему технически и функционально понравился именно этот прибор, а никакой ни другой, с которым ему работать еще лет 20 
) 