Смущает все-таки пункт, опять таки без принадлежности к транзитгым или тупиковым линиям:
9.9.2 В качестве основной быстродействующей защиты необходимо применять один из следующих вариантов: 1) продольную дифференциальную защиту (ДЗЛ); 2) дифференциально-фазную (ДФЗ) защиту; 3) защиту с высокочастотной блокировкой (направленная высокочастотная фильтровая защита); 4) комплект ступенчатых защит с передачей блокирующих или разрешающих сигналов.
9.9.2 В качестве основной быстродействующей защиты необходимо применять один из следующих вариантов: 1) продольную дифференциальную защиту (ДЗЛ); 2) дифференциально-фазную (ДФЗ) защиту; 3) защиту с высокочастотной блокировкой (направленная высокочастотная фильтровая защита); 4) комплект ступенчатых защит с передачей блокирующих или разрешающих сигналов.
falcon>Они предназначены для линий с двусторонним питанием. В тупиковом режиме будут отказывать, так что ставить их без толку.
А вот в этом месте поподробнее. Насколько я понимаю, Вы имеете в виду слабую чувствительность в этом режиме, а не отказ в принципе (теоретически). Ведь некоторые из этих защит могут работать в режиме отсечки.
LIK>...Ведь некоторые из этих защит могут работать в режиме отсечки.
Ну, у нас такие режимы нередко применяются, когда для ремонта рвут транзиты. Но только при этом с полукомлекта ВЧ защиты, что примыкает к месту разрыва, вообще оперток снимают. - Тогда да, получаем отсечку, охватывающую всю длину линии.
smaks2009>Под основными защитами ВЛ нормы подразумевают: ... Да подразумевать можно что угодно. А вот ПУЭ (под рукой - шестое издание) указывает:
3.2.14. На каждом из элементов электроустановки должна быть предусмотрена основная защита, предназначенная для ее действия при повреждениях в пределах всего защищаемого элемента с временем, меньшим, чем у других установленных на этом элементе защит. 3.2.15. Для действия при отказах защит или выключателей смежных элементов следует предусматривать резервную защиту, предназначенную для обеспечения дальнего резервного действия. Если основная защита элемента обладает абсолютной селективностью (например, высокочастотная защита, продольная и поперечная дифференциальные защиты), то на данном элементе должна быть установлена резервная защита, выполняющая функции не только дальнего, но и ближнего резервирования, т. е. действующая при отказе основной защиты данного элемента или выведении ее из работы. Например, если в качестве основной защиты от замыканий между фазами применена дифференциально-фазная защита, то в качестве резервной может быть применена трехступенчатая дистанционная защита. Если основная защита линии 110 кВ и выше обладает относительной селективностью (например, ступенчатые защиты с выдержками времени), то: отдельную резервную защиту допускается не предусматривать при условии, что дальнее резервное действие защит смежных элементов при КЗ на этой линии обеспечивается; должны предусматриваться меры по обеспечению ближнего резервирования, если дальнее резервирование при КЗ на этой линии не обеспечивается. То есть, неотмененный (следовательно, действующий) нормативный документ не указывает принципы выполнения основных защит - это может быть как любая из перечисленных Вами, так и комплектная ступенчатая защита.
То есть, если на тупиковой линии выполнить первые ступени защит, залезающие в обмотки трансформаторов (естественно, это допустимо, когда на конце линии висит один трансформатор), вполне можно считать соответствую КСЗ основной защитой с функцией резервных защит. А вторую КСЗ - второй основной защитой. И это решение у нас - повседневная практика.
doro абсолютно прав. Тупиковая линия -это тр-р в конце или на отпайке .Отсечка (или ДЗ-1) и ТЗНП-1 прикрывают часть обмотки и имеют время 0,1-0,2с. А уже АПВ исправляет неселективность, если несколько тр-ров.
