Где-то я встречал, что режимы в Маткаде считали... Кстати, если речь уж зашла о режимах, то основы матричной алгебры точно нужны!
16.06.2008 12:16
Dmitriy+28 Сообщения: 1058 Регистрация: 20.06.2007 Откуда: Berlin
Denis>А, кроме этого, MathCad используете еще для чего-то? Используем для перепроверки расчетов токов КЗ выполненныз в NEPLAN от ABB, строим карты селективности. Да часто юзаем. Denis>Уставки, токи КЗ тоже в нем считаете? NEPLAN для ВН, СН до Трансформаторов собственных нужд. Он дорогой помоему эдак от 15 000 евро. в зависимости от комплектации расчетными узлами. А НН KANEKO. Хватает.
И вообще, насчет САПР - тогда уж и неплохо в AutoCad надо чертить! В AutoCad только строительная часть. ... ну если хотите в AUtoCAD, то есть такое приложение называется ECS-CAD на базе AUtoCAD написан электротехнический CАПР. Пойдет для небольших проектов, общий набор инструментария эл.тех.сапр. Мы юзаем его при желании заказчика его E-Plan, Promis, RU-Plan да валом такого хлама на рынке, есть и российские говорят не плохие, CАПР Альфа помоему. А если по серьезному, то недавно начали переход на систему Comos PT.
Dmitriy+28 Сообщения: 1058 Регистрация: 20.06.2007 Откуда: Berlin
Denis>Где-то я встречал, что режимы в Маткаде считали... В нем трудоемко считать ... опять же придется сворачивать схемы выводить экваваленты. Лучше чем в ручную, но далеко не идеал.
Дим. Я сейчас почитал что ты написал и чуть не упал от смеха. 5 мин назад мне позвонили и попросили дать тех. решение на защиты движков с управлением и подключением к АСУ. Когда увидел о каком проекте идёт речь выпал в осадок. Полгода назад проиграли мы этот тендер, выиграли "Ослина", а сейчас разбивают его на куски и через третьи руки опять к нам пришло. А проблема в данном случае что клиент......не хочу говорить. То что ты описал огромная и серьёзная проблема, проблема что огромное количество проектантов ( консалтинг) становится "мастерами на все руки" и иногда сводят с ума своими " гениальными" решениями. И она ( проблема) я думаю и в России есть. Эх можно долго говорить об этом, но в принципе я за подход Коли: давайте не забывать что во-первых мы инженеры, а потом..... Ты говоришь автоматический проект, я видел такие, ошибок немного (вроде бы) а проект выглядит... У тебя ещё и немецкий KKS.. легче из окна выпрыгнуть. То что описал ув. Доро к сожалению суровая действительность ( наша группа и есть те самые Фёдоры). Расчёт уставок , блин, приходят уставки 1486.578А первичного тока для МТЗ, одни дают, а другие пытаются енто вогнать и проверить. Кабели заложили алюминнвые 150 по программному расчёту, а бушинги на трансах не подходят. для управления перемнку заложили, а дигиталы на постоянке. База данных, автоматический расчёт всё оно хорошо, а голова то где, умение проверить тонны этой бумаги. Накидать ещё примеров: Довольно сложная заводская система существует порядка 20лет, дали очень уважаемой фирме проверить аварийные режимы, блин их рекомендация была переведите с 6кВ всё на 10кВ ( десятки трансов и полей и два генератора по 25МВТ). Что надо занать в теории релейщику: откройте список курсов по специальности " Электрические Станции и подстанции" начала 90х, уберите историю КПСС, философию, научный социализм, политэкономию, добавьте основы АСУ и САПР ( с Автокадом. Маткадом)-- вот оно то и будет что надо Всё что Дима, Денис и Никита перечислили там есть и основы математики в энергетике в том числе ( линейная алгебра, матричные системы)
Для расчётов уставок и режимов есть несколько очень серьёзных программ ( десятки к$ стоит). Для маленьких проектов есть классная программа "горячего" финского парня бесплатно.
A free short-circuit / load flow program (for small networks) can be downloaded at http://pp.kpnet.fi/ijl. It is still under development. It uses the superposition method for the initial short-circuit current. It does not (yet?) follow any standards.
Feedback is welcome.
(if you need standards, check the Netdraw and Laku of D Pannhorst at www.dpannhorst.de)
Dmitriy>Ну и ? Правильно Федор поступил, как считаете? В будущем изменится что-то благодаря его поступку? ... думаю ничего, кроме того что Вы его еще больше уважать станете. Вопрос конечно, деликатный. Помните: "я тебя уважаю, ты меня уважаешь, оба мы - уважаемые люди". Но когда на заседании штаба по вводу Сочинской ТЭС А.Я. Копсов (в то время главный энергостроитель РАО ЕЭС) в присутствии огромного стечения народа, из которых полсотни одних главных инженеров, обращается со словами: "Федор Федорович, возьми это на себя. Все равно они не разберутся, а дело стоит" - моральный фактор немаловажный. А если учесть, что работы по первому профконтролю на этом же объекте отдаются той же наладочной организации с условием "если будут работаь те же люди" (Федор - не единственный из них), моральный фактор переходит в материальный. Старая истина: сначала ты работаешь на авторитет, потом авторитет работает на тебя. Но материальный стимул - неотъемлемая составляющая часть морального.
grsl>Да уж Дмитрий. grsl>К тому времени как мы всё енто освоим на уровне знать, пожалуй и на пенсию выйдем. ( если дотянем ). grsl>Вот насчёт тапочек и кофе мне понравилось. Но боюсь, что тапочки белые будут. А вот с кофейком, над этим мы работаем и очень серьёзно и даже кое где, кое каких успехов добились. Взяло не один год правда, но в основном свой возим
Прости Дима, никому не доверяю кофе готовить, сам варю, говорят неплохо. Киприоты могут подтвердить, да и турки не брезгуют моим напитком.
Умом Россию не понять, пока не выпито ноль пять, а если выпито ноль пять, то дело кажется не хитрым, попытка глубже понимать уже попахивает литром....
. Да подругому и быть не может - дяденьке-то уже в этом году 60 лет!
