Советы бывалого релейщика

Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики. Обмену опытом эксплуатации РЗА. Общению релейщиков ЕЭС России.



Советы бывалого релейщика » Блокировки

« Предыдущая   Следующая »
Выполнение оперативной блокировки разъединителей средствами АСУ
Автор
Сообщения
Модераторы форумов
grsl +98
 
Сообщения: 4548
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/
Не нужно ИБП как ИБП.
Можно поставить "половину ИБП", т.е. инвертер постоуанки в переменку, а как постоянку использоавть АБ станции, потребелние цепей блокировок нулевое.

В принципе если так гоняют, поставил бы конвертер 220/110В постоянки и 110В запитал бы цепи ОРБ и напряжение пониже/безопасней и гальваническя развязка, а то и 60В постоянки бы сделал.

http://rzia.ru/
04.09.2010 14:19
Цитировать
 
dominator +9
 
Сообщения: 94
Регистрация: 03.01.2009
grsl>Не нужно ИБП как ИБП.
grsl>Можно поставить "половину ИБП", т.е. инвертер постоуанки в переменку, а как постоянку использоавть АБ станции, потребелние цепей блокировок нулевое.

Немного смущает "время автономной работы 2 часа". Ведь инвертор не сможет этого обеспечить при потере питания от СОПТ.

Может быть, имеется ввиду что-то вроде шкафа гарантированного питания АСУ ТП (2 питания ЩСН с АВР, 1 от СОПТ через инвертор, ИБП), но плюс еще выпрямители?
04.09.2010 19:28
Цитировать
 
Модераторы форумов
grsl +98
 
Сообщения: 4548
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/
Можно и два часа и больше, решений бесконечно.
ИБП, конверторы, инверторы, статические "АВР" для ИБП и другой переменкой ( проверяли, комп даже не дёрнулся), ИБП с параллельной работой.
Одно надо помнить с ИБП, АБ у них чаще менять надо :-)

http://rzia.ru/
06.09.2010 21:48
Цитировать
 
Yuriy82 +9
 
Сообщения: 85
Регистрация: 19.06.2009
LIK> Выходит по смыслу, что на каждое присоединение 110 и выше – по контроллеру.

Допускается один контроллер на два присоединени 110 кВ и выше.
07.09.2010 07:55
Цитировать
 
Модераторы форумов
grsl +98
 
Сообщения: 4548
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/
LIK>> Выходит по смыслу, что на каждое присоединение 110 и выше – по контроллеру.

Yuriy82>Допускается один контроллер на два присоединени 110 кВ и выше.

ИМХО конечно, но желательно один контроллер на присоединение, даже на 6-35кВ.

http://rzia.ru/
07.09.2010 08:18
Цитировать
 
dominator +9
 
Сообщения: 94
Регистрация: 03.01.2009
Добрый день! Связался с авторами стандарта, если я все правильно понял, речь идет о примерно такой системе:

+байпас

Случайно никто не сталкивался с подобными шкафами?
20.09.2010 16:07
Цитировать
 
Модераторы форумов
grsl +98
 
Сообщения: 4548
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/

Очень как то непривычная для глаз схема.
По идее оставили одно слабое звено.
ИМХО, конечно .

http://rzia.ru/
20.09.2010 20:24
Цитировать
 
dominator +9
 
Сообщения: 94
Регистрация: 03.01.2009
grsl>
grsl>Очень как то непривычная для глаз схема.
grsl>По идее оставили одно слабое звено.
grsl>ИМХО, конечно .

Ну, да... возможно, имел место эффект "испорченного телефона". Разбираюсь... Пока что читаю главу 3.1.2 из книги Воробьева (спасибо, evdbor, за ссылки ), есть интересные варианты.

Кстати, на вопрос топикстартера был получен ответ, что и входные (положение КА), и выходные (БЗ, РБ) цепи нужно запитывать от этого шкафчика...
20.09.2010 21:47
Цитировать
 
Модераторы форумов
grsl +98
 
Сообщения: 4548
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/
Всегда неплохо зайти на сайты ведущих в этом деле и посмотреть готовые решения.
1. Benning
http://ru.benning.de/
2. Eaton
http://powerquality.eaton.com/Russia/
3. Gutor
http://www.gutor.com//index.cfm?hmID=28&um1ID=44&um2ID=40&contentID=46&action =hm28&content=um144&s=TmpStandard

порядок написание произвольный :-).
Можно проверить решения фирмы Advice.
http://www.advicepower.com/

много чего могло поменяться за 7 лет :-).

http://rzia.ru/
21.09.2010 00:07
Цитировать
+1  
dominator +9
 
Сообщения: 94
Регистрация: 03.01.2009
Ух, сколько инфы! Тут копать не перекопать. Благодарю!

Склоняюсь к варианту с питанием от двух секций ЩПТ через преобразователи DC/DC (вход и выход - =220 В). Как Вам такой вариант?
14.10.2010 12:40
Цитировать
 
Ответить « Предыдущая   Следующая »

Переход:      
 
 
Powered by communityHost.ru v3.2