Сообщения: 169 Регистрация: 22.09.2010 Откуда: Москва
Dmitriy>Недопустимо сравнивать автокад в чистом виде и САПР.
Но тем не менее выбор где работать у многих стоит именно такой Может я не прав коллеги поправьте
Спорить можно но попозже пока нет настроения Меня только что послали когда я предложил купить книжек на пару тысяч - предложили скачать с интернета( Так что пока посижу помечтаю про книжки и про программу за 10 000 евро ...
не думаю что у всех даже в гос службах стоит автокад лицензионный
05.10.2010 14:01
Dmitriy+28 Сообщения: 1062 Регистрация: 20.06.2007 Откуда: Berlin
Сравнивайте AutoCAD с Visio ну или с Corel Drow. Даже с Adobe Ilustrator можете сравнить, но не с САПР.
Так как сравнивать их нельзя, то и спорить тут не о чем. Я согласен конечно, что по роду деятельности или фин.положению, ментальным причинам решение с САПР может не удовлетворять, но функциональное сравнение инструментов массовой и автоматической проработки невозможно провести. они просто отсутствуют в акаде, исключаю мугучие знания lisp-a.
Поправить немножко хотел, ИМХО не совсем верное представление о САПР. Цену отстрелил крайне усредненную для нас, а сколько место в России стоит не знаю. Но не думаю, что это слишком дорого, была бы цель, да желание.
"Меня только что послали когда я предложил купить книжек на пару тысяч" В этом абсурдность ситуации Orion, шеф занимается втыкание палок самому себе в колеса, крайне недальновидно.
Что тут скажешь ...вот и попробуй в такой ситуации построить без "форума".
Dmitriy+28 Сообщения: 1062 Регистрация: 20.06.2007 Откуда: Berlin
Pavel8216> не думаю что у всех даже в гос службах стоит автокад лицензионный
Во, а я уж намекал, чего там с файлообменниками то ...;) Поставил, надосуге смострячил проектик, поюзал, прочувствовал прелести и пакости ... ну а коли созрел так показал шефу пример применительный к имеющемуся процессу. Сказал: Могу! Повышу! Дам! и других научу ... ВСЕ вот ты уже и нач.отдела подсидел )))))))))))) Ну а если серьезно, то в некоторых моментах я только так и пробиваю скорлупки ... рассуждать можно бесконечно.
grsl>Проблема в том что вручную клеммники и монтажки надо вычерчивать, Адский труд, сами знаете, а ещё потом список материалов вручную делать..Вот и думаем, что надо переходить на что другое. grsl>Но опять проблема, всякие САПР..требуют профессионализма, огромной работы над базой данных, поддержке и т.д. и т.п, не вытянем. Вот и ищу что то посередине. grsl>Владимир Геннадьевич, правильно понимаете меня,
Я как-то выше уже писал про САПР ЦВК (цепей вторичной коммутации). В плане ускорения работы просто прекрасна. Есть свои глюки, но про ручное составление клеммников вы забудете. Неделю потратить на изучение и всё. Схемы в автокаде чертите с готовой базой элементов, а потом в программе остальное формируете. Кабельные связи, клеммники и т.д. К тому же есть контроль повторения номеров аппаратов, перенос на чертеж номеров клемм, если вы в программе поменяли и много ещё вкусного. Можно купить, тогда думаю и без глюков будет с тех поддержкой. Но можно, если изловчиться, и на вечном полноценном демо режиме работать без всяких ограничений.
Сообщения: 169 Регистрация: 22.09.2010 Откуда: Москва
Слав>Я как-то выше уже писал про САПР ЦВК (цепей вторичной коммутации). В плане ускорения работы просто прекрасна. Есть свои глюки, но про ручное составление клеммников вы забудете. Неделю потратить на изучение и всё. Схемы в автокаде чертите с готовой базой элементов, а потом в программе остальное формируете. Кабельные связи, клеммники и т.д. К тому же есть контроль повторения номеров аппаратов, перенос на чертеж номеров клемм, если вы в программе поменяли и много ещё вкусного. Звучит заманчиво но впринципе как и в любой рекламе Рассматривали и ЦВК когдато Сам не смотрел врать не буду, уже к тому времени насмотрелся разных САПРов но дальше рекламного показа дело не пошло
Сообщения: 169 Регистрация: 22.09.2010 Откуда: Москва
Dmitriy>Orion, почему у вас сложилось впечатление что САПР это что-то для производства? Вовсе нет, мы используем несколько систем (не есть всегда gut), в проектировании ЭПП, ЭС, ТП, ПС. Имеем свои сборочные мощности и было бы глупо не использовать эту же доку для сборки определенного оборудования, используем.
исключительно по внешним признакам ) Сам к сожелению не начал еще осваивать.. Наверно сегодня и начну, а то лицензия пылиться уже давно. Насколько я могу судить нормальные САПР (а не чертилки с функцией нумерации проводов) предусматривают размещение аппаратов не только на элсхеме но и во вполне определенные конструктивные элементы А это сделать можно только при самом изготовлении ну либо очень тесном сотрудничестве с изготовителем что вообщем не слишком различается