Коллеги извините пожалуйста за может быть тупой вопрос. Просто никогда в жизни не имел дела с ОМП любого варианта.
Имеется линия 110кВ тупиковая, с отпайкой. На питающей стороне стоит ПС энергообразующей компании. Потребитель: отпайка и конец тупика. Каким образом он может знать расстояние до аварии. Судя по всему никто и ничего ему не разрешит поставить на питающей ПС. В конеце тупика он устанавливает защиту Сименс 7SA..( дистанционая). Я с трудом понимаю как дистанционая в тупика будет работать, спращивающий сказал, что от подпитки двигателей (?????). Выловит ли реле 7SA расстояние до места аварии, если да, с какой точностью. Может посоветовать человеку поставить ИМФ от Радиуса Автоматики?
Миша, линия принадлежит энергокомпании. Позвонил мужик. Он получил в техзадание такое: Установка на ПС питающей, принадлежашей энергокомпании, прибор определяющий расстояние до аварии,( который по связи будет тому потребителю сообщать расстояние до поломки, потребители будут звонить в энергокомпанию и говорить тем, у вас поломка на таком то километре, ежайте чините). Фуф, сам не понял что написал, но то что попросили, то и передал.
В виде такого прибора, народ выбрал 7SA.. дистанционую защиту. Я сказал им что они сбрендели, тогда они сказали что поставят REL531/670, полный маразм.
Не спрашивайте, что зачем и почему, к проекту не имею никакого отношения. Только сказал, поставьте лучше ИМФ и сказал, что энергокомпания их пошлёт далеко.
falcon+92 Сообщения: 2133 Регистрация: 20.04.2007 Откуда: НАШ НОВЫЙ ФОРУМ: http://rzia.ru
Расшифровываю "техзадание" так: 1) На питающем конце стоит (потребители хотят поставить) прибор ОМП 2) У этого прибора есть (должен появиться) канал связи с потребителем (для съёма данных) 3) Как у потребителя свет погас ... или потух ... то тот скачивает данные об аварии с головы, расшифровывает их (выясняет место повреждения), после чего звонит энергетикам и посылает их ( гы-гы: а те в свою очередь посылают его )
Резюме: какой-то бред сивокобыльский. Это смешнее чем стоп-кран на самолёте.
.........
З.Ы. Кажется, начинаю что-то "догонять". Версия: потребитель либо захотел выполнить новое подключение к сети, либо ему потребовалась дополнительная мощность. За сим желанием он обратился к энергетикам, а те ему определили примерно такие техусловия: 1) т.к. у энергетика своих денег нема, то потребитель должен за свой счёт поставить новую защиту на питающем конце; 2) т.к. линейщикам энергетиков надоело ноги топтать, а денег у энергокомпании всё равно нема, то непременно чтоб в защите была функция ОМП; 3) т.к. у энергетиков на технологические каналы связи денег нема, а подстанция довольно далеко, то нехай заинтересованный в скорейшем восстановлении электроснабжения потребитель качает данные об аварии себе, расшифровывает их и сообщает результаты энергетикам, дабы те побыстрее место повреждения отыскать смогли (но это, imho, со стороны энергокомпании вообще борзость!).
Слава,в первом посте ты написал что защиту хотят ставить у потребителя, а во втором, что по техническому заданию защиту с ОМП должны поставить на питающей ПС. Определись пожалуйста.
grsl>falcon, я сам опешил, но пообещал спросить. Может имеет значение, как я понял, проект в пустыни бывшего СНГ.
grsl>Андрей, первый пост я написал после вчерашнего звонка, прочитал пост Миши и позвонил уточнить,написал второй пост..., развеселил falcon-a.
grsl>Но если технически, возможно ли в тупике установить ОМП. по моему разумению ДЗ там работать не будет, ОМП не имею даже представления
Я завтра у своих расчетчиц спрошу. Вполне возможно ОМП будет работать от тока нейтрали, не знаю правда насколько корректно.
26.08.2009 23:07
falcon+92 Сообщения: 2133 Регистрация: 20.04.2007 Откуда: НАШ НОВЫЙ ФОРУМ: http://rzia.ru
grsl>falcon, я сам опешил, но пообещал спросить. Может имеет значение, как я понял, проект в пустыни бывшего СНГ.
Я дополнил свой пост выше (см. "ЗЫ")
grsl>Но если технически, возможно ли в тупике установить ОМП. по моему разумению ДЗ там работать не будет, ОМП не имею даже представления
Если ОМП замером с двух сторон делать, то, например, достаточно целесообразно измерять на тупиковом конце 3Uо (но при этом всё-таки надо знать и 3Uо на конце питающем).
А у нас на одной из ПС потребитель (подключен по 10 кВ) по своей инициативе регистратор поставил (ЦРАП). Кто бы возражал... Кстати, от выбега двигателей этого же потребителя на другой ПС после отключения питающей ВЛ работала ДЗ (ЭПЗ-1636) в сторону этой питающей ВЛ. Пару раз. Поначалу грешили на помехозащищенность НИ, но нужные мероприятия оказались выполненными. Пока не догадался посмотреть векторную диаграмму КЗ и применить закон Ома (Транскоп тогда еще годограф не рисовал).
, тогда они сказали что поставят REL531/670, полный маразм.
)