Возникла ситуация, при задании параметров ВЛ-220 кВ в файл *.rx для определения ОМП по файлу осцилограммы регистратора АУРА. Линия имеет удельные параметры R1=0.098 Ом/км, X1=0,407 Ом/км,R0=0.248 Ом/км, X0=1,213 Ом/км. Общая длина линии 108,5 км. Линия разбита на несколько участков. На расстоянии 14 км есть трансформатор с заземленной нейтралью X0=146 Ом. В параметры линии вводится отпайкой где задается - Lотп=14 км, X1=0, R1=0, X0=146, R0=0. При этом ОМП выдает результат КЗ за пределами линии. Если убрать отпайку то ОМП определяется примерно близко к найденному. Возникала ли у кого такая проблема, и как учитываете вы отпайки у себя ?
Имеется ввиду однофазное КЗ? Никогда не имел дела с устройствами ОМП на практике, но по теории у трансформатора X1 должно быть равно 146 Ом. Из ТОЭ ток подпитки от трансформатора при однофазном КЗ будет 3Io=3*Е/(X1+X2+X0). Если Вы вводите X1 и X2 равными нулю, то расчетный ток КЗ от трансформатора получится в три раза выше. А чем выше этот самый ток, тем, соответственно, меньше ток в месте установки ОМП. И это "удаляет" замер
Timoxa>Возникла ситуация, при задании параметров ВЛ-220 кВ в файл *.rx для определения ОМП по файлу осцилограммы регистратора АУРА. Линия имеет удельные параметры R1=0.098 Ом/км, X1=0,407 Ом/км,R0=0.248 Ом/км, X0=1,213 Ом/км. Общая длина линии 108,5 км. Линия разбита на несколько участков. На расстоянии 14 км есть трансформатор с заземленной нейтралью X0=146 Ом. В параметры линии вводится отпайкой где задается - Lотп=14 км, X1=0, R1=0, X0=146, R0=0. При этом ОМП выдает результат КЗ за пределами линии. Если убрать отпайку то ОМП определяется примерно близко к найденному. Timoxa>Возникала ли у кого такая проблема, и как учитываете вы отпайки у себя ?
При КЗ на отпайке ОМП никогда не определит расстояние до него. До такого еще не додумались. В этом случае существует подпор с противоположной стороны. И ОМП с каждой из сторон покажет расстояние с учетом этого подпора - в Вашем случае оказалось за пределами линии. А параметры отпайки вводятся для того, чтобы учесть подпор , который дает отпайка при КЗ на линии, и скорректировать показания.
КЗ однофазное. На самом деле X1=162.7 Ом, а X0= 0.9 * X1 это согласно РУ. Пробовал и с вводом X1 результат тот же, да и при чем тут X1 трансформатора которое не сидит на землю ?
R14>в Вашем случае оказалось за пределами линии. А параметры отпайки вводятся для того, чтобы учесть подпор , который дает отпайка при КЗ на линии, и скорректировать показания. Еще раз поддчеркиваю КЗ было на линии, было найдено дерево на проводах. По ФИПам тоже было определно близко к найденному, как и по осцилограмме без учета отпайки... вероятно что то не то с ее занесением
R14>>в Вашем случае оказалось за пределами линии. А параметры отпайки вводятся для того, чтобы учесть подпор , который дает отпайка при КЗ на линии, и скорректировать показания. Timoxa>Еще раз поддчеркиваю КЗ было на линии, было найдено дерево на проводах. По ФИПам тоже было определно близко к найденному, как и по осцилограмме без учета отпайки... вероятно что то не то с ее занесением
Да, тогда точно неправильно заданы параметры отпайки. У нас для одной из ВЛ было точно так же. Как будто трансформатор дает лишний ток, подпирая ток от данного конца. Трансформатор подключен к ВЛ на расстояний 14 км от данного конца или он находится на одном из участков и расстояние отпайки до трансформатора равно 14 км? Если сама отпайка равна 14 км, то надо задать еще и ее Х и R. Но это мелочь. Может быть параметры трансформатора неправильно заведены.
R14>Да, тогда точно неправильно заданы параметры отпайки. ? Почему же? Для ИМФ задается точно так же. R>Трансформатор подключен к ВЛ на расстояний 14 км от данного конца или он находится на одном из участков и расстояние отпайки до трансформатора равно 14 км? Если сама отпайка равна 14 км, то надо задать еще и ее Х и R. Но это мелочь. Почему же мелочь? Надо в Хо_опт учитывать Хо_тр+Хо_вл_отп, а если отпаечный трансформатор подлючен заходами, то и Хм учитывается. Впрочем для ВЛ 100 км Хо_тр=146 Ом большую погрешность не должна давать. Кстати, а сколько показала АУРА и какое реальное место КЗ? А вот какая отстройка по времени у АУРЫ от переходного процесса и какой выглядит сам процесс КЗ по осциллограмме - это может сильно повлиять.
При сопротивлении Хо тр-ра =146 Ом он дает где нибудь 0,1 тока от тока по ВЛ, а может быть и меньше. Это наверно трансформатор мощностью около 6,3 МВА. И тогда можно его вообще выкинуть из программы расчета ОМП. Конечно надо разобраться какое значение ввели в аппарат. Может быть Омы перевели во вторичные. К сожалению я не знаю АУРУ. Но похоже на то, что на порядок ошиблись при вводе сопротивления трансформатора.
Timoxa>КЗ однофазное. Timoxa>На самом деле X1=162.7 Ом, а X0= 0.9 * X1 это согласно РУ. Timoxa>Пробовал и с вводом X1 результат тот же, да и при чем тут X1 трансформатора которое не сидит на землю ?
Как это "не сидит на землю"? Вы же в первом сообщении писали, что трансформатор с заземленной нейтралью... Или Вы имеете ввиду, что X1 не влияет, т.к. по нему не текут токи нулевой последовательности? Тогда поясню: замер ОМП сильно зависит от соотношение между прямой и нулевой последовательности элемента. Поскольку микропроцессорному терминалу для измерения доступны только фазные токи и напряжения, все замеренные сопротивления он считает по формулам. Стандартная для микропроцессорных устройств формула для ОМП как бы приводит любой замер к сопротивлению прямой последовательности (как бы проецирует на плоскость прямой последовательности), учитывая, что соотношения между сопротивлением прямой и нулевой последовательности заранее известны: Zзамера=Uфазное/(Iфазный+3Io*Ko), причем Ko=1/3 * (Xo/X1 - 1). Как видно, Ko зависит как от Xo, так и от X1.
R14>Трансформатор подключен к ВЛ на расстояний 14 км от данного конца или он находится на одном из участков и расстояние отпайки до трансформатора равно 14 км? Трансформатор подключен прямо на линии, на длинне 14 км от начала.
