Дим, извини, что подразумеваешь под защитами непрямого действия.
Что иногда используем, катушку на самом выключателе, которая находиться под напряжением и при пропаже оперативного тока, освобождает собачку и механически отключает выключатель. Ты об этом или о чём другом????
Dmitriy+28 Сообщения: 1062 Регистрация: 20.06.2007 Откуда: Berlin
grsl>Дим, извини, что подразумеваешь под защитами непрямого действия. Ну если я не ошибаюсь так называются защиты питающиеся с ШУ. По АВВшному, к примеру, PR-521 это защита прямого действия. ))) Даже при потере питания цепями управления, она остается в работе так как питается от ТТ.
grsl>Что иногда используем, катушку на самом выключателе, которая находиться под напряжением и при пропаже оперативного тока, освобождает собачку и механически отключает выключатель. Ну да вот об этих катушках я и говорю.
Какой с ними опыт? Обоснованно ли сие капиталовложение, аргументы =). Я ставлю, считаю обоснованным. Но не знаю как к этому относится общественность, особенно в лице уважаемой эксплуатации.
Интересная тема. Правда я плохо знаю принципы в сетях 6-35 кВ. Но, на мой взгляд не следует очертя голову отключать выключатель, который остался без защит. Достаточно в этом случае просигнализировать оперативному персоналу и он уже должен перевести нагрузку от других источников, а затем отключить данное присоединение. Если за это время случится КЗ, то есть ведь дальнее резервирование (есть ли оно в таких сетях?). Все зависит от конкретной ситуаций. Если питание нагрузки не резервируется, то лучше не отключать. Если нагрузка не ответственная, можно и отключить.
ОК, не будем о терминологии. Защита прямого действия для меня, .....1.5 метровый шток отключающий ВВ ( последний раз, лет 10 назад видел), всё остальное непрямого.
По твоему вопросу, иногда используют такие катушки, например для : 1. Двигателей пускающихся от ВВ, а не от контакторов. 2. В системах с генераторами работающими на среднем напряжении с распределительной сетью.
В основном в таких схемах есть всего один оперток и всего одна катушка отключения.
Исключение составили два обьекта, где такие катушки на напряжении 170кВ, ну там такое требование клиента.
Капиталовложения, такая катушка стоит то ....не стоит нечего :-))).
Небольшой офф. В одном из проектов такая катушка стоит на ВВ ввода крупного завода, сети потребовали из за генерации на заводе. Питание оперцепей от ИБП. Делали проверки на этом заводе, блин, не хотел делать, сказал не дай бог не туда залезу отключу ваш ИБП и погашу завод, они мне, не у нас всё селективно, черeз 15 минут погасил им завод, ткнул в темноте, сделал козу и все автоматы до центрального попадали и он тоже... это к : какие достоинства и недостатки
Добрый день, Дима! 1.В СССР и сейчас на ее бывшей территории, если вообще нет ШОТ с АБ, это называется переменный оперток. Реализовывается…(знаете? но повторю): дешунтированием, предварительно заряж. конд., прочими хитроумными способами. 2. Но Вы имеете в виду ПС с ШОТ, но при пропадании опертока от оного. Иногда такое делают на наиболее ответственных элементах. Например ставят на силовом тр-ре защиту типа РЗТ, в которой есть предварительно заряж. конденсаторы. Там есть ток. защиты с выд. врем. – МТЗ. О селективности говорить не приходится, но коль = ток пропадет…. Но это не крупные ПС, где считается, что постоянный ток полностью пропасть не может, а относительно мелкие, без постоянного персонала.
Dmitriy>Даже при потере питания цепями управления, она остается в работе так как питается от ТТ. Я об этом случае – в прошлом посту, о защитах, работающих при пропадании= тока А сейчас пошла тема об откл. выключателей при пропадании опертока. Но каких именно выключателей? Всех??? Правильно сказал коллега R14 о дальнем резервировании
24.11.2010 16:56
SVG+15 Сообщения: 304 Регистрация: 19.08.2007 Откуда: Минская область, Беларусь
R14>Правда я плохо знаю принципы в сетях 6-35 кВ. Но, на мой взгляд не следует очертя голову отключать выключатель, который остался без защит. Достаточно в этом случае просигнализировать оперативному персоналу и он уже должен перевести нагрузку от других источников, а затем отключить данное присоединение. Если за это время случится КЗ, то есть ведь дальнее резервирование (есть ли оно в таких сетях?).
Достаточно сигнала. Если на него своевременно реагируют, а не спят в шапку. Мол, не отключалось ничего и ладно.
Про резервирование - у нас ввод всегда резервирует отходящую линию до точки нормального разрыва.
