Советы бывалого релейщика

Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики. Обмену опытом эксплуатации РЗА. Общению релейщиков ЕЭС России.



Советы бывалого релейщика » Операции с устройствами РЗА » Накладки в выходных цепях защиты - ДА или НЕТ?

 Следующая »
И снова видимый разрыв в этот раз предохранители
Автор
Сообщения
Nikita +38
 
Сообщения: 2072
Регистрация: 30.03.2007
Откуда: Санкт-Петербург (Колпино) Почта: nlyubimov@mail.ru
Добрый вечер, уважаемые коллеги!
Понимаю, что некоторым покажется этот вопрос не актуальным или изьеденым, но мне все-таки интересно мнение других по этому вопросу.
Всем известно, что в цепях управления, защиты и сигнализации всегда ставили предохранители и много где они стоят до сих пор. Не знаю как при реконструкции, а в новых проектах повсеместно в этих цепях устанавливаются автоматические выключатели (автоматы).
Чем, по вашему мнению, можно аргументировать замену предохранителей на автоматы?
Я склоняюсь к мнению за предохранители, в большей степени только из-за видимого разрыва. В автоматах видимого разрыва нет, но зато как мне кажется, мы получаем более надежную коммутацию, и соответственно меньше проблем которые доставляют предохранители (плохой контакт в держателях, перегоревшие вставки, не надо никуда носить соответственно не теряются и.т.д.)

И еще дополнительный вопрос, знаю, что был, но никак не могу найти у себя этот документ, может быть, у кого есть? Пришлите, пожалуйста.
РД 34.35.112 - Указания по выбору автоматов в цепях оперативного постоянного и переменного тока

.
Фотохост РЗиА Вконтакте Ретро-РЗиА Музей РЗА
25.06.2008 22:16
Цитировать
 
SVG +15
 
Сообщения: 304
Регистрация: 19.08.2007
Откуда: Минская область, Беларусь
Автоматы, к сожалению, неселективны. А о бедах предохранителей ты сам написал

Слово не воробей, поймают - вылетишь.
25.06.2008 22:40
Цитировать
 
doro +27
 
Сообщения: 819
Регистрация: 11.05.2007
SVG>Автоматы, к сожалению, неселективны...
Да ну уж...

http://rzdoro.narod.ru
25.06.2008 22:42
Цитировать
 
Nikita +38
 
Сообщения: 2072
Регистрация: 30.03.2007
Откуда: Санкт-Петербург (Колпино) Почта: nlyubimov@mail.ru
SVG>Автоматы, к сожалению, неселективны.
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

К сожаление не совсем понял, на чем базируется такое утверждение, можно поподробней

.
Фотохост РЗиА Вконтакте Ретро-РЗиА Музей РЗА
25.06.2008 23:16
Цитировать
 
falcon +92
 
Сообщения: 2133
Регистрация: 20.04.2007
Откуда: НАШ НОВЫЙ ФОРУМ: http://rzia.ru
Стоит отметить один аспект из области ТБ:
- снятие предохранителей переводит электроустановку, которая через них питается, в разряд недействующих.
Отключение же автомата не меняет статуса электроустановки.
Это немного не в пользу автоматов, ... однако и не повод от них отказываться.

НАШ НОВЫЙ ФОРУМ: http://rzia.ru
25.06.2008 23:48
Цитировать
 
Uran +11
 
Сообщения: 588
Регистрация: 30.07.2007
Nikita>И еще дополнительный вопрос, знаю, что был, но никак не могу найти у себя этот документ, может быть, у кого есть? Пришлите, пожалуйста.
Nikita>РД 34.35.112 - Указания по выбору автоматов в цепях оперативного постоянного и переменного тока
----------------
Хотел скачать из 1gost.ru, но не скачивалось, написал письмо админу сайта, он прислал ответ: РД отменен, поэтому его в списках нет.
26.06.2008 16:58
Цитировать
 
Nikita +38
 
Сообщения: 2072
Регистрация: 30.03.2007
Откуда: Санкт-Петербург (Колпино) Почта: nlyubimov@mail.ru
falcon>Стоит отметить один аспект из области ТБ:
falcon>- снятие предохранителей переводит электроустановку, которая через них питается, в разряд недействующих.
falcon>Отключение же автомата не меняет статуса электроустановки.
falcon>Это немного не в пользу автоматов, ... однако и не повод от них отказываться.
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Я об этом и говорю «Видимый разрыв»

Uran>Хотел скачать из 1gost.ru, но не скачивалось, написал письмо админу сайта, он прислал ответ: РД отменен, поэтому его в списках нет.
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Я это знаю, что он не действующий, но моя потребность в нем от этого не отпадает.


И все-таки я надеялся на более бурное обсуждение этого вопроса, видимо о такой мелочи никто не задумывается, а зря в электричестве мелочей по-моему нет. Или для всех ответ настолько очевиден, что даже смешно отвечать? А впрочем, ладно, и на том спасибо.

С уважением, Никита


.
Фотохост РЗиА Вконтакте Ретро-РЗиА Музей РЗА
27.06.2008 08:18
Цитировать
 
Модераторы форумов
grsl +101
 
Сообщения: 4577
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/
Никита, оно не мелочь. Но мне, так нечего сказать. Предохранителей уже не видел давно в цепях РЗА и напряжения, питания, кроме случаев работы с системами из штатов или Канады ( они в основном за предохранители). Согласно многим локальным ТБ, отключения автомата достаточно. Селективность, из разряда да/нет. В цепях напряжения не видно.
По питанию есть.

Новый Форум "Советы Бывалого Релейщика"
http://rzia.ru/
27.06.2008 08:26
Цитировать
 
Nikita +38
 
Сообщения: 2072
Регистрация: 30.03.2007
Откуда: Санкт-Петербург (Колпино) Почта: nlyubimov@mail.ru
grsl>Никита, оно не мелочь. Но мне, так нечего сказать.
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Хорошо, тогда ответе мне на один простой вопрос – «Автоматы с какими время- токовыми характеристиками применяются в ваших проектах?» Отмечу, что мы говорим о цепях защиты, управления и сигнализации.

.
Фотохост РЗиА Вконтакте Ретро-РЗиА Музей РЗА
27.06.2008 09:02
Цитировать
 
Модераторы форумов
grsl +101
 
Сообщения: 4577
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/
В цепях напряжения Z, в остальных К.

Новый Форум "Советы Бывалого Релейщика"
http://rzia.ru/
27.06.2008 09:19
Цитировать
 
Ответить  Следующая »

Переход:      
 
 
Powered by communityHost.ru v3.2