Слава. В цитируемом тобой моем посту написано «обрыв провода». Но я имел в виду «нулевой провод», ведь вокруг него, родного, и крутится все обсуждение. И, главным образом, обрыв с улицы (обрыв нуля на отдельно взятой защите – что-то похожее на КРБ-12).. А оборвись нуль с улицы – БНН отдельного у-ва может и не почувствовать. R14 поставил этот акцент, и я ему следую. А твой пост, Слава, натолкнул меня на мысль о том, что может, действительно, при обрыве нуля ВЕЗДЕ токи в фазных проводах цепей напряжения дернутся. Даже при симметрии нагрузки произойдет переходной процесс. Правда, его надо отличать от других переходных процессов. Повторяю, мои (наши) мысли сырые. Мы со Славой не разработчики. Но есть надежда, что оные нас прочтут.
Леонид я имел ввиду имено нулевой провод, а не фазный.
Да должен быть переходной процесс, причём во всех трёх фазах, причём изменение мгновеное, но не на большую величину. М-да, сложно будет отличить, от резкого наброса или сброса нагрузки или от "островного" режима.
grsl>Увжаемый R14, ну это больше наши форумные теоретические изыскания, чем действительно изобретения. grsl>На самом деле, имхо, очень полезно отойти от стандартных проблем, которыми забита голова. Я сам в своем посте написал глупость. Я его немного подкорректировал. Прошу прощения за ляп.
evg_i_v>Здравствуйте! Просмотрел алгоритм МКПА "Прософт-Систем" с реализацией КРБ-12. Там реализована сигнализация: разрыв треугольника Н,К, Обрыв нуля звезды, Обрыв фазы.
evg_i_v>Насколько применяется данный алгоритм?
Для того, чтобы применить алгоритм КРБ-12 нужно восемь аналоговых входов по напряжению. А у импортных реле (кроме 600 серии у АВВ) их четыре. Я не учитываю вход синхронизации. В этом весь вопрос (вернее цена вопроса). Если бы можно было без проблем "воткнуть" в реле еще четыре аналоговых входа то так бы уже давно сделали.... Проще разработать новую платформу (как сделало АВВ), и как надеюсь, сделают остальные зарубежные производители. Вот тогда уж Россия, скорее всего, навсегда отстанет в области релестроения..... Пока, кстати, я не нашел нигде внятного обоснования, почему на Западе эта неисправность не диагностируется (не считают нужным???), а у нас такое внимание..... Может от страха глаза велики?
Валера, я не знаю почему не используют. По поводу дополнительных входов напряжения, вобще идеальный вариант со всех сторон ( как в защитах генератора, 100лет исползуется, 6 напряжений). Кроме того можно сразу завести два шиных ТТ, или шиный и линейный.
Валера, попробуй проверить на стенде срабатывание Voltage Jump функции. Тут самое лучшее должно быть алгоритм построеный на мгновеном изменении угла между вектором напряжения в течении какого то Х времени, без подобного изменения в токах, или что то подобное.
grsl>Валера, попробуй проверить на стенде срабатывание Voltage Jump функции. grsl>Тут самое лучшее должно быть алгоритм построеный на мгновеном изменении угла между вектором напряжения в течении какого то Х времени, без подобного изменения в токах, или что то подобное. Проблема в том, что функция "Vector Jump" применяется в терминалах на 6-35кВ и ее нет в терминале ДЗ для сетей с глухозаземленной нейтралью (7SA52)
Как-то незаметно перешли от обрыва нулевого провода к алгоритму работы БНН в целом. Но в данном случае топикстартер (Валера) в курсе всего хода темы. Так что, порассуждаем о других проблемах БНН. Алгоритм, подобный КРБ-12 (подведение цепей напряжений от осн. и доп. обмотках), реализован в харьковских, Хартроновских «Диамант». Но мы уже говорили о недостатках этого алгоритма: если исчезнут все цепи напряжения, то увы. Однако в МП терминалах это частично можно исправить заводом в термины б.к. автоматов цепей напряжения. Согласитесь, исчезновение всех цепей напряжения – это вряд ли результат перерубания топором всех кабелей (проводов) или отсоединения оных от клемм. При такой неисправности чаще всего автоматы отключаются.
При обрыве нулевого провода может (но не должна) ложно отработать ДЗ, т.к. заложенного в защиту алгоритма расчёта реле сопротивления (истинного, а не то что в описании) кроме разработчика никто не знает - если разработчик решил блокировать ДЗ при обрыве нулевого провода - значит неспроста?! Есть проблемка неблокирования (невывода направленности) ТНЗНП при вычислении 3U0 от "звезды" ТН при обрыве нулевого провода.
Умные люди обсуждают идеи, средние - события, а глупые - людей.
