 |
ПС 500/220/10 "Арзамасская"
|
|
|
|
Автор |
|
|
|
Сообщения |
|
|
Bogatikov
+27
Сообщения: 403
Регистрация: 10.02.2010
Откуда: Пятигорск
|
|
chiskin>АТ сгорел...
Сгорел, это факт, Но как могли запылать все три фазы, разделённые, грубо говоря бетонным забором, в голове не укладывается.
|
|
|
|
|
|
|
LIK
+53
Сообщения: 1927
Регистрация: 22.08.2008
Откуда: Киев
|
|
09.07.10 15-50 Нижегородское ПМЭС. ПС 500 кВ Арзамасская. ПС 500 кВ Осиновка. Волго-Окское ПМЭС. Автоматическое отключение на ПС 500 кВ Арзамасская АТ-2 (500/220/10 кВ, АОДЦТН 3х167 МВ А, 1985 г. выпуска, Запорожский завод трансформаторов, ввод в работу в 1986г.) от защит ДЗТ и ГЗ с возгоранием 3-х фаз после включения в работу в 15- 00 по окончании плановой заявки (заявка на АТ-2 с 28/06 до 09./07). Полностью обесточилась ПС 500 кВ Арзамасская.
Итак, авария почти через час после включения в работу. После окончания плановой заявки… А заявка была на что? Может, масло доливали…Дальше пусть каждый думает сам….Не будем спонтанными мыслями мешать следствию. Единственное, что очевидно: причина общая для всех трех АТ.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
LIK>Итак, авария почти через час после включения в работу. После окончания плановой заявки… А заявка была на что? Может, масло доливали…
Ну почему сразу масло.... Я бы попробовал на внешнюю температуру списать.... Три часа дня, самая жара, за час нагрузку набрал, догрелся..... Кто из нас когда-нибудь датчики температуры проверял? Понятно, что это служба эксплуатации оборудования (или как там по новому? какой-нибудь мониторинг.....), но там бардак еще больше чем в релейке.....
|
|
|
|
|
|
|
chiskin
Сообщения: 5
Регистрация: 02.02.2009
|
|
|
насколько мне известно, на АТ меняли ввода.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sergei
+55
Сообщения: 1511
Регистрация: 20.07.2007
|
|
мне последний месяц-два постоянно говорили, что там персонала вообще нет, а температуры на Волге и так стоят запредельные
по сообщению на странице ФСК за пол-миллиарда здесь поменяли 12 АТ 500 кВ, а сейчас выясняется, что этот АТ 1985 года - чудно
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bogatikov
+27
Сообщения: 403
Регистрация: 10.02.2010
Откуда: Пятигорск
|
|
|
Картина становится понятной. Ошибка в бланке переключений - ввели в работу АТ, а действие защит на отключение и пуск УРОВ выведено. Кстати к вопросу об инструкциях и прочих указаниях...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bogatikov>Картина становится понятной. Ошибка в бланке переключений - ввели в работу АТ, а действие защит на отключение и пуск УРОВ выведено. Кстати к вопросу об инструкциях и прочих указаниях...
Удивительно, что никакого производителя импортных защит не "назначили" виновным, а на оперативный персонал переводят.... Неужели что-то меняется в "датском королевстве"?
|
|
|
|
|
|
|
Bogatikov
+27
Сообщения: 403
Регистрация: 10.02.2010
Откуда: Пятигорск
|
|
|
Не знаю, за что купил, за то продал. Что будет написано в акте расследования мне неведомо. Кстати, там электромеханика.
|
|
|
|
|
|
|
Buka
+3
Сообщения: 64
Регистрация: 04.10.2007
|
|
dominator> А АППож и РЗА так и остались там 1986 года (с питанием от ЩСН)?
На такой п\ст вообще то должен быть постоянный оперативный ток. Если был переменный или выпрямленный, то понятно.
|
|
|
|
|
|
|
scorp
+29
Сообщения: 1508
Регистрация: 06.04.2007
Откуда: заМКАДье
|
|
dominator>> А АППож и РЗА так и остались там 1986 года (с питанием от ЩСН)?
Buka>На такой п\ст вообще то должен быть постоянный оперативный ток. Если был переменный или выпрямленный, то понятно.
На таких ПС переменный опер.ток не может быть,как минимум две АБ.Вот только пож.насосы от переменки
|
|
|
|
|
|
|
