Советы бывалого релейщика

Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики. Обмену опытом эксплуатации РЗА. Общению релейщиков ЕЭС России.



Советы бывалого релейщика » Определение места повреждения (ОМП) » ОМП в циклах АПВ

« Предыдущая 
Вид к.з.,работа ИМФ-3Р в цикле ОАПВ
Автор
Сообщения
Bogatikov +27
 
Сообщения: 403
Регистрация: 10.02.2010
Откуда: Пятигорск
scorp>Игрались с временем отстройки,смотрите пост nyuri на второй странице

Я не читал всю тему, действительно игрались. Значит, время отстройки надо ещё уменьшать. Если взглянуть на рис. 9 Руководства по эксплуатации, видим, что ИМФ пускается через 20 мс (const) после возникновения аварии. Скорее всего, это время реакции фильтра. Затем идёт Т отстройки. Примем его пока за 0. Расчёт симметричных составляющих длится 20 мс. И сам расчёт тока КЗ и расстояния ещё 20 мс (плавающий участок). Итого 60 мс. Получается, что на быстрых защитах и быстрых выключателях Т отстройки надо принимать 0 с. В противном случае расчёт тока КЗ и расстояния будет происходить уже в цикле ОАПВ. К сожалению, производитель об этом явно не пишет. Завтра можно будет им позвонить и уточнить. А кто имеет РЕТОМ и ИМФ может это проверить сам.
17.10.2010 09:52
Цитировать
 
scorp +29
 
Сообщения: 1508
Регистрация: 06.04.2007
Откуда: заМКАДье
scorp>>Игрались с временем отстройки,смотрите пост nyuri на второй странице

Bogatikov>Я не читал всю тему, действительно игрались. Значит, время отстройки надо ещё уменьшать. Если взглянуть на рис. 9 Руководства по эксплуатации, видим, что ИМФ пускается через 20 мс (const) после возникновения аварии. Скорее всего, это время реакции фильтра. Затем идёт Т отстройки. Примем его пока за 0. Расчёт симметричных составляющих длится 20 мс. И сам расчёт тока КЗ и расстояния ещё 20 мс (плавающий участок). Итого 60 мс. Получается, что на быстрых защитах и быстрых выключателях Т отстройки надо принимать 0 с. В противном случае расчёт тока КЗ и расстояния будет происходить уже в цикле ОАПВ. К сожалению, производитель об этом явно не пишет. Завтра можно будет им позвонить и уточнить. А кто имеет РЕТОМ и ИМФ может это проверить сам.
Возможно это решит проблему,но хотелось бы получить ответ от разработчика.
ЗЫ Уже неоднократно пытаюсь обратить их (разрабов) внимание на эту тему
17.10.2010 11:09
Цитировать
 
Bogatikov +27
 
Сообщения: 403
Регистрация: 10.02.2010
Откуда: Пятигорск
Поговорил с разработчиком. Оказывается всё не так и всё запущено.
Т отстройки необходимо для двухстороннего замера. При одностороннем замере ИМФ работает следующим образом. Непрерывно пишется осциллограмма. При КЗ ИМФ достаёт из памяти осциллограмму, отсчитывает 10 мс от начала повреждения и делает замер. Всё.
Если нагрузка по ВЛ такая, что в цикле ОАПВ остаются в сработанном состоянии пусковые органы по 3Iо, I2, ИМФ воспринимает это, как продолжение аварии, осциллограмма продолжает писаться, адаптивный участок начинает елозить по всей осциллограмме и ищет участок с наибольшей степенью стабильности. С большой долей вероятности этот участок придётся на неповреждённые фазы. Такая фигня. Рекомендация разработчика – отстраивать пусковые органы от нагрузки в цикле ОАПВ. Алгоритм менять не собираются.
Кстати, при селективном пуске разрешающий сигнал ИМФ ждёт не с момента пуска, а после ликвидации повреждения.
18.10.2010 10:21
Цитировать
 
scorp +29
 
Сообщения: 1508
Регистрация: 06.04.2007
Откуда: заМКАДье
Bogatikov>Поговорил с разработчиком. Оказывается всё не так и всё запущено.
Bogatikov>Т отстройки необходимо для двухстороннего замера. При одностороннем замере ИМФ работает следующим образом. Непрерывно пишется осциллограмма. При КЗ ИМФ достаёт из памяти осциллограмму, отсчитывает 10 мс от начала повреждения и делает замер. Всё.
Bogatikov>Если нагрузка по ВЛ такая, что в цикле ОАПВ остаются в сработанном состоянии пусковые органы по 3Iо, I2, ИМФ воспринимает это, как продолжение аварии, осциллограмма продолжает писаться, адаптивный участок начинает елозить по всей осциллограмме и ищет участок с наибольшей степенью стабильности. С большой долей вероятности этот участок придётся на неповреждённые фазы. Такая фигня. Рекомендация разработчика – отстраивать пусковые органы от нагрузки в цикле ОАПВ. Алгоритм менять не собираются.
Bogatikov>Кстати, при селективном пуске разрешающий сигнал ИМФ ждёт не с момента пуска, а после ликвидации повреждения.
Понятно,и так покупают.
Но мне кажется назрела разработка нового устройства,адаптированного к новым В и МП защитам
Вообще я не помню случая,чтобы ИМФ соврал на ЭМ защитах и ВВ,в цикле ОАПВ в том числе
18.10.2010 11:49
Цитировать
 
Bogatikov +27
 
Сообщения: 403
Регистрация: 10.02.2010
Откуда: Пятигорск
scorp>Вообще я не помню случая,чтобы ИМФ соврал на ЭМ защитах и ВВ,в цикле ОАПВ в том числе

Это да. Видимо там не всё так просто...
18.10.2010 11:57
Цитировать
 
costik +3
 
Сообщения: 55
Регистрация: 06.04.2007
Откуда: Зеленоград
scorp>Но мне кажется назрела разработка нового устройства,адаптированного к новым В и МП защитам

Приглашаем на наш стенд на выставке ЛЭП-2010 :-)
18.10.2010 13:36
Цитировать
 
scorp +29
 
Сообщения: 1508
Регистрация: 06.04.2007
Откуда: заМКАДье
scorp>>Но мне кажется назрела разработка нового устройства,адаптированного к новым В и МП защитам
costik>Приглашаем на наш стенд на выставке ЛЭП-2010 :-)
Встречное предложение:давайте свое новое оборудование в опытную эксплуатацию,мы тут недалеко друг от друга.
18.10.2010 14:29
Цитировать
 
Ответить « Предыдущая 

Переход:      
 
 
Powered by communityHost.ru v3.2