Советы бывалого релейщика

Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики. Обмену опытом эксплуатации РЗА. Общению релейщиков ЕЭС России.



Советы бывалого релейщика » Собственные нужды » Контроль изоляции СОПТ с помощью?

 Следующая »
Питание ШУОТ
Автор
Сообщения
Orion2010 +1
 

Сообщения: 169
Регистрация: 22.09.2010
Откуда: Москва
Уважаемые подскажите как лучше запитать ШУОТ?
От ЩСН или напрямую от ТСН? Мне кажется второй вариант получше будет
И второй вопрос
Время питания от ШУОТ нормировано каким то документом?
Где то встречал цифру 2 часа но без источника

Светить всегда, светить везде.
27.09.2010 16:42
Цитировать
 
scorp +29
 
Сообщения: 1508
Регистрация: 06.04.2007
Откуда: заМКАДье
Orion2010>Уважаемые подскажите как лучше запитать ШУОТ?
Orion2010>От ЩСН или напрямую от ТСН? Мне кажется второй вариант получше будет
От ЩСН - АВР подхватит при обесточивании секции
Orion2010>И второй вопрос
Orion2010>Время питания от ШУОТ нормировано каким то документом?
Orion2010>Где то встречал цифру 2 часа но без источника
Что то было.Посмотрите нормы проектирования
27.09.2010 16:55
Цитировать
 
Orion2010 +1
 

Сообщения: 169
Регистрация: 22.09.2010
Откуда: Москва
Orion2010>>Уважаемые подскажите как лучше запитать ШУОТ?
Orion2010>>От ЩСН или напрямую от ТСН? Мне кажется второй вариант получше будет
scorp>От ЩСН - АВР подхватит при обесточивании секции
Orion2010>>И второй вопрос
Orion2010>>Время питания от ШУОТ нормировано каким то документом?
Orion2010>>Где то встречал цифру 2 часа но без источника
scorp>Что то было.Посмотрите нормы проектирования

Это если один ввод на ШУОТ, а если два и АВР присутствует на ШУОТ тогда разницы нет?
Тогда вопрос а зачем два ввода на ШУОТ делать можно и с одним работать и без АВР
Наверно так рациональнее Если все кончно в АВР упирается Других ограничений нету?

Светить всегда, светить везде.
27.09.2010 17:36
Цитировать
 
scorp +29
 
Сообщения: 1508
Регистрация: 06.04.2007
Откуда: заМКАДье
Orion2010>Это если один ввод на ШУОТ, а если два и АВР присутствует на ШУОТ тогда разницы нет?
Orion2010>Тогда вопрос а зачем два ввода на ШУОТ делать можно и с одним работать и без АВР
Orion2010>Наверно так рациональнее Если все кончно в АВР упирается Других ограничений нету?
Если у Вас ШУОТ о двух вводах,то без разницы,но зачем тащить кабель прямо с ТСН,да и автомат где то ставит надо
27.09.2010 17:50
Цитировать
 
LIK +53
 
Сообщения: 1927
Регистрация: 22.08.2008
Откуда: Киев
Уважаемый колега!
Хочу сказать не конкретно, а в общем. По этому и другим сегодняшним вопросам. Есть придуманные давным давно типовые решения Питание шкафа постоянного опертока тоже относится к старым типовым решениям. И сей час не возникло ничего нового для оригинальности в этом вопросе.
Пользуйтесь типовими решениями. Понятно, что конкретика проекта вносит изменения. Но хоть будет отправная точка, чтобы не изобретать велосипед.
27.09.2010 17:51
Цитировать
 
Orion2010 +1
 

Сообщения: 169
Регистрация: 22.09.2010
Откуда: Москва
Orion2010>>Это если один ввод на ШУОТ, а если два и АВР присутствует на ШУОТ тогда разницы нет?
Orion2010>>Тогда вопрос а зачем два ввода на ШУОТ делать можно и с одним работать и без АВР
Orion2010>>Наверно так рациональнее Если все кончно в АВР упирается Других ограничений нету?
scorp>Если у Вас ШУОТ о двух вводах,то без разницы,но зачем тащить кабель прямо с ТСН,да и автомат где то ставит надо

Один кабель на ЩСН и премычкой на ШУОТ Они рядом стоят,
Я так хотел раньше теперь думаю что все таки лучше через ЩСН с одним вводом, и авр на ЩСН пусть работает.
Спасибо за хорошую мысль
Если это типовое подключение тем более подходит

Светить всегда, светить везде.
27.09.2010 18:28
Цитировать
 
Orion2010 +1
 

Сообщения: 169
Регистрация: 22.09.2010
Откуда: Москва
LIK>Уважаемый колега!
LIK>Хочу сказать не конкретно, а в общем. По этому и другим сегодняшним вопросам. Есть придуманные давным давно типовые решения Питание шкафа постоянного опертока тоже относится к старым типовым решениям. И сей час не возникло ничего нового для оригинальности в этом вопросе.
LIK> Пользуйтесь типовими решениями. Понятно, что конкретика проекта вносит изменения. Но хоть будет отправная точка, чтобы не изобретать велосипед.
Леонид
Поверьте я не лентяй
А если бы были типовые решения а если бы я учился в МЭИ и а если бы я работал на ПС, но пока реалия такова что опыта у меня 1 месяц и я нагоняю его всеми доступными способами (а их у меня много) , в тч на вашем форуме Если вас это сильно тяготит не отвечайте, не вы первый кто не хочет тратить время на новичков)

Светить всегда, светить везде.
27.09.2010 18:50
Цитировать
 
Модераторы форумов
grsl +101
 
Сообщения: 4577
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/

Народ, повторюсь, этот раздел создан для тех кто только начал в релейке.
Сделать проект вместо, конечно невозможно, но можно дать отправные точки и нужные материалы.

По поводу оперативного тока, есть новый стандарт ФСК, и я снова забыл где он у нас ( что то стал стареть :-))) ).
Он есть на сайте Никиты:
http://www.retro-rzia.ru/down/o-64.html

По поводу расчётов цепей постоянки и автоматов и другой полезной инфы, см. тему:
http://rza.communityhost.ru/thread/?thread__mid=132000519


Полезная тема:
http://rza.communityhost.ru/thread/?thread__mid=402612301

Новый Форум "Советы Бывалого Релейщика"
http://rzia.ru/
27.09.2010 19:12
Цитировать
 
Orion2010 +1
 

Сообщения: 169
Регистрация: 22.09.2010
Откуда: Москва
Спасибо посмотрим

Светить всегда, светить везде.
27.09.2010 22:35
Цитировать
 
LIK +53
 
Сообщения: 1927
Регистрация: 22.08.2008
Откуда: Киев
С добрым утром,коллеги! Уважаемый Orion2010!
Меня не тяготит отвечать. Наоборот, я с удовольствием это делаю. Я только подсказываю наиболее оптимальные способы обучения , например, пользование типовыми проектами. А то, что я выразил сожаление, что возле Вас нет опытных релейщиков, то, согласитесь, это никак не Вам упрек.
Повторяю, я стараюсь помогать..Думаю, в этой теме я буду частым посетителем. Я сам был бы рад, чтобы мне в некоторых вопросах кто-то помогал.
28.09.2010 08:59
Цитировать
 
Ответить  Следующая »

Переход:      
 
 
Powered by communityHost.ru v3.2