Советы бывалого релейщика

Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики. Обмену опытом эксплуатации РЗА. Общению релейщиков ЕЭС России.



Советы бывалого релейщика » Спрашивайте - отвечаем » Одна из фаз тр-ра потребляет активную мощность.

 Следующая »
Ложная работа ТЗНП
Автор
Сообщения
РТФ1
 
Сообщения: 51
Регистрация: 02.12.2009
Такой вопрос коллеги. КЗ произошло за "спиной" защиты, Транзит 110кВ с ЗОНами. Возможна ли ложная работа 1 ступени ТЗНП направленной без выдержки времени если недавно произошла замена Силового трансформатора на более мощный. При после аварийной проверки защиты ничего не обнаружили. Проверяли и токовые цепи и цепи напряжения. Связи по каким либо цепям с силовым тр-ром отсутствуют. Думал случайность какая или совпадение событий, но случай повторился через пару месяцев. Спасибо.
28.03.2010 23:05
Цитировать
 
CLON +32
 
Сообщения: 590
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Latvia
РТФ1>Такой вопрос коллеги. КЗ произошло за "спиной" защиты, Транзит 110кВ с ЗОНами. Возможна ли ложная работа 1 ступени ТЗНП направленной без выдержки времени если недавно произошла замена Силового трансформатора на более мощный. При после аварийной проверки защиты ничего не обнаружили. Проверяли и токовые цепи и цепи напряжения. Связи по каким либо цепям с силовым тр-ром отсутствуют. Думал случайность какая или совпадение событий, но случай повторился через пару месяцев. Спасибо.

зависит от топологии сети и режима работы нейтрали трансформатора. если нейтраль заземлена, то ток от нейтрали трансформатора стал больше, а следовательно изменились токораспределения токов нуллевой последовательности. и селективная уставка тзнп может стать не селективной.

но если нейтраль трансформатора не заземлена, то надо искать причину в защите.

есть ли параллельные линии и блокировка тзнп от перемены направленности тзнп при внешних кз?
29.03.2010 00:31
Цитировать
 
mic61 +15
 
Сообщения: 453
Регистрация: 07.04.2007
Откуда: Украина
РТФ1>Такой вопрос коллеги. КЗ произошло за "спиной" защиты, Транзит 110кВ с ЗОНами. Возможна ли ложная работа 1 ступени ТЗНП направленной без выдержки времени если недавно произошла замена Силового трансформатора на более мощный.
"Транзит 110" - это что, схема "мостика" с выключателем в перемычке? КЗ где было?
В общем, схемку очень желательно...

My ICQ 376-048-117
29.03.2010 01:16
Цитировать
 
Модераторы форумов
grsl +101
 
Сообщения: 4577
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/
Переношу из темы про аварийные режимы. Коллега РТФ1 немного ошибся темой, что вызвало смятение чувств.
Заодно тут и ответ на вопрос Михаила ( Mic61)

РТФ1>Увы, только панели ЭПЗ 1636 используются на п/ст. Да добавлю, по первичке схема мостика.

Новый Форум "Советы Бывалого Релейщика"
http://rzia.ru/
29.03.2010 11:05
Цитировать
 
Федя +7
 
Сообщения: 196
Регистрация: 25.11.2009
РТФ1>Такой вопрос коллеги. КЗ произошло за "спиной" защиты, Транзит 110кВ с ЗОНами. Возможна ли ложная работа 1 ступени ТЗНП направленной без выдержки времени если недавно произошла замена Силового трансформатора на более мощный. При после аварийной проверки защиты ничего не обнаружили. Проверяли и токовые цепи и цепи напряжения. Связи по каким либо цепям с силовым тр-ром отсутствуют. Думал случайность какая или совпадение событий, но случай повторился через пару месяцев. Спасибо.
Направленность защиты проверяли? Если проверяли посмотреть результаты хотелось бы.
29.03.2010 13:30
Цитировать
 
SVG +15
 
Сообщения: 304
Регистрация: 19.08.2007
Откуда: Минская область, Беларусь
CLON>зависит от топологии сети и режима работы нейтрали трансформатора. если нейтраль заземлена, то ток от нейтрали трансформатора стал больше, а следовательно изменились токораспределения токов нуллевой последовательности. и селективная уставка тзнп может стать не селективной.

Осталось невыясненым, заземлена ли нейтраль трансформатора.

Проверялось ли поведение НТЗНП при сбросе обратной мощности с увеличившимся током однофазного КЗ?? Если отброса контактов РМ теперь хватает для клевка выходнохо реле, то

CLON>есть ли параллельные линии и блокировка тзнп от перемены направленности тзнп при внешних кз?

При схеме "мостик" - эт вряд ли.

Слово не воробей, поймают - вылетишь.
29.03.2010 14:54
Цитировать
 
РТФ1
 
Сообщения: 51
Регистрация: 02.12.2009
CLON>зависит от топологии сети и режима работы нейтрали трансформатора. если нейтраль заземлена, то ток от нейтрали трансформатора стал больше, а следовательно изменились токораспределения токов нуллевой последовательности. и селективная уставка тзнп может стать не селективной.

CLON>но если нейтраль трансформатора не заземлена, то надо искать причину в защите.

CLON>есть ли параллельные линии и блокировка тзнп от перемены направленности тзнп при внешних кз?

Нейтраль тр-ра по режиму заземлена, Параллельных линий нет.
29.03.2010 22:42
Цитировать
 
РТФ1
 
Сообщения: 51
Регистрация: 02.12.2009
grsl>Переношу из темы про аварийные режимы. Коллега РТФ1 немного ошибся темой, что вызвало смятение чувств.
grsl>Заодно тут и ответ на вопрос Михаила ( Mic61)

РТФ1>>Увы, только панели ЭПЗ 1636 используются на п/ст. Да добавлю, по первичке схема мостика.

Вообще то писал в тему "Спрашивайте отвечаем", странно что оказалось в другом разделе. Да и схема мостика с выключателем в перемычке.
29.03.2010 22:47
Цитировать
 
РТФ1
 
Сообщения: 51
Регистрация: 02.12.2009
Направленность проверялась только косвенно. Сверили монтаж цепей напряжения и тока от панели непосредственно к реле, проверили поведение реле при подаче аварийных параметров, сняли векторные по току и напряжению непосредственно на обоих панелях (векторные по напряжению идентичны). Проверить как положено направленность пока нет возможности так как не дают разорвать транзит, и сама п/ст находится в такой точке транзита где велика вероятность ошибки при проверке направленности с замкнутым транзитом из-за смены направления мощности. Реле проверяли с токами КЗ намного превышающими реальные касательно сброса обратной мощности.
29.03.2010 23:01
Цитировать
 
papuas +8
 
Сообщения: 161
Регистрация: 29.03.2007
Ну прям таки в час по чайной ложке.
1.Сколько трансформаторов на ПС?
2. Защита, которая излишне сработала включена на сумму токов СМВ + новый Тр.?
3. Если так, то при монтаже нового трансформатора ТТ от него тоже менялись? Если да, то направленность проверяли?
Если есть сомнения к утавкам, то надо бы знать какой был и какой стал (Sн). Но этот вопрос лучше задать вашим расчетчикам, пересматривали или не уставки. Но раз защита направленная, то это не должно ни как повлиять на нее. За работу направленной отвечает реле направления мощности и от уставки ступени это не зависит.
Но, скорее всего вариант 3.
Ну вот пока писал оказалось направленность не проверяли.
Да не надо рвать транзит, надо защиту вывести и проверить.
29.03.2010 23:22
Цитировать
 
Ответить  Следующая »

Переход:      
 
 
Powered by communityHost.ru v3.2