 |
Ложная работа ТЗНП
|
|
|
|
Автор |
|
|
|
Сообщения |
|
|
РТФ1
Сообщения: 51
Регистрация: 02.12.2009
|
|
|
Такой вопрос коллеги. КЗ произошло за "спиной" защиты, Транзит 110кВ с ЗОНами. Возможна ли ложная работа 1 ступени ТЗНП направленной без выдержки времени если недавно произошла замена Силового трансформатора на более мощный. При после аварийной проверки защиты ничего не обнаружили. Проверяли и токовые цепи и цепи напряжения. Связи по каким либо цепям с силовым тр-ром отсутствуют. Думал случайность какая или совпадение событий, но случай повторился через пару месяцев. Спасибо.
|
|
|
|
|
|
|
CLON
+32
Сообщения: 590
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Latvia
|
|
РТФ1>Такой вопрос коллеги. КЗ произошло за "спиной" защиты, Транзит 110кВ с ЗОНами. Возможна ли ложная работа 1 ступени ТЗНП направленной без выдержки времени если недавно произошла замена Силового трансформатора на более мощный. При после аварийной проверки защиты ничего не обнаружили. Проверяли и токовые цепи и цепи напряжения. Связи по каким либо цепям с силовым тр-ром отсутствуют. Думал случайность какая или совпадение событий, но случай повторился через пару месяцев. Спасибо.
зависит от топологии сети и режима работы нейтрали трансформатора. если нейтраль заземлена, то ток от нейтрали трансформатора стал больше, а следовательно изменились токораспределения токов нуллевой последовательности. и селективная уставка тзнп может стать не селективной.
но если нейтраль трансформатора не заземлена, то надо искать причину в защите.
есть ли параллельные линии и блокировка тзнп от перемены направленности тзнп при внешних кз?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mic61
+15
Сообщения: 453
Регистрация: 07.04.2007
Откуда: Украина
|
|
РТФ1>Такой вопрос коллеги. КЗ произошло за "спиной" защиты, Транзит 110кВ с ЗОНами. Возможна ли ложная работа 1 ступени ТЗНП направленной без выдержки времени если недавно произошла замена Силового трансформатора на более мощный.
"Транзит 110" - это что, схема "мостика" с выключателем в перемычке? КЗ где было?
В общем, схемку очень желательно...
|
|
|
|
|
|
|
Модераторы форумов
grsl
+101
Сообщения: 4577
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/
|
|
Переношу из темы про аварийные режимы. Коллега РТФ1 немного ошибся темой , что вызвало смятение чувств .
Заодно тут и ответ на вопрос Михаила ( Mic61)
РТФ1>Увы, только панели ЭПЗ 1636 используются на п/ст. Да добавлю, по первичке схема мостика.
|
|
|
|
|
|
|
Федя
+7
Сообщения: 196
Регистрация: 25.11.2009
|
|
РТФ1>Такой вопрос коллеги. КЗ произошло за "спиной" защиты, Транзит 110кВ с ЗОНами. Возможна ли ложная работа 1 ступени ТЗНП направленной без выдержки времени если недавно произошла замена Силового трансформатора на более мощный. При после аварийной проверки защиты ничего не обнаружили. Проверяли и токовые цепи и цепи напряжения. Связи по каким либо цепям с силовым тр-ром отсутствуют. Думал случайность какая или совпадение событий, но случай повторился через пару месяцев. Спасибо.
Направленность защиты проверяли? Если проверяли посмотреть результаты хотелось бы.
|
|
|
|
|
|
|
SVG
+15
Сообщения: 304
Регистрация: 19.08.2007
Откуда: Минская область, Беларусь
|
|
CLON>зависит от топологии сети и режима работы нейтрали трансформатора. если нейтраль заземлена, то ток от нейтрали трансформатора стал больше, а следовательно изменились токораспределения токов нуллевой последовательности. и селективная уставка тзнп может стать не селективной.
Осталось невыясненым, заземлена ли нейтраль трансформатора.
Проверялось ли поведение НТЗНП при сбросе обратной мощности с увеличившимся током однофазного КЗ?? Если отброса контактов РМ теперь хватает для клевка выходнохо реле, то
CLON>есть ли параллельные линии и блокировка тзнп от перемены направленности тзнп при внешних кз?
При схеме "мостик" - эт вряд ли.
|
| Слово не воробей, поймают - вылетишь. |
|
|
|
|
|
|
|
РТФ1
Сообщения: 51
Регистрация: 02.12.2009
|
|
CLON>зависит от топологии сети и режима работы нейтрали трансформатора. если нейтраль заземлена, то ток от нейтрали трансформатора стал больше, а следовательно изменились токораспределения токов нуллевой последовательности. и селективная уставка тзнп может стать не селективной.
CLON>но если нейтраль трансформатора не заземлена, то надо искать причину в защите.
CLON>есть ли параллельные линии и блокировка тзнп от перемены направленности тзнп при внешних кз?
Нейтраль тр-ра по режиму заземлена, Параллельных линий нет.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
РТФ1
Сообщения: 51
Регистрация: 02.12.2009
|
|
grsl>Переношу из темы про аварийные режимы. Коллега РТФ1 немного ошибся темой, что вызвало смятение чувств.
grsl>Заодно тут и ответ на вопрос Михаила ( Mic61)
РТФ1>>Увы, только панели ЭПЗ 1636 используются на п/ст. Да добавлю, по первичке схема мостика.
Вообще то писал в тему "Спрашивайте отвечаем", странно что оказалось в другом разделе. Да и схема мостика с выключателем в перемычке.
|
|
|
|
|
|
|
РТФ1
Сообщения: 51
Регистрация: 02.12.2009
|
|
|
Направленность проверялась только косвенно. Сверили монтаж цепей напряжения и тока от панели непосредственно к реле, проверили поведение реле при подаче аварийных параметров, сняли векторные по току и напряжению непосредственно на обоих панелях (векторные по напряжению идентичны). Проверить как положено направленность пока нет возможности так как не дают разорвать транзит, и сама п/ст находится в такой точке транзита где велика вероятность ошибки при проверке направленности с замкнутым транзитом из-за смены направления мощности. Реле проверяли с токами КЗ намного превышающими реальные касательно сброса обратной мощности.
|
|
|
|
|
|
|
papuas
+8
Сообщения: 161
Регистрация: 29.03.2007
|
|
Ну прям таки в час по чайной ложке. 
1.Сколько трансформаторов на ПС?
2. Защита, которая излишне сработала включена на сумму токов СМВ + новый Тр.?
3. Если так, то при монтаже нового трансформатора ТТ от него тоже менялись? Если да, то направленность проверяли?
Если есть сомнения к утавкам, то надо бы знать какой был и какой стал (Sн). Но этот вопрос лучше задать вашим расчетчикам, пересматривали или не уставки. Но раз защита направленная, то это не должно ни как повлиять на нее. За работу направленной отвечает реле направления мощности и от уставки ступени это не зависит.
Но, скорее всего вариант 3.
Ну вот пока писал оказалось направленность не проверяли.
Да не надо рвать транзит, надо защиту вывести и проверить.
|
|
|
|
|
|
|
