 |
Логическая селективность в SEPAM
|
|
|
|
Автор |
|
|
|
Сообщения |
|
|
skylight
Сообщения: 14
Регистрация: 09.05.2010
|
|
Доброго времени суток.
Такая ситуация. Имеется ЗРУ 10 кВ, 3 секции шин. Первая и вторая соединены секционным выключателем, третья секция питается от первой через разделительный трансформатор.
Необходимо произвести расчёт уставок всего ЗРУ, защиты реализованы на SEPAM 80 серии.
На всех отходящих присоединениях принимаем к использованию МТЗ и токовую отсечку. На вводных ячейках используем МТЗ и ЛЗШ.
Вопросов у меня сразу несколько.
1. Если принимается решение использовать принцип логической селективности, какую конкретно защиту мы делаем логической - МТЗ или Отсечку?
2. При расчёте МТЗ вводной ячейки используем формулу kн*(Iраб.макс + Iмакс.с.з-1), то есть к максимальному рабочему току секции прибавляем максимальную уставку защиты отходящего присоединения за вычетом номинального тока этого присоединения. Какая это защита - максимальная МТЗ или максимальная отсечка?
3. И последнее: уставки ЛЗШ и МТЗ ввода как я понимаю одинаковы, различаются только выдержкой времени. Есть ли смысл активировать в Сепаме 2 защиты с одинаковой уставкой: 1 на временную, 1 на логическую селективность? И есть ли какая-либо разница между ЛЗШ и МТЗ с логической селективностью? В литературе встречал одинаковые толкования, только под разными названиями.
Заранее благодарю тех кто поможет.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Модераторы форумов
grsl
+101
Сообщения: 4577
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/
|
|
Да уж, тут много терминов использовано и происходит путаница.
ЛЗШ и МТЗ с логической селективностью одно и то же только в профиль.
По поводу уставок и времён, переводы и термины очень усложняют понимание дела.
Отвлечёмся от правильной русской терминологии.
ТО будет МТЗ с нулевой выдержкой времени.
Таким образом на отходящих линиях у вас есть МТЗ с выдержкой времени 20-40мс, абсолютного нуля нет.
С уставкой по току Х.
кроме того есть МТЗ с уставкой по току А и уставкой по времени В.
Далее на входах нельзя поставить МТЗ с уставкой 20-40мс, потому используете логическую селективность и ставите МТЗ с уставкой по току Х+дельта и временем как минимум 100мс.
Кроме того на входе выставляете МТЗ стандратное , с уставкой по току А+дельта 1 и временем В+250мс как минимум.
Ну и кроме того при работе с ЛЗШ и стндартами, надо и УРОВ сделать,м кроме того можно выполнить разблокировку ЛЗШ по времени блокирующего сигнала на входе.
Ну и чтобы быть совсем правильным, на входах и отходящих линиях установить МТЗ с инверсной характеристикой.
|
|
|
|
|
|
|
Модераторы форумов
grsl
+101
Сообщения: 4577
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/
|
|
|
|
|
|
|
|
skylight
Сообщения: 14
Регистрация: 09.05.2010
|
|
ЛЗШ насколько я понимаю резервирует действие УРОВ. В качестве выдержки времени УРОВ принимаем выдержку МТЗ плюс 0,2 секунды - это корректно?
По поводу дельт на уставку и выдержку это всё понятно.. но как конкретно рассчитывать уставки для вводной ячейки? Есть вариант рассчитать их в максимально нагруженном режиме - когда после действия АВР всё ЗРУ работает от 1 секции через секционник. Есть вариант рассчитать их как обычное МТЗ - просуммировать всю нагрузку секции, учесть коэффициенты надёжности и возврата и получить уставку. И есть вариант рассчитать их с учётом максимальной защиты отходящего присоединения (МТЗ или отсечка - вот тут вопрос). Так какой вариант наиболее корректный?
|
|
|
|
|
|
|
evdbor
+30
(Онлайн)
Сообщения: 302
Регистрация: 28.05.2008
|
|
skylight>ЛЗШ насколько я понимаю резервирует действие УРОВ. В качестве выдержки времени УРОВ принимаем выдержку МТЗ плюс 0,2 секунды - это корректно?
Не совсем так.
Основная задача ЛЗШ – быстродействующая защита шин, а в Вашем случае и быстродействующая защита разделительного трансформатора.
ЛЗШ отключает выключатель ввода с выдержкой времени 100 мс при отсутствии блокирующих сигналов от нижестоящих присоединений.
Резервирование УРОВ происходит после принудительного снятия блокирующего сигнала. Уставка по току ЛЗШ рассчитывается как МТЗ и согласовывается по току с защитами нижестоящих присоединений.
Токовая отсечка отстраивается от тока КЗ в конце защищаемого участка или за трансформатором.
|
|
|
|
|
|
|
skylight
Сообщения: 14
Регистрация: 09.05.2010
|
|
сигнала. Уставка по току ЛЗШ рассчитывается как МТЗ и согласовывается по току с защитами нижестоящих присоединений.
то есть с защитами МТЗ? Уставка токовой отсечки никогда не присутствует в формулах МТЗ/ЛЗШ, я верно понимаю?
|
|
|
|
|
|
|
evdbor
+30
(Онлайн)
Сообщения: 302
Регистрация: 28.05.2008
|
|
skylight>сигнала. Уставка по току ЛЗШ рассчитывается как МТЗ и согласовывается по току с защитами нижестоящих присоединений.
skylight>то есть с защитами МТЗ? Уставка токовой отсечки никогда не присутствует в формулах МТЗ/ЛЗШ, я верно понимаю?
Да, правильно понимаете
|
|
|
|
|
|
|
skylight
Сообщения: 14
Регистрация: 09.05.2010
|
|
С расчётом вроде более-менее проясняется всё
Получается, логическую селективность мы используем грубо говоря согласую токовую отсечку с вышестоящими защитами? А выдержки МТЗ рассчитываем по ступенчатому принципу. В таком случае у меня на вводе будет выдержка 1,5 с минимум..
Есть вообще смысл на вводе активировать 2 защиты с одинаковой уставкой но разными выдержками? (вопрос остался без ответа пока что)
|
|
|
|
|
|
|
Модераторы форумов
grsl
+101
Сообщения: 4577
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/
|
|
skylight>С расчётом вроде более-менее проясняется всё
skylight>Получается, логическую селективность мы используем грубо говоря согласую токовую отсечку с вышестоящими защитами?
Да
skylight>А выдержки МТЗ рассчитываем по ступенчатому принципу. В таком случае у меня на вводе будет выдержка 1,5 с минимум..
Я не знаю как оно сейчас по стандартам, но 1.5с, имхо, в современых ( да не только) КРУ величина неприемлимая и надо постараться избежать
skylight>Есть вообще смысл на вводе активировать 2 защиты с одинаковой уставкой но разными выдержками?
Да
Одна будет с временем 100мс, другая стандартно ступенчатая.
|
|
|
|
|
|
|
Модераторы форумов
grsl
+101
Сообщения: 4577
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/
|
|
skylight>ЛЗШ насколько я понимаю резервирует действие УРОВ. В качестве выдержки времени УРОВ принимаем выдержку МТЗ плюс 0,2 секунды - это корректно?
И да и нет.
Если внимательно прочитали ссылки, то понятно неофициально, мы пришли к мнению, УРОВ делать отдельно.
Причина, срабатывание защит без тока.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
