 |
Выполнение пуска УРОВ от терминала ДЗЛ Сименс
|
|
|
|
Автор |
|
|
|
Сообщения |
|
|
piopol
Сообщения: 26
Регистрация: 02.05.2007
|
|
Bogatikov>ИМХО, РПВ в схемах УРОВ анахронизм. Ну, ненужно оно в УРОВ. Для надёжного, полноценного функционирования УРОВ достаточно иметь факт срабатывания защит и наличие тока. Именно так и выполняется УРОВ в сети 330 и выше. Только есть нюанс. Не знаю, как в 6МД, а в 7UT633 версии 4.6 отсутствует токовый подхват срабатывания защит, что не есть гуд.
"анахронизм" РПВ в чем: как в самом принципе дополнительного контроля или в его выполнении в типовых схемах?
|
|
|
|
|
|
|
Bogatikov
+27
Сообщения: 403
Регистрация: 10.02.2010
Откуда: Пятигорск
|
|
piopol>"анахронизм" РПВ в чем: как в самом принципе дополнительного контроля или в его выполнении в типовых схемах?
Конечно в принципе. Это лишний, ненужный контроль. Он может привести к неправильной работе УРОВ.
|
|
|
|
|
|
|
Модераторы форумов
grsl
+101
Сообщения: 4577
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/
|
|
|
|
|
|
|
|
LIK
+53
Сообщения: 1927
Регистрация: 22.08.2008
Откуда: Киев
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Модераторы форумов
grsl
+101
Сообщения: 4577
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: http://rzia.ru/
|
|
Недавно, с месяц назад, пришлось немного поучавствовать в проверках ДЗШ/УРОВ на четырёхугольнике.
два генератора по 500МВА и две линии 400кВ.
УРОВ и защиты мёртвой зоны замотали своими вариантами.
Ничего сложнее не приходилось делать в УРОВ.
|
|
|
|
|
|
|
Bogatikov
+27
Сообщения: 403
Регистрация: 10.02.2010
Откуда: Пятигорск
|
|
grsl>УРОВ и защиты мёртвой зоны замотали своими вариантами.
grsl>Ничего сложнее не приходилось делать в УРОВ.
Опаньки, а что за варианты защиты мёртвой зоны? Для нас это актуально. Для защиты т.н. "мёртвой зоны" на Ростовской АЭС нас пытались нагнуть на время УРОВ 90 мс...
|
|
|
|
|
|
|
LIK
+53
Сообщения: 1927
Регистрация: 22.08.2008
Откуда: Киев
|
|
Евгений.
Это защ. исп-ся, например, при к.з. между ТТ линии и В линии (если ТТ со стор. линии).
Эти защита для каждого присоединения, использ. в ДЗШ, в МПтерминалах ДЗШ выполняется как отдельная защита.
Алгоритм (как пример – UR GE –В90):
На вход «И»:
Пуск этой защ. по току (опред. уставка) +блок. по ручному включению выключателя +отключ. полож. выкл. (выд. врем.)
От этого «И» пуск защ. мертвой зоны. Сраб. защ. мертвой зоны – через выд. вр. «Просто, как мычание».
Воздействие этой защиты – куда назначите. Например, останов ПВЗ ДФЗ, команда
АНКА …
УРОВ в этом терминале- отдельно.
|
|
|
|
|
|
|
Bogatikov
+27
Сообщения: 403
Регистрация: 10.02.2010
Откуда: Пятигорск
|
|
|
Т.е., фактически получается факт срабатывания защиты+протекание тока+отключенное положение выключателя по блок-контактам?
|
|
|
|
|
|
|
LIK
+53
Сообщения: 1927
Регистрация: 22.08.2008
Откуда: Киев
|
|
Почти. С маленьким уточнением. Там и факт работы защиты не исп-ся. Действительно. Представьте, В откл., а ток протекает через те ТТ. Откуда он возмется? Только от к.з. между В и ТТ.
А откл. положение выключателя там от любого операнда гибкой логики, какой Вы сами назначите. Ну наверное, лучше запустить от б.к.
Люблю я гибкую логику, кто бы что не говорил.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bogatikov
+27
Сообщения: 403
Регистрация: 10.02.2010
Откуда: Пятигорск
|
|
|
Понятно, не пойдёт. Мы на блок-контактах в принципе защиты не строим, а тем более УРОВ из-за их низкой надёжности, да и время срабатывания не устроит. Да и возможен вариант, главные контакты разомкнулись, а блок-контакты ещё нет. Там вся суть в том, что через 100 мс после возникновения КЗ нарушается устойчивость блока, должен работать АЛАР. Вместо установки двух ТТ с каждой стороны, предложили установить ускореный УРОВ - 90 мс с пусками только от защит мёртвой зоны. Конечно мы это дело похерили. Добились вместо УРОВ мертвой зоны второго полноценного УРОВ. Сегодня выдали уставки 150 мс и ни милисекундой меньше.
|
|
|
|
|
|
|
