Советы бывалого релейщика

Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики. Обмену опытом эксплуатации РЗА. Общению релейщиков ЕЭС России.



Советы бывалого релейщика » Дуговая защита на фототиристорах ТФ-132-25-10

« Предыдущая   Следующая »
Дуговая защита на фототиристорах ТФ-132-25-10
Автор
Сообщения
us__007
 
Сообщения: 52
Регистрация: 15.10.2008
в первом случае измеряли мультиметром на концах в сторону тиристора откинутых от клеммника во втором случае мегаомметром на снятом тиристоре.
01.06.2009 12:45
Цитировать
 
ShSF +12
 
Сообщения: 301
Регистрация: 25.06.2007
mic61>Вопрос интересный, в том плане, что фототиристор(ы) может даже и не дохлый(ые), а от рождения такой(такие)…
Yuko>В свое время на сайте РЗА ЦДУ лежало инф. письмо по обсуждаемой теме (8к) http://depositfiles.com/files/ncl6uwf8k
Спасибо, коллеги. Очень ценная информация. Есть у нас самоделки на таких фототиристорах, бум проверять.
01.06.2009 13:12
Цитировать
 
ВикТОРыч
 
Сообщения: 9
Регистрация: 28.01.2008
Вообще совмещение функций дуговой защиты и токовых защит в одном терминале является не очень хорошим решением, т.к. при выходе из строя терминала присоединение или секция защищается только резервными защитами с большим временем срабатывания.
Поэтому при использовании фототиристоров было бы правильнее собрать отдельную схему на промреле. При этом решаются все проблемы с токами утечки фототиристоров, с наладкой и опробованием.
В дополнение. ИЦ "Бреслер"( г. Чебоксары) выпускает замену для фототиристоров - фотоэлектрическое реле РПФ-01 с фиксированным порогом срабатывания и малыми токами утечки, допустимый ток нагрузки 1А при 300В пост. тока.
03.06.2009 09:34
Цитировать
 
serg_150
 
Сообщения: 2
Регистрация: 15.09.2009
Добрый день, коллеги! Вот тоже решил присоединиться к обсуждению. Я работаю в проектировании и до сих пор везде ставил дуговую защиту на оптоволокне: Орион-ДЗ, Дуга-МТ, Овод. Но сейчас на одной из подстанций заказчик упорствует и хочет на фототиристорах поставить. Я помню как намучался с ней еще будучи наладчиком: на оперативном токе =220В были постоянные ложные срабатывания датчиков, на опер.токе =24В - несрабатывания от вспышки при проверке, поэтому ищу побольше доводов чтобы убедить заказчика все-таки на оптоволокно. Вот здесь на форуме вы про какой-то циркуляр говорите. Ссылка http://depositfiles.com/files/ncl6uwf8k уже не работает. Не могли бы вы еще раз перезалить его или скинуть на почту?
18.09.2009 07:05
Цитировать
 
Yuko +16
 
Сообщения: 253
Регистрация: 13.07.2007
Циркуляр и информационное письмо вещи все таки разные.
http://data.communityhost.ru/rza/users/867176672/uploads/i8cjegbo0s.zip
18.09.2009 10:46
Цитировать
+1  
serg_150
 
Сообщения: 2
Регистрация: 15.09.2009
Yuko>Циркуляр и информационное письмо вещи все таки разные.
Yuko>http://data.communityhost.ru/rza/users/867176672/uploads/i8cjegbo0s.zip

Спасибо! Действительно письмо.
18.09.2009 11:05
Цитировать
 
LIK +53
 
Сообщения: 1927
Регистрация: 22.08.2008
Откуда: Киев
C добрым утром!

В постах этой темы шла речь о том, как проверять фототиристорпы.. А у меня вопросы по самой схеме с фототиристорами, воздействующими на ДВ.
1.В самом первом посту коллега-топикстартер привел схему, где фототиристор воздействует на ДВ просто так. А у меня есть сведения, что ток ДВ не соответствует току срабатывания фототиристора, и нужны меры, чтобы этот ток увеличить. Или это неправильно? Или не всех фототиристоров касается?
2. Хотелось бы (если можно) какую-то типовую или качественную исполнительную схему по ЗДЗ ЗРУ с фототиристорами, воздействующими на ДВ МП терминалов.
21.09.2010 09:54
Цитировать
 
LIK +53
 
Сообщения: 1927
Регистрация: 22.08.2008
Откуда: Киев
И еще детский вопрос: что лучше для ЗДЗ – фототиристоры или оптоволокно (ОВОД, к примеру)?

Кстати, колега serg_150 такой же вопрос задал.
21.09.2010 10:13
Цитировать
 
LIK +53
 
Сообщения: 1927
Регистрация: 22.08.2008
Откуда: Киев
Попытаюсь еще раз обратить внимание на эти вопросы.
22.09.2010 15:52
Цитировать
 
LIK +53
 
Сообщения: 1927
Регистрация: 22.08.2008
Откуда: Киев
Более внимательно прочел все предыдущие посты. Особенно MIC61 по описанию предположительной работы ФТ из-за якобы невозможности непосредственной работы ФТ на ДВ и ответ топикстартера. Схема рабочая. Значит, этот ФТ работает НЕПОСРЕДСТВЕННО на дискретный вход. Но и Мишины сомнения мне озвучивали другие (см. мой пост выше).
Я в характеристиках ФТ не нашел для себя ответа. Так какой должен быть ток работы этого ФТ? Есть ли еще какие-то подводніе камни в таких схемах?
22.09.2010 17:15
Цитировать
 
Ответить « Предыдущая   Следующая »

Переход:      
 
 
Powered by communityHost.ru v3.2