 |
защита от ОЗЗ в сети 6-10 кВ
|
|
|
|
Автор |
|
|
|
Сообщения |
|
|
Nikita
+37
Сообщения: 2071
Регистрация: 30.03.2007
Откуда: Санкт-Петербург (Колпино) Почта: nlyubimov@mail.ru
|
|
Про ОЗЗ говорить можно долго, вот если есть желание скачайте этот материал, думаю, он Вам поможет и развеет все сомнения.
OZZ - 442 кБ формат .doc упакован в архив .rar
|
|
|
|
|
|
|
Spiteful
+1
Сообщения: 72
Регистрация: 01.08.2007
|
|
|
Благодарю за предоставленную информацию!
|
|
|
|
|
|
|
dnestr
+29
Сообщения: 1038
Регистрация: 29.03.2007
|
|
|
я не понял кому Вы ответили: так и есть. Я в это время редактировал свое сообщение. Прочитайте его еще раз.
|
|
|
|
|
|
|
dnestr
+29
Сообщения: 1038
Регистрация: 29.03.2007
|
|
|
Никита, в предоставленном тобой документе я не нашел такого варианта с одножильными кабелями.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nikita
+37
Сообщения: 2071
Регистрация: 30.03.2007
Откуда: Санкт-Петербург (Колпино) Почта: nlyubimov@mail.ru
|
|
Владимир Геннадьевич
Кажется мне, что три одножильных кабеля и три трех жильных кабеля в данном случае одно и тоже, или я ошибаюсь?
|
|
|
|
|
|
|
dnestr
+29
Сообщения: 1038
Регистрация: 29.03.2007
|
|
Nikita>Владимир Геннадьевич
Nikita>Кажется мне, что три одножильных кабеля и три трех жильных кабеля в данном случае одно и тоже, или я ошибаюсь?
Если эти три одножильных кабеля входят в отверстие ТТНП, то одно и тоже. А если не входят, то совсем другая картина получается. Обязательно нужно, чтобы все три жилы прошли через отверстие ТТНП, а оболочка кабеля (экран) должна быть пропущена назад в отверстие ТТНП и заземлена.
|
|
|
|
|
|
|
dnestr
+29
Сообщения: 1038
Регистрация: 29.03.2007
|
|
|
Ты ему кинул документ, и он видимо его изучает. На мое сообщение не реагирует. Но в том документе нет такого случая. Я не нашел
|
|
|
|
|
|
|
laborant
+6
Сообщения: 132
Регистрация: 03.07.2007
|
|
Может я не так соображаю) Если на каждый кабель свой тор - то что тут сложного?
Каждый бублик выдает допустим ток прямой последовательности (в нормальном режиме) под определенным углом... При ОЗЗ к прямой последовательности суммируем нулевую последовательность... Вектор смещается. Вся сумма имеет какую-то "Дельту I0". Вроде все.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dnestr
+29
Сообщения: 1038
Регистрация: 29.03.2007
|
|
laborant>Может я не так соображаю) Если на каждый кабель свой тор - то что тут сложного?
laborant> Каждый бублик выдает допустим ток прямой последовательности (в нормальном режиме) под определенным углом... При ОЗЗ к прямой последовательности суммируем нулевую последовательность... Вектор смещается. Вся сумма имеет какую-то "Дельту I0". Вроде все.
Вроде похоже на то, что я написал чуть раньше. Но как при этом поступить с оболочками кабеля на противоположном конце? Токи замыкания на землю и так маленькие, тут еще в двое уменьшатся из-за раздваивания на оба конца кабеля.
|
|
|
|
|
|
|
laborant
+6
Сообщения: 132
Регистрация: 03.07.2007
|
|
В старой литературе по РЗиА принято заземлять воронки концевых разделок (что не приемлимо в наше время - т.к. сегодня концевые муфты не металлические, а полимерные или термоусадочные). Следовательно продевать поводок через тор не имеет особого смысла... Ножно конечно - и что? просто увеличишь зону действия на 20-30 см. и все.
По идее торы ставятся на отправочной стороне, на приемной ПС (ввод или т.п.) ничего не будет.
|
|
|
|
|
|
|
