Да, Владимир Геннадьевич, как Вы нарисовали, так и выполнена сейчас у нас защита от ОЗЗ. Наверно Вы правы, по поводу того как надо прогружать. дошло до меня, судя по растеканию тока при о ф кз, а он протекает к месту повреждения, через бублик емкостной ток протекает только по одной фазе, по поврежденной фазе.
Спасибо всем! Вот это дискуссия! Прям как на старом форуме!
Uran>>Воронки сейчас уже практически никто не заливает,сухая Uran>>разделка идет в основном,и поэтому такой вопрос уже не Uran>>возникает.Бублики стоят впритык к разделке.
laborant>Как впритык? Они "приболчены" к основанию ячейки, а кабель поднимается на сантиметров 20 еще к разделке.
в зависимости от типа ячейки, может и пол метра (на данной ячейки даже больше).
Spiteful,в зависимости от конструктивных особенностей ячейки все может быть,тем более у Вас 1жильные кабели, а я выше писал о 3 -х жильных. У нас для прокладки 1жильных кабелей соорудили специальную эстакаду из металлоконструкции. Закрепляли кабели как по струнке через 0,3-0,4м специальными немагнитными хомутами с резиновой прокладкой-оффигеть (длина эстакады наверное метров 600).Это я в качестве лирического отступления.
Прочитал все, с трудом понял сие недоразумение. Это, что , каждая фаза в своем бублике? Вся суть бублика заключается в том, что охватывая три фазы мы избавляемся от токов нагрузки (суммарный магнитный поток от токов нагрузки в бублике 0) и защиту настраиваем чисто на емкостный ток сети. А бублик на каждой фазе это равноценно ТТ собранным в звезду. Здесь в нулевом проводе присутствует небаланс от не симметрии нагрузки, небаланс от не однородности бубликов (у них и Ктт разны бывает, а уж характеристики всегда отличаются.). Наверно проще установить ТТ в фазу В и собрать полную звезду. Легче будет уставки сосчитать для реле в нулевом проводе.А лучше в каждом кабеле - А.В, С. О заземлении. Не допускается создание контура для растекания тока по броне кабеля через бублик. Если заземляется воронка или броня кабеля расположенные «выше» бублика, то заземляющий проводник должен быть пропущен обратно через бублик. А то, что расположено «выше» бублика должно быть изолировано от земли.
А уставку отбивать по Вашей схеме надо пропускать ток в одной фазе. Только как эту уставку сосчитать?
Если ТТ собраны в полную звезду в нулевом проводе небаланса от несимметрии рабочих токов ведь нет. И с тремя ТТНП не должно быть. А вот из-за различных характеристит ТТНП и правда может возникнуть. Потому я такой схемы и не встречал. Нужен ТТНП с большим окном, но нет у них в данный момент. Значит нужно подбирать ТТНП с одинаковыми характеристиками.
ShSF>Прочитал все, с трудом понял сие недоразумение. Это, что , каждая фаза в своем бублике? Вся суть бублика заключается в том, что охватывая три фазы мы избавляемся от токов нагрузки (суммарный магнитный поток от токов нагрузки в бублике 0) и защиту настраиваем чисто на емкостный ток сети. А бублик на каждой фазе это равноценно ТТ собранным в звезду. Здесь в нулевом проводе присутствует небаланс от не симметрии нагрузки, небаланс от не однородности бубликов (у них и Ктт разны бывает, а уж характеристики всегда отличаются.). Наверно проще установить ТТ в фазу В и собрать полную звезду. Легче будет уставки сосчитать для реле в нулевом проводе.А лучше в каждом кабеле - А.В, С. ShSF>О заземлении. Не допускается создание контура для растекания тока по броне кабеля через бублик. Если заземляется воронка или броня кабеля расположенные «выше» бублика, то заземляющий проводник должен быть пропущен обратно через бублик. А то, что расположено «выше» бублика должно быть изолировано от земли.
Доброго времени суток! насчет неболанса это может быть. А вот вторичный ток ТТНП при одном и том же первичном, одинаковый (знаю, что может быть разный, оказался одинаковый из экспериментальных данных). Насчет того как такая схема поведет под нагрузкой...вот здесь сомнения у меня. Возможно, будет ток нб большой. ShSF>О Легче будет уставки сосчитать для реле в нулевом проводе.А лучше в каждом кабеле - А.В, С. вот это как это??? в каждом кабеле, т.е. в каждой фазе?...как же выполнить таким образом защиту от ЗЗ? Это МТЗ (схема полная звезда) получается, да и уставка 5А?!!! Реле можно ставить в данном случае только в нулевом проводе!
ShSF>А уставку отбивать по Вашей схеме надо пропускать ток в одной фазе. Только как эту уставку сосчитать
Зачем считать уставку? уставка задана! осталось лишь отбить её по одной фазе!
Для Никиты: спасибо за предоставленную информацию! Эта брошюрка у меня имеется, читал, там об этом как то не говорится...
Сегодня все же пробовали отбить уставку по одной фазе по указанной выше схеме, ничего не вышло, меньше 12,5 А (РТ-40/02) не получается, а надо 5-7 А. Проверил ТТНП отдельно, исключив из схемы, получил ток срабатывания 4,5 А (первичных). Видимо ввиду большого сопротивления РТ-40/02 ток растекается между этим реле и двумя вторичными обмотками ТТНП других фаз (они то параллельны), примерно та же картина при двух последовательно соединенных ТТНП в каждой фазе, а они в свою очередь соединены параллельно.
Короче эксперимент не удался, хотя вывод извлек для себя! Всем спасибо за мнение, помощь и поддержку!